Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1991 - 127 D.P.R. 635
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 127 D.P.R. 635 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 1991 |
HÉCTOR MÉNDEZ CABRERA, querellante y recurrente
-
DERECHO ADMINISTRATIVO--PODERES Y PROCEDIMIENTOS DE AGENCIAS, FUNCIONARIOS Y AGENTES ADMINISTRATIVOS--VISTA O AUDIENCIA Y ADJUDICACION--PROCEDIMIENTOS ANTE LA AGENCIA, SU NATURALEZA Y FORMA--LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO UNIFORME--EN GENERAL.
En conformidad con la Sec.
4.2 de la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, 3 L.P.R.A. sec. 2172, la parte que insta un recurso de revisión judicial de una decisión administrativa tiene que notificar (por correo o personalmente) la presentación de la solicitud de revisión a la agencia y a todas las partes dentro del término de treinta (30) días para solicitar la revisión. Es un término jurisdiccional cuyo incumplimiento priva de jurisdicción al tribunal para entender en los méritos del recurso.
2.
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.
Luego de aprobarse la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, 3 L.P.R.A. sec. 2172, existe un recurso judicial uniforme que faculta al Tribunal Superior a recusar toda decisión administrativa de las agencias cubiertas por la ley, excepto las que son revisadas directamente por el Tribunal Supremo. Para dichas agencias habrá ahora, por primera vez, un recurso en común con un plazo uniforme y con requisitos de notificación uniformes, evitando así la confusión y diversidad que existía bajo el estado de derecho anterior.
-
ID.--REVISION JUDICIAL DE DECISIONES ADMINISTRATIVAS--EN GENERAL--EN GENERAL.
El procedimiento de revisión judicial de una decisión administrativa forma parte de un trámite apelativo cuyo diseño responde al principio constitucional mayor de acceso a los tribunales.
PETICION DE CERTICRARI para revisar una SENTENCIA de Enrique A. Jordán Musa, J. (Caguas), que desestima cierto recurso de revisión por falta de jurisdicción.
Se expide el auto y se confirma la sentencia recurrida.
William Santiago Sastre, abogado del peticionario; Albis C. Rivera Medero, abogada de la Corporación Urbanizadora Quintas de San Luis, recurrida.
EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR NEGRON GARCIA emitió la opinión del Tribunal.
I
El 23 de enero de 1990 el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
...un trámite apelativo cuyo diseño responde al principio constitucional de mayor acceso a los tribunales. Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637 En aras de atender la controversia planteada mediante el presente recurso,debemosatender, en primer lugar, si la apelación de una decis......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Mayo de 2018 - 200 DPR __
...último, evaluamos si ciertas disposiciones reglamentarias eran arbitrarias y caprichosas). [60] Méndez v. Corporación Quintas de San Luis, 127 DPR 635, 637 (1991); Sackett v. EPA, 566 US 120, 130 (2012) ("[...] presumption of judicial review is a repudiation of the principle that efficiency......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Febrero de 2021, número de resolución KLRA202000229
...Const. I. Meléndez, S.E. v. A.C., 146 DPR 743, 747-748 (1998); Olmeda Díaz v. Dpto. de Justicia, supra; Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637-638 Por su parte, la Regla 58(B)(1) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B R. 58(B)(1), establece como sigue: La ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Enero de 2021, número de resolución KLRA202000227
...Const. I. Meléndez, S.E. v. A.C., 146 DPR 743, 747-748 (1998); Olmeda Díaz v. Dpto. de Justicia, supra; Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637-638 Cónsonamente, la Regla 58(B)(1) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B R. 58(B)(1), dispone lo siguiente: La ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
...un trámite apelativo cuyo diseño responde al principio constitucional de mayor acceso a los tribunales. Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637 En aras de atender la controversia planteada mediante el presente recurso,debemosatender, en primer lugar, si la apelación de una decis......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Mayo de 2018 - 200 DPR __
...último, evaluamos si ciertas disposiciones reglamentarias eran arbitrarias y caprichosas). [60] Méndez v. Corporación Quintas de San Luis, 127 DPR 635, 637 (1991); Sackett v. EPA, 566 US 120, 130 (2012) ("[...] presumption of judicial review is a repudiation of the principle that efficiency......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Febrero de 2021, número de resolución KLRA202000229
...Const. I. Meléndez, S.E. v. A.C., 146 DPR 743, 747-748 (1998); Olmeda Díaz v. Dpto. de Justicia, supra; Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637-638 Por su parte, la Regla 58(B)(1) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B R. 58(B)(1), establece como sigue: La ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Enero de 2021, número de resolución KLRA202000227
...Const. I. Meléndez, S.E. v. A.C., 146 DPR 743, 747-748 (1998); Olmeda Díaz v. Dpto. de Justicia, supra; Méndez v. Corp. Quintas San Luis, 127 DPR 635, 637-638 Cónsonamente, la Regla 58(B)(1) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B R. 58(B)(1), dispone lo siguiente: La ......