Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Julio de 1902 - 15 D.P.R. 231
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 15 D.P.R. 231 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 1902 |
15 D.P.R. 231 (1909) ZALDUONDO V. SANCHEZ EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Zalduondo v Sánchez Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao.
No. 289.-Resuelto en abril 20, 1909.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Vías Ochoteco.
Abogado del apelado: Sr. Benítez Castaño.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Durante el juicio de esta causa en la Corte de Distrito de Humacao se presentó prueba tendente á establecer los hechos siguientes. Que Rafael Zalduondo Velilla, de oficio carpintero, se encontraba paseando por las calles de Humacao con su novia Mercedes Lebrón y su hermana María Lebrón, cuando fué acometido por el demandado Máximo Sánchez, quien se acercó al grupo por detrás, agrediendo al demandante por la espalda y también en la cabeza. Que fué tan violento el ataque que una de las jóvenes que trató de intervenir sufrió también un golpe en la cara y su compañera otro golpe en la mano. El instrumento de que se valió el agresor fué una tranca de madera de las usadas para cerrar ventanas la que llevaba envuelta en unos periódicos.
Como consecuencia de esa agresión, el demandante que había recibido dos heridas profundas, fué conducido á cuarto de socorros, donde estuvo privado de su conocimiento por unos días, enfermo y sometido á tratamiento médico por unos veinte ó veinte y cinco días después, quedando imposibilitado para trabajar por algunos meses y sufriendo con frecuencia dolores de cabeza y mareos. Estos hechos están confirmados por las declaraciones de un número de testigos, y los dolores físicos y la extensión de las heridas también han sido establecidos por el Doctor Díaz que fué quien asistió al perjudicado, cuya declaración fué presentada como prueba por el demandado. El Dr.
Goenaga que reconoció al demandante, declaró con respecto á la fractura del cráneo, hecho que fué negado por el Dr. Díaz. Tanto el demandante como otras personas declararon con relación al hecho de que el demandante, que con anterioridad á la fecha del accidente era de carácter tranquilo, es ahora pendenciero, y que viene padeciendo desde dicha agresión de pérdida de memoria y zumbidos de oídos y está amenazado de contraer amnesia ú otra forma cualquiera de locura. Declaró el Dr. Goenaga que cuando se reciben esta clase de heridas en la cabeza con frecuencia sobreviene la amnesia ú otra forma cualquiera de locura, si bien tal opinión es solamente conjetural. Aseguró, sin embargo, que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Enero de 2003, número de resolución KLAN01-00957
...Supremo, desde temprano en el siglo, la consideró como una partida independiente separada y distinta de daño moral. Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909); Filardi v. Barrera, 24 D.P.R. 391 (1911); Rodríguez National Cash Registrer, 35 D.P.R. 663 (1926); Font v. Viking Construction, Cor......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Marzo de 2009, número de resolución KLAN200800457
...Escobar Galarza v. Banuchi, supra, pág. 148; Rojas v. Maldonado, 68 D.P.R. 818 (1948). Nuestro Tribunal Supremo, en Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909), le abrió las puertas a la compensación del daño moral autorizando su concesión bajo el Artículo 1803 del Código Civil, 32 L.P.R.A. ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400644
...Foro, desde temprano en el siglo, la consideró como una partida independiente separada y distinta de daño moral. Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909); Filardi v. Barrera, 24 D.P.R. 391 (1911); Rodríguez v. National Cash Registrer, 35 D.P.R. 663 (1926); Font v. Viking Construction, Cor......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1961 - 83 D.P.R. 144
...un mayordomo en donde se invocó la responsabilidad del artículo 1803,--no discutieron el problema. Y véase: Zalduondo v. Sánchez (1909), 15 D.P.R. 231. En tanto el precepto subsista así de general, "el que por ... causa daño a otro", el problema señalado no cesará de debatirse mientras no s......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Enero de 2003, número de resolución KLAN01-00957
...Supremo, desde temprano en el siglo, la consideró como una partida independiente separada y distinta de daño moral. Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909); Filardi v. Barrera, 24 D.P.R. 391 (1911); Rodríguez National Cash Registrer, 35 D.P.R. 663 (1926); Font v. Viking Construction, Cor......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Marzo de 2009, número de resolución KLAN200800457
...Escobar Galarza v. Banuchi, supra, pág. 148; Rojas v. Maldonado, 68 D.P.R. 818 (1948). Nuestro Tribunal Supremo, en Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909), le abrió las puertas a la compensación del daño moral autorizando su concesión bajo el Artículo 1803 del Código Civil, 32 L.P.R.A. ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400644
...Foro, desde temprano en el siglo, la consideró como una partida independiente separada y distinta de daño moral. Zalduondo v. Sánchez, 15 D.P.R. 231 (1909); Filardi v. Barrera, 24 D.P.R. 391 (1911); Rodríguez v. National Cash Registrer, 35 D.P.R. 663 (1926); Font v. Viking Construction, Cor......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1961 - 83 D.P.R. 144
...un mayordomo en donde se invocó la responsabilidad del artículo 1803,--no discutieron el problema. Y véase: Zalduondo v. Sánchez (1909), 15 D.P.R. 231. En tanto el precepto subsista así de general, "el que por ... causa daño a otro", el problema señalado no cesará de debatirse mientras no s......