Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Septiembre de 1911 - 18 D.P.R. 819
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 18 D.P.R. 819 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 1911 |
18 D.P.R. 819 (1912) DIAZ V. GUERRA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Díaz v. Guerra.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 1 a.
No. 819.-Resuelto en octubre 18, 1912.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Luis Llorens Torres.
Abogado del apelado: Sr. Miguel Guerra.
El Juez Asociado Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.
La primitiva demanda en este caso se presentó a la Corte de Distrito de San Juan. El demandado estableció contra ella las excepciones de indebida acumulación de acciones y falta de acción, y la corte declaró con lugar la última y concedió al demandante diez días para enmendar su demanda.
La demanda enmendada fué archivada el 18 de septiembre de 1911 y en 29 del mismo mes el secretario de la corte de distrito a petición del demandante anotó la rebeldía del demandado. El demandante el 2 de octubre de 1911 solicitó oralmente de la corte que dictara sentencia en rebeldía contra el demandado, y la corte, el 24 de octubre de 1911, resolvió por los fundamentos de su resolución de 2 de septiembre de 1911, que la demanda no establecía buenas causas de acción y negó la solicitud del demandante.
El demandante volvió a pedir a la corte que dictara sentencia en rebeldía y la corte, en 29 de noviembre de 1911, se negó a enmendar o corregir su resolución de 24 de octubre. Por último, con fecha 25 de enero, 1912, se dictó y registró la sentencia que copiada en lo pertinente dice así: "Esta corte ha estudiado cuidadosamente la demanda presentada en este caso, y por las razones consignadas en las resoluciones de dos de septiembre y 29 de noviembre de 1911, que se hacen partes de esta decisión, la corte dicta ahora su sentencia declarando sin lugar la demanda interpuesta, con las costas al promovente." Contra esa sentencia se interpuso el presente recurso de apelación.
En la demanda enmendada se ejercitan tres acciones, a saber: La confesoria de servidumbre, la negatoria de servidumbre y la de daños y perjuicios.
Para fundar la primera, se alegan, en resumen, los siguientes hechos: Que el demandante, desde antes del año 1899, es dueño de una casa que se describe debidamente.
Que el pleno dominio del solar en que está edificada la casa, pertenece al Municipio de Río Piedras; pero el demandante tiene sobre dicho solar, desde antes de 1899, el derecho de usufructo por título de concesión otorgado por el Municipio de Río Piedras.
Que el demandado es dueño de otra casa, que también se describe debidamente.
Que la casa del demandado está edificada sobre un solar que es propiedad del Municipio de Río Piedras y sobre el cual el dicho demandado tiene el derecho de usufructo. Los solares en que están sitas las casas del demandante y del demandado colindan entre sí.
Que el Municipio de Río Piedras dió al predecesor del demandante el solar en que está construída su casa sin limitación, ni gravamen, ni servidumbre de ninguna clase, con la única condición de que el dicho predecesor del demandante debía construir como construyó antes del año de 1879 la casa.
Que dicha casa fué construída en la forma que tiene actualmente de acuerdo con el Municipio de Río Piedras, abriéndose en ella desde entonces tres ventanas dando vistas rectas al solar en que se halla enclavada la casa del demandado, solar que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201701160
...(1984); Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840 (1952); Iglesia Católica, Etc. v. Combate Tobacco Corp., 42 D.P.R. 376 (1931); Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 (1912). Por otra parte, [l]a existencia de un signo aparente de servidumbre entre dos fincas establecido por el propietario de ambas, se consi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Octubre de 2008, número de resolución KLAN200801281
...indispensable [...]; y tiene que ser incluido en el pleito. Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840, 844 (1952). Véase, además, Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819, 828 Nuestro más alto foro insular le ha reconocido a un litigante la capacidad para invocar los derechos de otros, si existe una relación ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Enero de 1984 - 115 D.P.R. 061
...de 20 años; Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840 (1952); Iglesia Católica, Etc. v. Combate Tobacco Corp., 42 D.P.R. 376 (1931); Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 No surge de las escrituras de compraventa ni de ningún otro contrato en autos que se pactara la servidumbre de luces y vistas que reclama e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Septiembre de 1952 - 73 D.P.R. 840
...o la ausencia de ella, afecta también a los solares envueltos. Precisamente ya este Tribunal ha resuelto en los casos de Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 y Díaz v. 33 D.P.R. 552, que el dueño de una casa construída en un solar de un municipio, el cual no se ha hecho parte en el pleito, no tien......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201701160
...(1984); Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840 (1952); Iglesia Católica, Etc. v. Combate Tobacco Corp., 42 D.P.R. 376 (1931); Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 (1912). Por otra parte, [l]a existencia de un signo aparente de servidumbre entre dos fincas establecido por el propietario de ambas, se consi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Octubre de 2008, número de resolución KLAN200801281
...indispensable [...]; y tiene que ser incluido en el pleito. Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840, 844 (1952). Véase, además, Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819, 828 Nuestro más alto foro insular le ha reconocido a un litigante la capacidad para invocar los derechos de otros, si existe una relación ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Enero de 1984 - 115 D.P.R. 061
...de 20 años; Ríos v. Mercado, 73 D.P.R. 840 (1952); Iglesia Católica, Etc. v. Combate Tobacco Corp., 42 D.P.R. 376 (1931); Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 No surge de las escrituras de compraventa ni de ningún otro contrato en autos que se pactara la servidumbre de luces y vistas que reclama e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Septiembre de 1952 - 73 D.P.R. 840
...o la ausencia de ella, afecta también a los solares envueltos. Precisamente ya este Tribunal ha resuelto en los casos de Díaz v. Guerra, 18 D.P.R. 819 y Díaz v. 33 D.P.R. 552, que el dueño de una casa construída en un solar de un municipio, el cual no se ha hecho parte en el pleito, no tien......