Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Enero de 2000 - 150 DPR 1

EmisorTribunal Supremo
Número del casoTS-9797 y TS-8437
DTS2000 DTS 001
TSPR2000 TSPR 001
DPR150 DPR 1
Fecha de Resolución 3 de Enero de 2000

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

2000 DTS 001 IN RE: BRYAN PICO 2000TSPR001

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Elizabeth Bryan Picó

Rosa Vargas Hernández

2000 TSPR 1

150 DPR 1

Número del Caso: TS-9797 y TS-8437

Fecha: 03/01/2000

De la Oficina del Procurador General: Lcda. Ivonne Casanova Pelosi

Abogado de la Parte Querellada: Por Derecho Propio

Materia: Conducta Profesional

per curiam

En San Juan, Puerto Rico, a 3 de enero del 2000

El drama disciplinario que hoy nos ocupa entraña una situación cuyos personajes principales son dos abogadas: una, actuando en calidad de notaria, y la otra, como compareciente ante la primera. Evaluamos los hechos a la luz de la investigación y los informes correspondientes del Procurador General de Puerto Rico y de las comparecencias de las referidas abogadas.

I

Con fecha de 9 de diciembre de 1997, la Lcda. Vargas Hernández presentó a la Oficina de Inspección de Notaría un índice enmendado correspondiente al mes de octubre de 1997. Alegó, en dicha ocasión, que el jueves 30 de octubre de 1997 había autorizado las escrituras número 14(a) y 15 sobre Protocolización de Poderes y que, por una inadvertencia, las mismas no habían sido incluidas en el índice notarial correspondiente al mes de octubre de 1997. Explicó, además, la Lcda. Vargas Hernández en su comparecencia ante la mencionada Oficina que, luego de que otorgara las mencionadas escrituras, uno de sus otorgantes --la Lcda. Bryan Picó-- acudió a su oficina y sustrajo los poderes que habían sido protocolizados. Finalmente, informó que el lunes siguiente al otorgamiento de las escrituras, y sin tener conocimiento de la sustracción de los poderes, ella había presentado las correspondientes notificaciones al Registro de Poderes y Testamentos.

Enterado de lo anteriormente expresado, la Oficina de Inspección de Notaría requirió de la Lcda. Bryan Picó una explicación. Esta, inicialmente, indicó que había contratado a la Lcda. Vargas Hernández para que protocolizara dos poderes enviados por sus hermanas desde fuera de Puerto Rico. Especificó que en varias ocasiones había visitado a la Notaria Vargas Hernández en vista de que entendía que el trámite se estaba postergando demasiado. En torno a la alegada sustracción de los poderes, sostuvo que, ante la inacción de la Lcda. Vargas Hernández, acudió a la oficina de ésta y pidió a su secretaria que le entregase los poderes de sus hermanas para contratar a otro abogado. Según alegó la Lcda. Bryan Picó, en su primera comparecencia ante la mencionada Oficina, la secretaria de la Lcda. Vargas Hernández le entregó los poderes. Resulta imperioso señalar que, en esta ocasión, la Lcda. Bryan Picó afirmó que ni ella ni su hermano llegaron a firmar documento alguno.1

Ante la postura asumida por la Lcda. Bryan Picó, la Lcda. Vargas Hernández reiteró, ante la Oficina de Inspección de Notaría, que los poderes fueron protocolizados, esto es, que las partes efectivamente habían firmado los mismos. Expresó, además, la Lcda. Vargas Hernández que su entonces secretaria, la Sra. Ninutchka Cintrón era testigo de ello.

Referido el asunto al Procurador General de Puerto Rico, éste solicitó de la Lcda. Vargas Hernández los originales de las escrituras en controversia. Ésta así lo hizo.

Simultáneamente, la Lcda. Bryan Picó solicitó, el 16 de junio de 1999, que se desestimara la querella en su contra porque entendía que no existía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Febrero de 2011 - 180 DPR 805
    • Puerto Rico
    • 1 Febrero 2011
    ...que puedan servir como atenuantes o agravantes según los hechos particulares de cada caso. In re: Bryan Picó y Vargas Hernández, 150 D.P.R. 1 (2000); In re: Quiñones Ayala, 165 D.P.R. 138 Vemos, pues, que del expediente de autos surge que este ha sido el primer procedimiento disciplinario q......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Abril de 2008 - 173 DPR 498
    • Puerto Rico
    • 3 Abril 2008
    ...Profesional alcanza tanto la vida profesional como la vida privada de un abogado. In re Sepúlveda, Casiano, supra; In re Bryan, Vargas, 150 D.P.R. 1 (2000). Por tanto, este Tribunal, dado su poder inherente sobre la profesión de la abogacía, puede sancionar a un miembro de la clase togada p......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 2 Agosto 2016
    ...35 y 38 del Código de Ética Profesional; 2) por infringir esos mismos Cánones, censuramos enérgicamente a una abogada, en In re Bryan Picó, 150 DPR 1 (2000); 3) dispensamos idéntica sanción al censurar enérgicamente a una letrada por quebrantar los Cánones 35 y 38 del Código de Ética Profes......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Abril de 2007 - 170 DPR 793
    • Puerto Rico
    • 4 Abril 2007
    ...de la falta y su sincero arrepentimiento pueden ser factores a considerar para imponer una sanción menos severa. In re Bryan Picó, 150 D.P.R. 1 (2000). En este caso, precisamente, Vilches López pidió disculpas y expresó su sincero arrepentimiento. Además, intentó indemnizar a las querellant......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Febrero de 2011 - 180 DPR 805
    • Puerto Rico
    • 1 Febrero 2011
    ...que puedan servir como atenuantes o agravantes según los hechos particulares de cada caso. In re: Bryan Picó y Vargas Hernández, 150 D.P.R. 1 (2000); In re: Quiñones Ayala, 165 D.P.R. 138 Vemos, pues, que del expediente de autos surge que este ha sido el primer procedimiento disciplinario q......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Abril de 2008 - 173 DPR 498
    • Puerto Rico
    • 3 Abril 2008
    ...Profesional alcanza tanto la vida profesional como la vida privada de un abogado. In re Sepúlveda, Casiano, supra; In re Bryan, Vargas, 150 D.P.R. 1 (2000). Por tanto, este Tribunal, dado su poder inherente sobre la profesión de la abogacía, puede sancionar a un miembro de la clase togada p......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 2 Agosto 2016
    ...35 y 38 del Código de Ética Profesional; 2) por infringir esos mismos Cánones, censuramos enérgicamente a una abogada, en In re Bryan Picó, 150 DPR 1 (2000); 3) dispensamos idéntica sanción al censurar enérgicamente a una letrada por quebrantar los Cánones 35 y 38 del Código de Ética Profes......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Abril de 2007 - 170 DPR 793
    • Puerto Rico
    • 4 Abril 2007
    ...de la falta y su sincero arrepentimiento pueden ser factores a considerar para imponer una sanción menos severa. In re Bryan Picó, 150 D.P.R. 1 (2000). En este caso, precisamente, Vilches López pidió disculpas y expresó su sincero arrepentimiento. Además, intentó indemnizar a las querellant......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR