Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Junio de 2002 - 157 DPR 158
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2001-19 |
| TSPR | 2002 TSPR 078 |
| DPR | 157 DPR 158 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2002 |
Recurrida
Certiorari
2002 TSPR 78
157 DPR 158 (2002)
157 D.P.R. 158 (2002)
2002 JTS 84
Número del Caso: CC-2001-19
Fecha: 11/junio/2002
Tribunal de Circuito de Apelaciones:Circuito Regional IV
Panel integrado por su Presidenta, la Juez López Vilanova, el Juez Córdova Arone y la Juez Feliciano Acevedo
Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Giovanni Irizarry Sierra, Lcdo. José Manuel Cruz Ellis
Oficina del Procurador General: Lcda.
Mayra J. Serrano Borges, Procuradora General Auxiliar
Materia: Infr. Art. 401 Ley de Sustancias Controladas, Regla 234 de Procedimiento Criminal, Derecho a solicitar un vista de supresión de evidencia por la confiscación de un vehículo, Registro del auto sin orden.
San Juan, Puerto Rico, a 11 de junio de 2002
El 25 de junio de 1999 --en horas de la tarde y en jurisdicción de Aguadilla, Puerto Rico, Sector La Marina-- el agente de la Policía de Puerto Rico, José A.
Vargas, alegadamente pudo observar a una persona llevar a cabo en la vía pública, lo que, conforme su entrenamiento y experiencia, constituía cuatro (4) transacciones de drogas de parte de un individuo que resultó llamarse Pedro Santiago Pérez. Conforme la declaración del agente Vargas, la droga era "guardada" en una bolsa dentro de un automóvil marca Oldsmobile, bolsa de droga que el referido agente había observado que le había sido proporcionada horas antes a Santiago Pérez por el aquí peticionario Luis Echevarría Arroyo.
Luego del agente Vargas ausentarse del lugar por espacio de veinticinco (25) minutos, al regresar al mismo procedió a arrestar --sin orden alguna-- a Santiago Pérez; luego de lo cual procedió a registrar --nuevamente sin orden alguna-- al antes mencionado vehículo Oldsmobile, localizando en el interior del mismo la bolsa que anteriormente había observado, la cual contenía sesenta y tres (63) sobres con picadura de marihuana.
Con motivo de la declaración que sobre los referidos hechos prestara el agente Vargas se determinó causa probable para arresto, en lo pertinente, contra Echevarría Arroyo por una supuesta infracción al Artículo 401 de la Ley de Sustancias Controladas, procediéndose a la confiscación del vehículo Oldsmobile.
Procede que se señale, y enfatice, el hecho de que el Estado le notificó
de la confiscación realizada a Echevarría Arroyo, conforme se exige que se haga al "dueño, encargado o persona con derecho o interés en la propiedad ocupada". 34 L.P.R.A. sec. 1723b.
Habiéndose determinado causa probable para acusar, y radicado el correspondiente pliego acusatorio ante la Sala de Aguadilla del Tribunal de Primera Instancia, Echevarría Arroyo solicitó la supresión de la evidencia --la bolsa-- ocupada en el registro, sin orden, del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...y brindarle la oportunidad de levantar y probar las defensas válidas que pueda tener. Íd., citando a Pueblo v. Echevarría Arroyo, 157 DPR 158 ii. De otra parte, la Ley de Confiscaciones establece en su Artículo 15, 34 LPRA sec. 1724l, el procedimiento que una parte ha de seguir para impugn......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Marzo de 2007, número de resolución KLAN0200964
...la excepción correspondiente al requisito de orden judicial previa. Blasé Vázquez, supra, a la pág. 636; Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 DPR 158 (2002); Pueblo v. Lebrón, 108 DPR 324 (1979); Pueblo v. Vázquez Méndez, 117 DPR 170 (1986); Pueblo v. Malavé, 120 DPR 470 De ahí la importancia e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Mayo de 2007, número de resolución KLAN20060335
...o excepciones bajo las cuales se permite que se lleve a cabo el registro sin previa orden judicial. Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 D.P.R. 158 (2002). Entre las excepciones, se encuentran casos en que se permite el registro de la persona y del área, si es incidental a un arresto legal; o c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Febrero de 2009, número de resolución KLAN200701237
...sus derechos y levantar y probar las defensas válidas que pueda tener en contra de la confiscación. Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 D.P.R. 158 (2002). De obtener una sentencia favorable el Tribunal Supremo explica que la Ley establece que el Estado tiene la obligación de conceder uno de lo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 2017 - 197 DPR ____
...y brindarle la oportunidad de levantar y probar las defensas válidas que pueda tener. Íd., citando a Pueblo v. Echevarría Arroyo, 157 DPR 158 ii. De otra parte, la Ley de Confiscaciones establece en su Artículo 15, 34 LPRA sec. 1724l, el procedimiento que una parte ha de seguir para impugn......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Marzo de 2007, número de resolución KLAN0200964
...la excepción correspondiente al requisito de orden judicial previa. Blasé Vázquez, supra, a la pág. 636; Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 DPR 158 (2002); Pueblo v. Lebrón, 108 DPR 324 (1979); Pueblo v. Vázquez Méndez, 117 DPR 170 (1986); Pueblo v. Malavé, 120 DPR 470 De ahí la importancia e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Mayo de 2007, número de resolución KLAN20060335
...o excepciones bajo las cuales se permite que se lleve a cabo el registro sin previa orden judicial. Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 D.P.R. 158 (2002). Entre las excepciones, se encuentran casos en que se permite el registro de la persona y del área, si es incidental a un arresto legal; o c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Febrero de 2009, número de resolución KLAN200701237
...sus derechos y levantar y probar las defensas válidas que pueda tener en contra de la confiscación. Pueblo v. Echevarria Arroyo, 157 D.P.R. 158 (2002). De obtener una sentencia favorable el Tribunal Supremo explica que la Ley establece que el Estado tiene la obligación de conceder uno de lo......