Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Marzo de 2003 - 158 DPR 787
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | TS-7159 |
| TSPR | 2003 TSPR 046 |
| DPR | 158 DPR 787 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2003 |
2003 TSPR 46
158 DPR 787 (2003)
158 D.P.R. 787 (2003)
2003 JTS 46
Número del Caso: TS-7159
Fecha: 5/marzo/2003
Oficina de Inspección de Notarías: Lcda.
Carmen H. Carlos
Directora
Conducta Profesional
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico, a 5 de marzo de 2003
La Oficina de Inspección de Notarías (ODIN) nos ha rendido un informe del cual se desprende, en lo pertinente, que una inspección del protocolo correspondiente al año 1998 del abogado notario Víctor M. Padilla Santiago demuestra que en tres (3) escrituras de testamento abierto el referido Notario no dio fe de conocer al testador.1 Nos informó, además, la mencionada Oficina que el notario Padilla Santiago aceptó haber cometido las faltas señaladas, afirmando que no podía corregir dichas deficiencias debido a que los testadores habían fallecido.2
Con motivo de dicho Informe, le concedimos término al notario Padilla Santiago para que expresara lo que a bien tuviera respecto al informe rendido por la ODIN y para que mostrara causa por la cual no debería ser disciplinado. Padilla Santiago ha comparecido. Expresa que es correcto el informe rendido por la ODIN, razón por la cual acepta las faltas cometidas, sometiéndose a la autoridad de este Tribunal. Debe señalarse, por último, que Padilla Santiago aduce, como excusa o atenuante de su conducta, que lo ocurrido se debió a que cuando adquirió:
"...una nueva computadora y se fueron a hacer los borradores de las escrituras en la del Testamento, no se pusó 'doy fe' y aunque fue leído por la Secretaria, los Otorgantes y éste [sic] Notario en esas escrituras no me di cuenta de lo que faltaba."
I
El Artículo 634 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. sec. 2150, le impone al notario autorizante la obligación de conocer al testador y de asegurarse de que éste tenga la capacidad legal para testar. Por otro lado, el Artículo 15(e) de la Ley Notarial, 4 L.P.R.A. sec. 2033(e), complementa ese mandato al establecer que en la escritura pública expresamente se consigne la fe del notario a los efectos de que conoce a los otorgantes, ya sea personalmente o mediante los mecanismos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Abril de 2008 - 173 DPR 632
...y el grado de arrepentimiento, si alguno, que muestre el abogado, antes de imponerle una sanción disciplinaria. In re: Padilla Santiago, 158 DPR 787 (2003); In re: Verdejo Roque, 153 DPR 464 (2001); In re: Ardín Román, 75 DPR 496, 501 Así mismo hemos resuelto que: Al determinar la sanción q......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Julio de 2007 - 171 DPR 843
...Pérez, 2004 T.S.P.R. 117, 2004 J.T.S. 110, 162 D.P.R.___ (2004); In re Nieves Ortiz, 144 D.P.R. 918 (1998); In re Padilla Santiago, 158 D.P.R. 787 (2003). [9] In re Irlanda Pérez, supra; In re Méndez Rivera, 141 D.P.R. 753 (1996); In re Medina Adorno, 113 D.P.R. 177 (1982). [10] 4 L.P.R.A. ......
-
In Re: Ortiz Delgado, 2003 JTS 97
...es suficiente para decretar la suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía. IN RE: VÍCTOR M. PADILLA SANTIAGO, 158 DPR 787, 2003 JTS 46 (PER CURIAM ) Dación de Fe. Hechos : La ODIN rindió un informe ante el Tribunal Supremo del cual se desprende que una inspección del pro......
-
In Re: Padilla Santiago, 158 DPR 787
...es suficiente para decretar la suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía. IN RE: VÍCTOR M. PADILLA SANTIAGO, 158 DPR 787, 2003 JTS 46 (PER CURIAM ) Dación de Fe. Hechos : La ODIN rindió un informe ante el Tribunal Supremo del cual se desprende que una inspección del pro......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Abril de 2008 - 173 DPR 632
...y el grado de arrepentimiento, si alguno, que muestre el abogado, antes de imponerle una sanción disciplinaria. In re: Padilla Santiago, 158 DPR 787 (2003); In re: Verdejo Roque, 153 DPR 464 (2001); In re: Ardín Román, 75 DPR 496, 501 Así mismo hemos resuelto que: Al determinar la sanción q......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Julio de 2007 - 171 DPR 843
...Pérez, 2004 T.S.P.R. 117, 2004 J.T.S. 110, 162 D.P.R.___ (2004); In re Nieves Ortiz, 144 D.P.R. 918 (1998); In re Padilla Santiago, 158 D.P.R. 787 (2003). [9] In re Irlanda Pérez, supra; In re Méndez Rivera, 141 D.P.R. 753 (1996); In re Medina Adorno, 113 D.P.R. 177 (1982). [10] 4 L.P.R.A. ......
-
In Re: Ortiz Delgado, 2003 JTS 97
...es suficiente para decretar la suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía. IN RE: VÍCTOR M. PADILLA SANTIAGO, 158 DPR 787, 2003 JTS 46 (PER CURIAM ) Dación de Fe. Hechos : La ODIN rindió un informe ante el Tribunal Supremo del cual se desprende que una inspección del pro......
-
In Re: Padilla Santiago, 158 DPR 787
...es suficiente para decretar la suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía. IN RE: VÍCTOR M. PADILLA SANTIAGO, 158 DPR 787, 2003 JTS 46 (PER CURIAM ) Dación de Fe. Hechos : La ODIN rindió un informe ante el Tribunal Supremo del cual se desprende que una inspección del pro......