Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Enero de 2004 - 161 DPR 85
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2003-102 |
| TSPR | 2004 TSPR 003 |
| DPR | 161 DPR 85 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2004 |
Certiorari
2004 TSPR 3
161 DPR 85 (2004)
161 D.P.R. 85 (2004)
2004 JTS 7
Número del Caso: CC-2003-102
Fecha: 13 de enero de 2004
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional V
Juez Ponente: Hon. Guillermo Arbona Lago
Oficina del Procurador General: Lcdo. Roberto J. Sánchez Ramos
Procurador General
Lcdo. Héctor Clemente Delgado
Subprocurador General Interino
Abogados de la Parte Recurrida: Lcdo.
José Antonio Ralat Pérez
Lcda. Zinia I. Acevedo Sánchez
Asesinato en Primer Grado y Ley de Armas, Descubrimiento de prueba en la vista preliminar. La Fiscalía esta obligado a entregar las declaraciones juradas tomadas antes funcionarios federales si las tiene bajo su poder.
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor FUSTER BERLINGERI.
San Juan, Puerto Rico, a 13 de enero de 2004.
Tenemos la ocasión para precisar el alcance del descubrimiento de prueba en la vista preliminar para determinar causa probable para acusar, en lo relativo a las declaraciones juradas de testigos de cargo prestadas ante funcionarios federales.
Por hechos ocurridos el 10 de agosto de 1991, el Ministerio Público presentó las denuncias correspondientes por asesinato en primer grado e infracciones a la Ley de Armas contra los recurridos, Noel Rosario Matos, Nieves Ramos Hernández, Heriberto Vega Montes y Billy Rodríguez Martínez. Luego de la determinación de causa probable para el arresto, el 16 de agosto de 2002 se comenzó la celebración de la vista preliminar para la acusación en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce. El Ministerio Público presentó como testigo de cargo a Edwin Meléndez Negrón, y después de concluir el interrogatorio directo, se le entregó a la defensa de los imputados una copia de la declaración jurada prestada por el testigo.
El abogado de uno de los imputados le preguntó al testigo si había prestado alguna otra declaración jurada ante otros funcionarios en relación con los hechos que eran objeto de la vista preliminar. El testigo contestó que había declarado ante un gran jurado federal y también en una vista en el tribunal federal en un caso vinculado con el de autos.
Ante tal respuesta del testigo, el abogado de la defensa le solicitó al tribunal de instancia que le ordenara al Ministerio Público entregarle copia de las referidas declaraciones prestadas en la jurisdicción federal. El Ministerio Público se opuso.
El foro de instancia denegó inicialmente la referida solicitud de la defensa y ordenó la continuación de los procedimientos; pero después de un receso, la defensa reiteró su planteamiento y eltribunal reconsideró su decisión. Ordenó al Ministerio Público que entregara a la defensa copia de las declaraciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2011, número de resolución KLAN200900967
...y distinta a la del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, al menos en la zona del procedimiento criminal. Pueblo v. Rosario Matos, 161 D.P.R. 85 (2004). Conforme a la norma jurídica vigente, un convicto sólo tiene derecho a que se le descuente del término de la sentencia el tiempo que hubie......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLCE201200987
...sin justificación alguna, a los rigores de un proceso penal. Pueblo v. Rivera Vázquez, 177 D.P.R. 868 (2010); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85 (2004); Pueblo v. Rodríguez Aponte, 116 D.P.R. 653 (1985). La vista preliminar precede la celebración de un juicio y se ventila ante un magistrado p......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2008, número de resolución KLCE0801411
...someter a un ciudadano al encauzamiento por un delito. Pueblo v. Soler, Caraballo, 163 D.P.R. 180, 191-192 (2004); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85, 89 (2004); Pueblo v. Irizarry, 160 D.P.R. 544, 555 (2003); Pueblo v. Rivera y Rodríguez, 122 D.P.R. 862, 873-874 (1988). El Ministerio Público......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Septiembre de 2008, número de resolución KLCE0801210
...si existe causa probable para procesar a un imputado por delito. Pueblo v. Soler, 163 D.P.R. 180, 191-192 (2004); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85, 89 Se pretende evitar que se someta a un ciudadano al rigor de un proceso criminal de forma injustificada o irrazonable. El Pueblo v. García Sa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2011, número de resolución KLAN200900967
...y distinta a la del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, al menos en la zona del procedimiento criminal. Pueblo v. Rosario Matos, 161 D.P.R. 85 (2004). Conforme a la norma jurídica vigente, un convicto sólo tiene derecho a que se le descuente del término de la sentencia el tiempo que hubie......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLCE201200987
...sin justificación alguna, a los rigores de un proceso penal. Pueblo v. Rivera Vázquez, 177 D.P.R. 868 (2010); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85 (2004); Pueblo v. Rodríguez Aponte, 116 D.P.R. 653 (1985). La vista preliminar precede la celebración de un juicio y se ventila ante un magistrado p......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2008, número de resolución KLCE0801411
...someter a un ciudadano al encauzamiento por un delito. Pueblo v. Soler, Caraballo, 163 D.P.R. 180, 191-192 (2004); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85, 89 (2004); Pueblo v. Irizarry, 160 D.P.R. 544, 555 (2003); Pueblo v. Rivera y Rodríguez, 122 D.P.R. 862, 873-874 (1988). El Ministerio Público......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Septiembre de 2008, número de resolución KLCE0801210
...si existe causa probable para procesar a un imputado por delito. Pueblo v. Soler, 163 D.P.R. 180, 191-192 (2004); Pueblo v. Rosario, 161 D.P.R. 85, 89 Se pretende evitar que se someta a un ciudadano al rigor de un proceso criminal de forma injustificada o irrazonable. El Pueblo v. García Sa......