Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Junio de 2007 - 171 DPR 443
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2005-511 |
| DTS | 2007 DTS 110 |
| TSPR | 2007 TSPR 110 |
| DPR | 171 DPR 443 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2007 |
Certiorari
2007 TSPR 110
171 DPR 443, (2007)
171 D.P.R. 443 (2007), Quiles Pérez v.
Cardona Rosa, 171:443
2007 JTS 116 (2007)
2007 DTS 110 (2007)
Número del Caso: CC-2005-511
Fecha: 4 de junio de 2007
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Aguadilla
Panel integrado por su Presidenta, la Juez López Villanova, el Juez Córdova Arone y el Juez Escribano Medina
Abogado de la Parte Peticionaria: Por Derecho Propio
Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Wanda Valentín Custodio
Derecho de Familia, Derecho a Alimentos, Pensión Alimentaria de Menores. Reglamento 4070, Sección 7. Se debe considerarse el número total de menores alimentistas a los cuales el padre alimentante debe proveer alimentos --aunque éstos tengan ya una pensión previa fijada y/o convivan con él-- para identificar la tabla-guía que debe ser utilizada, al momento de determinar el monto de la pensión alimentaria de los/as hijos/as que solicitan la fijación o modificación de su pensión.
OPINIÓN DEL TRIBUNAL EMITIDA POR EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR REBOLLO LÓPEZ
San Juan, Puerto Rico, a 4 de junio de 2007
La controversia principal hoy ante nuestra consideración se circunscribe a determinar si debe considerarse el número total de menores alimentistas a los cuales el padre alimentante debe proveer alimentos --aunque éstos tengan ya una pensión previa fijada y/o convivan con él-- para identificar la tabla-guía que debe ser utilizada, al momento de determinar el monto de la pensión alimentaria de los/as hijos/as que solicitan la fijación o modificación de su pensión.
Osvaldo Cardona Rosa, parte aquí peticionaria, es padre de cinco (5) hijos menores de edad, cuyos nombres y circunstancias, según surgen del expediente, detallamos a continuación:
-
Osvaldo Cardona Quiles y María Cardona Quiles, quienes nacieron el 23 de enero de 1992 y el 10 de diciembre de 1997, respectivamente, producto del disuelto matrimonio entre Osvaldo Cardona Rosa e Ivette Quiles Pérez, parte aquí recurrida;
-
Nachalee Cardona Bermúdez y Krystal Cardona Bermúdez, quienes nacieron el 12 de noviembre de 1992 y el 2 de marzo de 2001, respectivamente, producto de la relación actual entre Osvaldo Cardona Rosa y Josefina Bermúdez, y quien, al momento de presentarse el recurso ante nuestra consideración, convivían con su padre; y
-
Emmanuel Cardona, quien nació el 20 de abril de 1994, producto de una relación fuera de matrimonio y quien, al momento de presentarse el recurso ante nuestra consideración, tenía fijada una pensión alimentaria de $125 mensuales.
Como antes expresáramos, Ivette Quiles Pérez es madre de Osvaldo y María Cardona Quiles, quienes fueron procreados durante el matrimonio de ésta con Osvaldo Cardona Rosa. Según surge del expediente, dicho matrimonio quedó disuelto el 30 de abril de 1998 mediante decreto de divorcio. Como consecuencia del divorcio, la custodia de ambos hijos le fue concedida a la señora Quiles Pérez, ordenándosele al señor Cardona Rosa el pago de $600 mensuales, a favor de éstos, por concepto de pensión alimentaria.
Así las cosas, el 13 de marzo de 2003, el señor Cardona Rosa presentó ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla, una moción solicitando una reducción de la pensión antes mencionada, aduciendo la pérdida de su empleo. A su vez, el 29 de septiembre de 2003, la señora Quiles Pérez, en representación de sus hijos menores de edad, presentó una solicitud de aumento de pensión. Solicitó que la pensión fuese calculada utilizando las Guías para Determinar y Modificar Pensiones Alimenticias en Puerto Rico, Reglamento 4070 de 8 de diciembre de 1989.
Tras varios incidentes procesales, la examinadora de alimentos presentó su informe. En éste recomendó aumentar la pensión previamente fijada a favor de Osvaldo y Maria Cardona Quiles a $978 mensuales, efectivo a la fecha de la radicación de la solicitud de aumento. Tomando en consideración la información que surge del informe, se deduce que, para calcular la pensión básica impuesta, la examinadora de alimentos utilizó la Tabla-Guía para Asignación de Manutención Mensual para Dos (2) Hijos. El 4 de febrero de 2005, la Sala Superior de Aguadilla del Tribunal de Primera Instancia dictó resolución acogiendo la recomendación de la examinadora de alimentos y adoptando, por referencia, las determinaciones de hecho y de derecho incluidas en el informe.
Insatisfecho, Osvaldo Cardona Rosa objetó el informe, solicitando reconsideración de la resolución dictada por el tribunal de instancia. Adujo que la examinadora de alimentos había errado al determinar la pensión basándose en la tabla para dos (2) hijos, cuando, según ordena el Reglamento 4070, ante, debió utilizar la tabla para cinco (5) hijos; ello, tomando en consideración el número total de menores alimentistas a los cuales Cardona Rosa debe proveer alimentos. A su vez, alegó que la examinadora de alimentos erró al considerar ciertas partidas como ingresos y al recomendar que el aumento fuese retroactivo a la fecha de solicitud del aumento, esto es, al 29 de septiembre de 2003. El tribunal de instancia declaró sin lugar la reconsideración solicitada.
De dicha determinación, Osvaldo Cardona Rosa acudió al Tribunal de Apelaciones alegando, de manera principal1, que el tribunal de instancia erró al acoger el informe emitido por la examinadora de alimentos debido a que la tabla-guía utilizada no corresponde al número total de menores alimentistas a los cuales el padre alimentante debe proveer alimentos, según ordena el Reglamento 4070, ante.
El Tribunal de Apelaciones denegó el recurso presentado. Señaló que ni las cargas o responsabilidades de un nuevo matrimonio ni las pensiones que se pagan a otros hijos son deducciones permitidas por ley al momento de determinar la capacidad económica de éste. Indicó, además, que por disposición expresa de la Ley Especial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2014, número de resolución KLAN201401531
...Aponte, supra, a la pág. 151, citando a Rodríguez Rosado v. Zayas Martínez, 133 D.P.R. 406, 412 (1993); Quiles Pérez v. Cardona Rosa, 171 D.P.R. 443, 456 (2007); López Rodríguez, 121 D.P.R. 23, 33 (1988). La referida capacidad económica puede establecerse mediante la presentación de prueba ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2008, número de resolución KLAN0701644
...a ello, los alimentos se abonarán desde la fecha en que fueron exigidos judicialmente. Quiles v. Cardona, 171 D.P.R. ___ (2007), 2007 T.S.P.R. 110, 2007 J.T.S. Por otra parte, la tendencia moderna en el ámbito de procedimiento civil es a facilitar el descubrimiento de prueba, con el propósi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2014, número de resolución KLAN201401078
...tanto, el momento determinante en cuanto al pago de los alimentos es la fecha de su reclamación judicial. Quiles Pérez v. Cardona Rosa, 171 D.P.R. 443, 455 (2007); Pueblo v. Zayas Colón, 139 D.P.R. 119, 125 Cuando el reclamo de alimentos se refiere a deudas remotas, ante la inexistencia de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Diciembre de 2009, número de resolución KLCE200901195
...la satisfacción de las necesidades de la vida al nivel mínimo aceptable para la conciencia social. En Quiles v. Cardona, 171 D.P.R. ___, 2007 TSPR 110, el Tribunal Supremo reconoció que ...los mejores intereses de los menores no se protegen fijando una pensión que el padre no puede sufraga......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2014, número de resolución KLAN201401531
...Aponte, supra, a la pág. 151, citando a Rodríguez Rosado v. Zayas Martínez, 133 D.P.R. 406, 412 (1993); Quiles Pérez v. Cardona Rosa, 171 D.P.R. 443, 456 (2007); López Rodríguez, 121 D.P.R. 23, 33 (1988). La referida capacidad económica puede establecerse mediante la presentación de prueba ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2008, número de resolución KLAN0701644
...a ello, los alimentos se abonarán desde la fecha en que fueron exigidos judicialmente. Quiles v. Cardona, 171 D.P.R. ___ (2007), 2007 T.S.P.R. 110, 2007 J.T.S. Por otra parte, la tendencia moderna en el ámbito de procedimiento civil es a facilitar el descubrimiento de prueba, con el propósi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2014, número de resolución KLAN201401078
...tanto, el momento determinante en cuanto al pago de los alimentos es la fecha de su reclamación judicial. Quiles Pérez v. Cardona Rosa, 171 D.P.R. 443, 455 (2007); Pueblo v. Zayas Colón, 139 D.P.R. 119, 125 Cuando el reclamo de alimentos se refiere a deudas remotas, ante la inexistencia de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Diciembre de 2009, número de resolución KLCE200901195
...la satisfacción de las necesidades de la vida al nivel mínimo aceptable para la conciencia social. En Quiles v. Cardona, 171 D.P.R. ___, 2007 TSPR 110, el Tribunal Supremo reconoció que ...los mejores intereses de los menores no se protegen fijando una pensión que el padre no puede sufraga......