Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Junio de 2009 - 175 DPR 1039
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2008-0099 |
| DTS | 2009 DTS 093 |
| TSPR | 2009 TSPR 93 |
| DPR | 175 DPR 1039 |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2009 |
Certiorari
2009 TSPR 93
175 DPR 1039, (2009)
175 D.P.R. 1039 (2009), Feliciano Sambolín v. Adm. Corrección, 175:1039
2009 JTS 96 (2009)
2009 DTS 93 (2009)
Número del Caso: CC-2008-0099
Fecha: 3 de junio de 2009
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan
Juez Ponente: Hon. Emmalind García García
Abogadas de la Parte Peticionaria: Lcda. Milagros Vasallo Colón
Lcda. Sandra Negrón-Zayas
Abogada de la Parte Recurrida: Lcda.
Isabel Barradas Bonilla
Derecho Administrativo, Revisiones administrativas de CARSAH Y CIPA. Los Oficiales de Custodia que fueron sancionados por alegadamente incurrir en tardanzas y/o ausentismo injustificado tendrán el mismo término concedido por ley para recurrir a la C.A.S.A.R.H. y aquellos de principios de meritos. La C.I.P.A.
evaluará las apelaciones presentadas por los Oficiales de Custodia en dos instancias, a saber, (1) cuando se les impute haber cometido faltas leves o graves a los reglamentos de dicha agencia, y (2) en aquellos casos en que se les haya imputado mal uso o abuso de autoridad.
San Juan, Puerto Rico, a 3 de junio de 2009.
En el presente recurso se nos solicita la revocación de una Sentencia emitida por el Tribunal de Apelaciones. En virtud de dicho dictamen, el foro apelativo intermedio revocó varias resoluciones de la Comisión Apelativa del Sistema de Administración de Recursos Humanos (C.A.S.A.R.H.), mediante la cual determinó que su ley habilitadora no le había otorgado jurisdicción apelativa para evaluar las medidas disciplinarias impuestas a los Oficiales de Custodia por haber incurrido en múltiples violaciones a los reglamentos de la Administración de Corrección.
El Tribunal de Apelaciones concluyó que la C.A.S.A.R.H. es el organismo con jurisdicción apelativa exclusiva para entender en las apelaciones interpuestas por los Oficiales de Custodia toda vez que la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación (C.I.P.A.) sólo tendrá jurisdicción para adjudicar casos relacionados con el mal uso o abuso de autoridad de los funcionarios del Poder Ejecutivo autorizados para intervenir con la ciudadanía. A continuación, expondremos los hechos que originaron la presente controversia.
Luego que alrededor de treinta (30) Oficiales de Custodia de la Administración de Corrección presentaran recursos de revisión en el Tribunal de Apelaciones impugnando la determinación de la C.A.S.A.R.H., relativa a la falta de jurisdicción sobre la materia para evaluar y adjudicar las medidas disciplinarias que les fueran impuestas, el foro apelativo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Mayo de 2010, número de resolución KLRA200900696
...propósito de proveer seguridad en un sector que requiere vigilancia particularizada. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, 2009 TSPR 93, 176 D.P.R. ___ (2009); Pueblo Andino Tosas, 141 D.P.R. 652, 657 (1996). Ante el comportamiento del Sr. Méndez, el cual éste nunca ha negado,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2010, número de resolución KLRA200900757
...a la de un oficial de la Policía. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, res. el 3 de junio de 2009, 171 D.P.R. ___ (2009), 2009 T.S.P.R. 93. En San Vicente Policía, 142 D.P.R. 1, 7 (1996), al expresarse sobre el despliegue de brutalidad y violencia por parte de un miembro de l......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201401297
...e injustificado. Véase, también, Calderón Morales v. Adm. Corrección, 175 D.P.R. 1033 (2009); Feliciano Sambolín v. Adm. Corrección, 175 D.P.R. 1039 Recordemos que los tribunales apelativos revisan la decisión y no los fundamentos utilizados por los foros recurridos. SLG Semidey Vázquez v. ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Mayo de 2010, número de resolución KLRA200900444
...propósito de proveer seguridad en un sector que requiere vigilancia particularizada. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, 2009 TSPR 93, 176 D.P.R. ___ (2009); Pueblo Andino Tosas, 141 D.P.R. 652, 657 (1996). Ante el comportamiento del Sr. Cora, el cual éste nunca ha negado, s......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Mayo de 2010, número de resolución KLRA200900696
...propósito de proveer seguridad en un sector que requiere vigilancia particularizada. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, 2009 TSPR 93, 176 D.P.R. ___ (2009); Pueblo Andino Tosas, 141 D.P.R. 652, 657 (1996). Ante el comportamiento del Sr. Méndez, el cual éste nunca ha negado,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2010, número de resolución KLRA200900757
...a la de un oficial de la Policía. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, res. el 3 de junio de 2009, 171 D.P.R. ___ (2009), 2009 T.S.P.R. 93. En San Vicente Policía, 142 D.P.R. 1, 7 (1996), al expresarse sobre el despliegue de brutalidad y violencia por parte de un miembro de l......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201401297
...e injustificado. Véase, también, Calderón Morales v. Adm. Corrección, 175 D.P.R. 1033 (2009); Feliciano Sambolín v. Adm. Corrección, 175 D.P.R. 1039 Recordemos que los tribunales apelativos revisan la decisión y no los fundamentos utilizados por los foros recurridos. SLG Semidey Vázquez v. ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Mayo de 2010, número de resolución KLRA200900444
...propósito de proveer seguridad en un sector que requiere vigilancia particularizada. Feliciano Sambolín v. Administración de Corrección, 2009 TSPR 93, 176 D.P.R. ___ (2009); Pueblo Andino Tosas, 141 D.P.R. 652, 657 (1996). Ante el comportamiento del Sr. Cora, el cual éste nunca ha negado, s......