Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Noviembre de 2012 - 187 DPR ___
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2011-111 |
| DTS | 2012 DTS 177 |
| TSPR | 2012 TSPR 177 |
| DPR | 187 DPR ___ |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2012 |
2012 TSPR 177
187 DPR ___, (2012)
187 D.P.R. ___ (2012), In re Buono Colón, 187:___
2012 JTS 190 (2012)
2012 DTS 177 (2012)
Número del Caso: AB-2011-111
Fecha: 28 de noviembre de 2012
Conducta Profesional Suspensión inmediata e indefinida de la abogacía y la notaría por incumplir requerimientos del Tribunal Supremo.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de noviembre de 2012.
En esta ocasión, nos vemos forzados a suspender a un miembro de la profesión jurídica por incumplir con los requerimientos de este Tribunal como parte de un procedimiento disciplinario instado en su contra. Por los fundamentos que esbozamos a continuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida del Lcdo. Roberto J.J. Buono Colón del ejercicio de la abogacía y la notaría.
El Lcdo. Roberto J.J. Buono Colón fue admitido al ejercicio de la abogacía el 19 de agosto de 2003. El 22 de septiembre de ese mismo año juramentó como notario.
En 2011 el Sr. Efraín Robles Bruno (quejoso) presentó una queja ante este Tribunal contra el licenciado Buono Colón. Aseguró que contrató los servicios profesionales del licenciado el 30 de junio de 2010 para que lo representara en un pleito de cobro de dinero. El licenciado presentó la demanda, compareció a la primera vista señalada por el foro primario y realizó otros trámites procesales relacionados al caso.
A partir de octubre de 2010, después que el licenciado presentó en el foro primario una réplica a una moción de desestimación, el señor Robles Bruno no consiguió comunicarse con el licenciado. Alega el quejoso que intentó comunicarse con este último por teléfono, mensajes de voz y de texto, y correos electrónicos.
Según describe en la queja, el señor Robles Bruno recibió una minuta del foro de primera instancia indicándole que había realizado una segunda vista a la cual la parte demandante no había comparecido.
En esa minuta, el tribunal explicó que la notificación del señalamiento de la vista había sido enviado al licenciado Buono Colón y había sido devuelto, por lo que señaló otra vista, la cual notificó a las representaciones legales y a la parte demandante directamente.
Por esta razón, el señor Robles Bruno presentó una queja ante el Colegio de Abogados el 11 de marzo de 2011. El Colegio de Abogados refirió la queja a este Tribunal. El 6 de abril de 2011, le comunicamos al quejoso que la queja debía estar juramentada ante un notario o en la secretaría del Tribunal, por lo que le enviamos el documento original para que completara el proceso antes explicado. Así lo hizo.
El 20 de mayo de 2011 le notificamos la queja al licenciado a la dirección que aparece en el Registro Único de Abogados que mantiene la Secretaría de este Tribunal. Esta correspondencia fue devuelta y el licenciado no compareció. Luego, el 8 de agosto de 2011 le enviamos una segunda notificación concediéndole un término de diez días para que compareciera con sus comentarios a la queja. Esta comunicación también fue devuelta y el licenciado no contestó.
A falta de una respuesta, el 24 de octubre de 2011 emitimos una Resolución concediéndole un término final de diez días para que compareciera ante este Tribunal y contestara la queja presentada en su contra.
En esta se le apercibió de que el incumplimiento con la Resolución podría acarrear sanciones disciplinarias severas, incluyendo la suspensión de la profesión. Dicha Resolución se notificó personalmente por la Oficina del Alguacil de este Tribunal.
El 29 de noviembre de 2011 el licenciado Buono Colón compareció mediante Moción Informativa en la que indicó que las notificaciones se le habían enviado a una dirección que ya no era suya y que no era su intención desatender los requerimientos de este Tribunal. Además, indicó que tan...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Marzo de 2013 - 188 DPR ____
...recibida; y el 7 de agosto de 2012 vía correo regular. [5] Véanse, por ejemplo: In re Colón Olivo, 2013 T.S.P.R. 22; In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177; In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371 (2011); In re Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (20......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 2013 - 188 DPR ____
...458 (1990). [23] Véanse, por ejemplo: In re Mendoza Ramírez, 2013 T.S.P.R. 35; In re Colón Olivo, 2013 T.S.P.R. 22; In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177; In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371 (2011); In re Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (201......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...numerosas ocasiones, que un abogado incumple con este precepto cuando ignora los requerimientos de este Tribunal. In re: Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177, 187 D.P.R. ____, 5, res. el 28 de nov. de 2012, citando a, In re: Arroyo Rivera, 182 D.P.R. 732, 735 (2011); In re: Fiel Martínez, 180 D.P......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Febrero de 2013 - 187 DPR ____
...que desatender las órdenes judiciales constituye, en sí mismo, una violación a los Cánones de Ética Profesional. In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177, 187 D.P.R. ___ (2012); In re Fiel Martínez, 180 D.P.R. 426 (2010). Véase, además, Canon 9 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. ap. IX......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Marzo de 2013 - 188 DPR ____
...recibida; y el 7 de agosto de 2012 vía correo regular. [5] Véanse, por ejemplo: In re Colón Olivo, 2013 T.S.P.R. 22; In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177; In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371 (2011); In re Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (20......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 2013 - 188 DPR ____
...458 (1990). [23] Véanse, por ejemplo: In re Mendoza Ramírez, 2013 T.S.P.R. 35; In re Colón Olivo, 2013 T.S.P.R. 22; In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177; In re Torres Trinidad, 183 D.P.R. 371 (2011); In re Rodríguez Salas, 181 D.P.R. 579 (2011); In re Martínez Sotomayor I, 181 D.P.R. 1 (201......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2013 - 188 DPR ____
...numerosas ocasiones, que un abogado incumple con este precepto cuando ignora los requerimientos de este Tribunal. In re: Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177, 187 D.P.R. ____, 5, res. el 28 de nov. de 2012, citando a, In re: Arroyo Rivera, 182 D.P.R. 732, 735 (2011); In re: Fiel Martínez, 180 D.P......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Febrero de 2013 - 187 DPR ____
...que desatender las órdenes judiciales constituye, en sí mismo, una violación a los Cánones de Ética Profesional. In re Buono Colón, 2012 T.S.P.R. 177, 187 D.P.R. ___ (2012); In re Fiel Martínez, 180 D.P.R. 426 (2010). Véase, además, Canon 9 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. ap. IX......
-
In Re: Roberto J.J. Buono Colón, 2012 TSPR 177
...La Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño IN RE: ROBERTO J.J. BUONO COLÓN, 2012 TSPR 177 (PER CURIAM) Deber de Cumplir con los Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El Lcdo. Roberto J.J. Buono Colón fue admitido al ejercicio de la abogacía y de la notaría en 2003. En......
-
In Re: Rafael Cirino López, 2012 TSPR 83
...La Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño IN RE: ROBERTO J.J. BUONO COLÓN, 2012 TSPR 177 (PER CURIAM) Deber de Cumplir con los Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El Lcdo. Roberto J.J. Buono Colón fue admitido al ejercicio de la abogacía y de la notaría en 2003. En......