Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 21 D.P.R. 347
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 21 D.P.R. 347 |
21 D.P.R. 347 (1914) ORONOZ V. MONTALVO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Oronoz, Demandante y Apelado, v. Montalvo et al., Demandados y Apelantes.
Apelacion procedente de la Corte de Distrito de Aguadilla en un
procedimiento de desacato en un caso sobre injunction para recobrar la
posesión material de propiedad inmueble.
Moción del demandante para que se desestime la apelación.
No. --.-Resuelto primeramente en julio 9, 1914.
Resuelto en reconsideración en julio 31, 1914.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del demandante: Sr. Carlos Franco Soto.
Abogado de Susano Montalvo: Sr. Víctor P. Martínez.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Joaquín Oronoz Rodón nos presentó una moción para que desestimásemos la
apelación que Susano Montalvo estableció contra sentencia de la Corte de
Distrito de Aguadilla que le condenó por desacato por haber desobedecido la
sentencia que había recaído en un pleito que entre ellos y Víctor P.
Martínez se siguió sobre injunction para recobrar la posesión de propiedad
inmueble, cuya moción funda en que la parte apelante no había presentado
proyecto de exposición del caso ni pliego de excepciones dentro del término
legal ni había solicitado prórroga de la corte inferior, y que tampoco había
presentado en esta corte la transcripción de la apelación dentro de treinta
días.
No quisimos resolver esa moción porque declaramos que el hecho de que el
peticionario sea uno de los litigantes en el pleito no lo convierte en parte
en la apelación por desacato; mas como nos ha pedido que reconsideremos esa
negativa y que desestimemos el recurso, se hace necesario que expongamos más
detalladamente los motivos en que nos basamos.
Es cierto, como sostiene el peticionario, que existe una división entre
desacato o propiamente criminal y el que generalmente se llama civil o cuasi
desacato. La regla por la cual se distingue uno de otro puede sintetizarse
diciendo que los desacatos civiles consisten en que una persona deje de
hacer alguna cosa que la corte ordenó que hiciera para beneficio y ventaja
de la otra parte en procedimientos ante el tribunal; mientras que el
desacato criminal se realiza cuando se ejecutan ciertos actos que redundan
en falta de respeto a la corte o a sus procedimientos, en la obstrucción de
la administración de la justicia pública o que tienden a producir descrédito
para el tribunal por conducta desordenada o insultante en su presencia o en
los alrededores de la corte, o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1992 - 130 DPR 782
...(Derecho a la Intimidad). [8] La distinción entre desacato civil y criminal ha generado mucha jurisprudencia (Oronoz v. Montalvo et. al., 21 D.P.R. 347 (1914); Paniagua y El Pueblo, 33 D.P.R. 902, 909 (1925); Dubón v. Casanova, 65 D.P.R. 835, 846 (1946); Pueblo v. Lamberty González, 112 D.P......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Septiembre de 1939 - 56 D.P.R. 907
...v. Bland (Mo.) 88 S. W. 28; Doyle v. London Guarantee & Accident Co., 204 U.S. 599; In re González, 22 D.P.R. 28; Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347. Los apelados, en un memorandum de réplica, se fundan en la siguiente jurisprudencia: 13 C. J. 57; Ramsay v. Ramsay, 14 A. L. R. 712, 716, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Marzo de 1946 - 65 D.P.R. 835
...v. Rodríguez, 38 D.P.R. 38, 55, 56; In re Montalvo, 22 D.P.R. 653, 656-7; In re González, 22 D.P.R. 28; Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347. Consecuencia lógica de esta distinción viene a ser la de que en un caso de desacato civil el querellante agraviado puede transigirl......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2001, número de resolución KLAN0001264
...que está en su custodia o mala conducta de sus funcionarios. In re González, 22 D.P.R. 28, 30-31 (1915), citando a Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347, 348-349 (1914). (Énfasis La diferencia de propósito entre el desacato civil y criminal implica una diferencia en el remedio concedido. En el ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1992 - 130 DPR 782
...(Derecho a la Intimidad). [8] La distinción entre desacato civil y criminal ha generado mucha jurisprudencia (Oronoz v. Montalvo et. al., 21 D.P.R. 347 (1914); Paniagua y El Pueblo, 33 D.P.R. 902, 909 (1925); Dubón v. Casanova, 65 D.P.R. 835, 846 (1946); Pueblo v. Lamberty González, 112 D.P......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Septiembre de 1939 - 56 D.P.R. 907
...v. Bland (Mo.) 88 S. W. 28; Doyle v. London Guarantee & Accident Co., 204 U.S. 599; In re González, 22 D.P.R. 28; Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347. Los apelados, en un memorandum de réplica, se fundan en la siguiente jurisprudencia: 13 C. J. 57; Ramsay v. Ramsay, 14 A. L. R. 712, 716, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Marzo de 1946 - 65 D.P.R. 835
...v. Rodríguez, 38 D.P.R. 38, 55, 56; In re Montalvo, 22 D.P.R. 653, 656-7; In re González, 22 D.P.R. 28; Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347. Consecuencia lógica de esta distinción viene a ser la de que en un caso de desacato civil el querellante agraviado puede transigirl......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2001, número de resolución KLAN0001264
...que está en su custodia o mala conducta de sus funcionarios. In re González, 22 D.P.R. 28, 30-31 (1915), citando a Oronoz v. Montalvo, 21 D.P.R. 347, 348-349 (1914). (Énfasis La diferencia de propósito entre el desacato civil y criminal implica una diferencia en el remedio concedido. En el ......