Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Junio de 1918 - 26 D.P.R. 390
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 26 D.P.R. 390 |
Fecha de Resolución | 6 de Junio de 1918 |
26 D.P.R. 390 (1918) LASSÚS ET AL. V. DUCRET ET AL. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Lassús et al., Demandantes y Apelantes, v. Ducret et al., Demandados y Apelados.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 1 a., en pleito sobre división de comunidad y entrega de bienes hereditarios con sus frutos.
No. 1804.-Resuelto en junio 6, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados de los apelantes: Sres. Enrique Rincón y R. Díaz Cintrón.
Abogado de los apelados: Sr. José Martínez Dávila.
El Juez Presidente Sr. Hernández, emitió la opinión del tribunal.
Con fecha 9 de noviembre del año 1917, los demandantes radicaron en la Corte de Distrito de San Juan, Sección 1 a., una demanda sobre división de comunidad y entrega de bienes hereditarios con sus frutos, bajo las siguientes alegaciones: Que Juan Bautista Lassús fué casado en primeras nupcias con Casimira Fernández, en cuyo matrimonio tuvo una hija llamada Carmen la que se casó con Crisanto Ducret y falleció dejando dos hijos nombrados Luisa y Benito Aurelio Ducret Lassús.
Que Lassús contrajo segundo matrimonio con Estéfana Sánchez en el que procreó dos hijas llamadas María Gabina Antonia y Alina Concepción Carmen, de las cuales casó la segunda con José Padró Gumá y falleció quedando cinco hijos de ese matrimonio llamados Clotilde, Carmen, Rafael, Monserrate y Luz María Padró Lassús.
Que Juan Bautista Lassús y Estéfana Sánchez fallecieron respectivamente en 15 de febrero de 1892 y en 22 de octubre de 1904 sin haber otorgado disposición testamentaria alguna y dejando como únicos y universales herederos a sus hijos y nietos anteriormente referidos, declarados tales por resolución de la corte de distrito.
Que los únicos bienes relictos por Juan Bautista Lassús y Estéfana Sánchez consisten en una finca con cabida de cuatro cuerdas más o menos situada en el barrio de Galateo de la jurisdicción de Toa Alta que tiene un valor de $550 y fué adquirida durante el matrimonio de ambos.
Que al morir Lassús quedó al frente de la finca su viuda Estéfana Sánchez sin que se practicaran operaciones divisorias, y muerta la Estéfana quedaron en posesión de la misma Luisa y Benito Aurelio Ducret y Lassús y su padre Crisanto Ducret, quienes no se han prestado a formalizar las operaciones divisorias a pesar de los requerimientos hechos por los demandantes.
Que los demandados han usufructuado por un período no menor de doce años la finca expresada, percibiendo los frutos producidos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2009, número de resolución KLCE200900708
...Batiz v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 41, 45 (1975), Ruiz v. Ruiz, 74 D.P.R. 347, 351 (1953); Lassús, et al. v. Ducret, et al., 26 D.P.R. 390, 392 Sin embargo, en estos procedimientos la comparecencia ante el tribunal no se limita a una sola parte. Con frecuencia comparecen varias partes e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Septiembre de 1975 - 104 D.P.R. 041
...", y que por su naturaleza no se considera contencioso. Véanse Ruiz v. Ruiz, 74 D.P.R. 347, 351 (1953); Lassús et al. v. Ducret, et al., 26 D.P.R. 390, 392 (1918); Trinidad et al. v. Trinidad et al., 19 D.P.R. 647, 652--55 (1913). No se limita, sin embargo, la comparecencia ante el tribunal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1963 - 87 D.P.R. 587
...Arts. 600 a 605 del Código de Enjuiciamiento Civil, ed. 1933, 32 LPRA secs. 2621 a 2626,[NA 8] Lassús et al. v. Ducret et al., 26 D.P.R. 390 (1918). Ahora bien, la comunidad hereditaria para cuya división es preciso el nombramiento de un contrador partidor, en ausencia de acuerdo entre las ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1960 - 81 D.P.R. 729
... ... En 26 de abril de 1954 la heredera y albacea doña ... v. Ducret et al ., 26 D.P.R. 390. Aunque ambas acciones son esencialmente iguales ... ...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2009, número de resolución KLCE200900708
...Batiz v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 41, 45 (1975), Ruiz v. Ruiz, 74 D.P.R. 347, 351 (1953); Lassús, et al. v. Ducret, et al., 26 D.P.R. 390, 392 Sin embargo, en estos procedimientos la comparecencia ante el tribunal no se limita a una sola parte. Con frecuencia comparecen varias partes e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Septiembre de 1975 - 104 D.P.R. 041
...", y que por su naturaleza no se considera contencioso. Véanse Ruiz v. Ruiz, 74 D.P.R. 347, 351 (1953); Lassús et al. v. Ducret, et al., 26 D.P.R. 390, 392 (1918); Trinidad et al. v. Trinidad et al., 19 D.P.R. 647, 652--55 (1913). No se limita, sin embargo, la comparecencia ante el tribunal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1963 - 87 D.P.R. 587
...Arts. 600 a 605 del Código de Enjuiciamiento Civil, ed. 1933, 32 LPRA secs. 2621 a 2626,[NA 8] Lassús et al. v. Ducret et al., 26 D.P.R. 390 (1918). Ahora bien, la comunidad hereditaria para cuya división es preciso el nombramiento de un contrador partidor, en ausencia de acuerdo entre las ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1960 - 81 D.P.R. 729
... ... En 26 de abril de 1954 la heredera y albacea doña ... v. Ducret et al ., 26 D.P.R. 390. Aunque ambas acciones son esencialmente iguales ... ...