Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 26 D.P.R. 606
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 26 D.P.R. 606 |
26 D.P.R. 606 (1918) LEÓN V. LEÓN
León, Demandante y Apelado, v. León, Demandada y Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Guayama en pleito sobre
deslinde.
No. 1589.-Resuelto en julio 18, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados de la apelante: Sres. Manuel A. Martínez Dávila y José
-
Ramos.
Abogados del apelado: Sres. Celestino Domínguez Rubio y Francisco Navarro.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
En la testamentaría de don Marcelino León y Ferrer se hizo una agrupación de
fincas formando otra nueva con cabida de 253 y media cuerdas la que fué
mensurada y dividida por el Dr. Trelles en tres parcelas, adjudicándose una
de 72 cuerdas y cuarto a la hija doña Carmen León y León; otra de igual
cabida a su hermana Isabel de iguales apellidos, demandada en este pleito,
colindando la primera de esas parcelas por el sur con el lindero norte de
doña Isabel, cuya finca a su vez colindó por el sur con la tercera porción
de 108 cuerdas 99 1/2 centavos que fué adjudicada a la viuda doña Ana León.
Esta señora después segregó de su parcela 68 cuerdas 49 centavos que vendió
a su hijo don Francisco León y León, el demandante ahora; 36 cuerdas y media
a Julia León y el resto de 4 cuerdas a Valeria López de León.
Francisco León tomó posesión de la porción comprada sin que su madre se la
entregara por mensura y habiendo hecho medir su finca algún tiempo después,
resultó de la mensura que tenía 15 cuerdas 24 centavos de menos. Hizo medir
también con consentimiento de sus hermanas Isabel y Carmen las fincas que
les fueron adjudicadas, según hemos dicho, y resultó que la de la primera
tenía 9 cuerdas 92 centavos de más y que la de la otra también comprendía
mayor cabida: En total catorce cuerdas y centavos de más entre ambas. En
vista de esto y de que su hermana Isabel se negaba a que se hiciera una
rectificación de la colindancia de su finca con la del demandante de acuerdo
con sus títulos y el plano que se hizo cuando la partición para determinar
su exacta posición y para fijar un seto vivo o empalizada en el lugar que
resulte la línea divisoria, acudió al tribunal de distrito de Guayama,
estableciendo pleito sobre fijación de línea divisoria alegando esos hechos
y que la línea divisoria con su hermana Isabel existente en la finca está
confundida por haber sido destruído el lindero por actos voluntarios o
fortuitos y pidió que se ordenara esa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2000, número de resolución KLAN9900749
...(1953). [13] [13] Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. 897 (1952). [14] [14] Zalduondo v. Méndez, supra. [15] [15] León v. León, 26 D.P.R. 606 [16] [16] 31 L.P.R.A. § 1111. [17] [17] Manuel Albaladejo, Vicente Luis Montes Penades, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2000, número de resolución KLAN9900749
...637 (1953). [13] [13] Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. 897 (1952). [14] [14] Zalduondo v. Méndez, supra. [15] [15] León v. León, 26 D.P.R. 606 [16] [16] 31 L.P.R.A. § 1111. [17] [17] Manuel Albaladejo, Vicente Luis Montes Penades, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Abril de 2006, número de resolución KLAN0501522
...posesión en que estuvieren los colindantes. 31 L.P.R.A. sec. 1212; Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. a la pág. 900; León v. León, 26 D.P.R. 606, 608 El art. 280 del Código Civil también establece que el dueño de una propiedad cuenta con una acción de reivindicación cuando ha sido pri......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2005, número de resolución KLAN0401014
...posesión en que estuvieren los colindantes. 31 L.P.R.A. sec. 1212; Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. a la pág. 900; León v. León, 26 D.P.R. 606, 608 El procedimiento de esta naturaleza se inicia con el propósito de demarcar los límites de las fincas contiguas y puede ejercitarse en c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2000, número de resolución KLAN9900749
...(1953). [13] [13] Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. 897 (1952). [14] [14] Zalduondo v. Méndez, supra. [15] [15] León v. León, 26 D.P.R. 606 [16] [16] 31 L.P.R.A. § 1111. [17] [17] Manuel Albaladejo, Vicente Luis Montes Penades, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2000, número de resolución KLAN9900749
...637 (1953). [13] [13] Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. 897 (1952). [14] [14] Zalduondo v. Méndez, supra. [15] [15] León v. León, 26 D.P.R. 606 [16] [16] 31 L.P.R.A. § 1111. [17] [17] Manuel Albaladejo, Vicente Luis Montes Penades, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Abril de 2006, número de resolución KLAN0501522
...posesión en que estuvieren los colindantes. 31 L.P.R.A. sec. 1212; Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. a la pág. 900; León v. León, 26 D.P.R. 606, 608 El art. 280 del Código Civil también establece que el dueño de una propiedad cuenta con una acción de reivindicación cuando ha sido pri......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2005, número de resolución KLAN0401014
...posesión en que estuvieren los colindantes. 31 L.P.R.A. sec. 1212; Zayas v. Autoridad de Tierras, 73 D.P.R. a la pág. 900; León v. León, 26 D.P.R. 606, 608 El procedimiento de esta naturaleza se inicia con el propósito de demarcar los límites de las fincas contiguas y puede ejercitarse en c......