Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Abril de 1917 - 28 D.P.R. 104

EmisorTribunal Supremo
DPR28 D.P.R. 104
Fecha de Resolución11 de Abril de 1917

28 D.P.R. 104 (1920) PUEBLO V. MORENO EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Moreno, Acusado y Apelante.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Segunda, en causa por homicidio involuntario.

No. 1425. Resuelto en febrero 26, 1920.

Abogado del apelante en la Corte Suprema: Sr. M. A. Muñoz.

Abogado del Apelado: Sr. J. E. Figueras, Fiscal.

El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.

El primer error alegado es que siendo la acusación por homicidio en ella no se alegaron hechos constitutivos de un delito público. La acusación es como sigue: "El Fiscal formula acusación contra Avelino Moreno por un delito de homicidio involuntario, felony, cometido de la manera siguiente: El citado Avelino Moreno, all el día 11 de abril de 1917, en San Juan, que forma parte del distrito judicial del mismo nombre, ilegal y voluntariamente y en ocasión de guiar un automóvil sin la debida prudencia o circunspección, por negligencia o descuido, arrolló al niño Manuel Reyes, infiriéndole varias contusiones que le produjeron la muerte a los pocos momentos. Este hecho es contrario a la ley para tal caso prevista y a la paz y dignidad del Pueblo de Puerto Rico." La teoría sustentada por el apelante es que los actos de negligencia o descuido no han sido especificados, pero cuando se imputa negligencia en términos generales como en el presente caso y se alegan las circunstancias bajo las cuales dicha negligencia tiene lugar, el hecho de no especificar la naturaleza particular de la negligencia, de ser un defecto lo es de forma.

Además, si no es un defecto y el acusado necesita más especificación de particulares para su defensa debe hacer solicitud a la corte pidiendo una especificación de particulares. Si es un defecto de forma, la solicitud deber ser para que se desestime la acusación o mediante moción solicitando el sobreseimiento como se hizo en el caso de United States v. Holtzhauer, 40 Fed. 76, citado por el apelante. No hubo tal procedimiento en este caso y la cuestión no puede ser levantada por primera vez en esta Corte, El Pueblo v. París, 25 D. P. R. 111; El Pueblo v. Ramírez, 25 D. P. R. 263; y casos citados. El Pueblo v. Cintrón, 26 D. P. R. 246; People v. Byron, 103 Cal.

675. Nos inclinamos a creer que el supuesto defecto ni siquiera fué de forma, puesto que el acusado fué notificado de que se le imputaba el hecho de guiar un automóvil negligentemente y sin la debida circunspección y haber arrollado a un niño en el día y lugar que se mencionan. De haberlo solicitado en debida forma dicho acusado hubiera tenido derecho a una especificación de particulares. Sin embargo, al ir al juicio renunció a todas estas cosas.

Los casos de El Pueblo v. Borque, 25 D. P. R. 594, y El Pueblo v. Rivera, 26 D. P. R. 439, fueron establecidos de acuerdo con la Ley de Automóviles. No.

75, de 1916, en los que dicha especificación en cuanto a la negligencia en particular era necesaria, pues establecían delitos de misdemeanor que no dependían necesariamente de ninguno de los principios del actual Código Penal.

El segundo señalamiento de error es el más importante. Sostiene el apelante que el veredicto es contrario al peso de la prueba. Hubo prueba tendente a mostrar el hecho de que el apelante, que es un chauffeur, acompañado por otro chauffeur, estaban probando un automóvil perteneciente a el "Atlas Commercial Company". El-accidente tuvo lugar en un callejón o calle estrecha de San Juan donde no hay aceras en ninguno de sus lados. Según el único testigo de la defensa el acusado no tenía ninguna necesidad particular de entrar en este lugar estrecho, pero resolvió pasar por allí. Es una calle por donde raras veces pasan los automóviles. En el juicio un número de testigos declaró que vivían en esta calle y en ambos lados de la misma.

Estas personas tienen que entrar y salir, y desde luego como es una calle de poco tránsito, las personas la cruzan libremente y los niños juegan allí, a todo lo cual tienen...

Para continuar leyendo

Comienza Gratis

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex
5 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Mayo de 1934 - 50 D.P.R. 234
    • Puerto Rico
    • May 28, 1934
    ...v. State, 100 S. E. (Ga.) 230, y de State v. Sartino, 115 S. W. (Mo.) 1015. También hicimos referencia al caso de El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104, cuya acusación es idéntica a la de este caso y habiéndose alegado que en ella no se expusieron los hechos constitutivos de un delito público ......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Enero de 1935 - 49 D.P.R. 856
    • Puerto Rico
    • January 9, 1935
    ...error no puede ser suscitado en apelación. El Pueblo v. Aponte, 9 D.P.R. 383; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Ramírez, 28 D.P.R. Vemos que en el caso citado se dice que la falta de juramento en la acusación es una cuestión de forma que d......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 34 D.P.R. 468
    • Puerto Rico
    • Invalid date
    ...error no puede ser suscitado en apelación. El Pueblo v. Aponte, 9 D.P.R. 383; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Ramírez, 28 D.P.R. Penetrando siquiera ligeramente en la substancia del señalamiento, es evidente que esta objeción tardía no p......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 35 D.P.R. 634
    • Puerto Rico
    • Invalid date
    ...344; El Pueblo v. Ortiz, 9 D.P.R. 140; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. París, 25 D.P.R. 111; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Rosaly, 28 D.P.R. 474, y El Pueblo Echavarry et al., 28 D.P.R. 6. En cada uno de los dos casos mencionados últimamente el delito fu......
  • Comienza Gratis
5 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Mayo de 1934 - 50 D.P.R. 234
    • Puerto Rico
    • May 28, 1934
    ...v. State, 100 S. E. (Ga.) 230, y de State v. Sartino, 115 S. W. (Mo.) 1015. También hicimos referencia al caso de El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104, cuya acusación es idéntica a la de este caso y habiéndose alegado que en ella no se expusieron los hechos constitutivos de un delito público ......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Enero de 1935 - 49 D.P.R. 856
    • Puerto Rico
    • January 9, 1935
    ...error no puede ser suscitado en apelación. El Pueblo v. Aponte, 9 D.P.R. 383; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Ramírez, 28 D.P.R. Vemos que en el caso citado se dice que la falta de juramento en la acusación es una cuestión de forma que d......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 34 D.P.R. 468
    • Puerto Rico
    • Invalid date
    ...error no puede ser suscitado en apelación. El Pueblo v. Aponte, 9 D.P.R. 383; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Ramírez, 28 D.P.R. Penetrando siquiera ligeramente en la substancia del señalamiento, es evidente que esta objeción tardía no p......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 35 D.P.R. 634
    • Puerto Rico
    • Invalid date
    ...344; El Pueblo v. Ortiz, 9 D.P.R. 140; El Pueblo v. Cintrón, 26 D.P.R. 246; El Pueblo v. París, 25 D.P.R. 111; El Pueblo v. Moreno, 28 D.P.R. 104; El Pueblo v. Rosaly, 28 D.P.R. 474, y El Pueblo Echavarry et al., 28 D.P.R. 6. En cada uno de los dos casos mencionados últimamente el delito fu......
  • Comienza Gratis

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR