Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Enero de 1915 - 34 D.P.R. 126
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 34 D.P.R. 126 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 1915 |
34 D.P.R. 126 (1925) EX PARTE BOERMAN TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ex Parte, Mrs. Charles M. Boerman, Nee María L. Fordham, peticionaria y apelante, v.
Amelia M. Marrero, opositora y apelada.
No.: 3284 Visto: Diciembre 18, 1924, Resuelto: Abril 15, 1925.
Resolución de R. Díaz Cintrón, J. (Ponce), aprobando actuación del referee nombrado para el examen de las cuentas rendidas por la administradora judicial. Confirmada.
Martínez Nadal, Tormes & Colón, abogados de la apelante; Eduardo Flores Colón, abogado de la opositora.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Se apela de una resolución de la Corte de Distrito de Ponce de julio 30 de 1923 por virtud de la cual se aprobó la actuación del referee nombrado por la propia corte para el examen de las cuentas rendidas por la administradora judicial de la herencia de Charles M. Boerman.
Boerman falleció en Ponce el 30 de enero de 1915 bajo testamento otorgado el 4 de octubre de 1914. Expresó que no tenía hijos e instituyó como sus herederas por partes iguales a su esposa y a su madre. Dejó un legado de cinco mil dólares a la niña Amelia Marrero y dispuso que cualquier beneficiario que atacara el testamento perdería su beneficio.
La viuda María Lavinia Fordham, que es la apelante, pidió que se la nombrase administradora judicial de la herencia y así lo hizo la corte en junio 6, 1917.
La niña legataria Amelia Marrero inició un pleito en noviembre 24, 1915, en solicitud de que se la declarara hija natural reconocida de Boerman. La Corte de Distrito de Ponce dictó sentencia favorable a la demandante en diciembre 20, 1917. La viuda apeló para ante esta Corte Suprema y esta corte en julio 21, 1919, declaró sin lugar la apelación. 27 D.P.R. 708. No conforme aún la viuda, el 20 de diciembre de 1919 recurrió para ante la Corte de Circuito del Primer Circuito de los Estados Unidos. Prestó fianza para costas pero no para suspender la ejecución de la sentencia. La Corte de Circuito en mayo 12, 1921, 273 Fed. 61, confirmó la sentencia de la Corte Suprema, quedando así Amelia Marrero declarada para siempre hija natural reconocida de Boerman.
El 4 de noviembre de 1919 Amelia Boerman y Marrero solicitó de la corte de distrito que se nombrara un Contador Partidor y la corte nombre al abogado y notario Gustavo Rodríguez. El Contador Partidor presentó el informe que ocupa las páginas 28 a 57 de la transcripción. Inventariados los bienes, se valuaron por peritos en $86,831.50. El contador...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Julio de 2001 - 154 DPR ____
...son partes demandadas necesarias en un pleito de filiación contra el alegado padre biológico fallecido. Ex Parte Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126 (1925); Ocasio v. Díaz, ante; Calo Morales v. Cartagena Calo, Por consiguiente, forzoso resulta concluir que sólo el demandante, en vida de éste......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Abril de 1945 - 64 D.P.R. 779
...solo exige que la parte promovente sea "un heredero forzoso" y no "un heredero en línea recta". En Ex parte Boerman, 34 D.P.R. 126, se trataba de un testamento en que se dejaba Un legado de $ 5,000 a un hijo natural reconocido. En la opinión se usa el siguiente lenguaje......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1950 - 71 D.P.R. 673
...Tratado de Derecho Civil, nota a las págs. 168 y 169, último párrafo. 8 Iturrino v. Iturrino, 24 D.P.R. 467; Ex parte Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126; Garrastazú, Sucn. v. Registrador, 36 D.P.R. 177; Semidey v. 53 D.P.R. 467; 6 Manresa, ob. citada, tomo 5, págs. 347, 348 y 352. 9 El párra......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Marzo de 1940 - 66 D.P.R. 38
...como base el valor del corpus hereditario. Véase: 4 Manresa, Comentarios al Código de Enjuiciamiento Civil, pág. 403; Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126, En el inventario se incluyó como parte del Activo de la herencia la cantidad de $325.81, saldo de la libreta núm. 2281 del Banco de Ponce,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Julio de 2001 - 154 DPR ____
...son partes demandadas necesarias en un pleito de filiación contra el alegado padre biológico fallecido. Ex Parte Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126 (1925); Ocasio v. Díaz, ante; Calo Morales v. Cartagena Calo, Por consiguiente, forzoso resulta concluir que sólo el demandante, en vida de éste......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Abril de 1945 - 64 D.P.R. 779
...solo exige que la parte promovente sea "un heredero forzoso" y no "un heredero en línea recta". En Ex parte Boerman, 34 D.P.R. 126, se trataba de un testamento en que se dejaba Un legado de $ 5,000 a un hijo natural reconocido. En la opinión se usa el siguiente lenguaje......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1950 - 71 D.P.R. 673
...Tratado de Derecho Civil, nota a las págs. 168 y 169, último párrafo. 8 Iturrino v. Iturrino, 24 D.P.R. 467; Ex parte Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126; Garrastazú, Sucn. v. Registrador, 36 D.P.R. 177; Semidey v. 53 D.P.R. 467; 6 Manresa, ob. citada, tomo 5, págs. 347, 348 y 352. 9 El párra......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Marzo de 1940 - 66 D.P.R. 38
...como base el valor del corpus hereditario. Véase: 4 Manresa, Comentarios al Código de Enjuiciamiento Civil, pág. 403; Boerman v. Marrero, 34 D.P.R. 126, En el inventario se incluyó como parte del Activo de la herencia la cantidad de $325.81, saldo de la libreta núm. 2281 del Banco de Ponce,......