Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 35 D.P.R. 335
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 35 D.P.R. 335 |
v.
No.: 2618, -Visto: Enero 13, 1926, Resuelto: Abril 26, 1926.
Sentencia de M. Rodríguez Serra, J.
(Segundo Distrito, San Juan), condenando
al acusado por delito de asesinato en segundo grado. Confirmada.
Rafael Rivera Zayas, abogado del apelante; José E. Figueras, abogado de El
Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
En una moción solicitando una prórroga del término, el fiscal de esta corte
llamó la atención a la forma defectuosa e irregular en que fué presentado el
alegato del apelante. En realidad la moción debió haber sido para
desestimar la apelación, dándose, por supuesto al apelante la oportunidad de
enmendar, pues era un caso criminal. No existe señalamiento de errores. No
hay enumeración de errores; ni siquiera la separación entre los mismos. No
sólo existen estas deficiencias como ha indicado el fiscal, sino que no hay
"una exposición verdadera y concisa del caso" como lo exige la Regla 42. El
apelante, como en muchos otros casos criminales, se conforma con hacer un
resumen de la prueba, testigo por testigo.
La naturaleza general del caso,
la índole del cargo, la tendencia general de la prueba del gobierno y de la
defensa, éstas son todas cosas que deben ponerse en la primera parte del
alegato y ser incluídas en un párrafo o párrafos separados, --con el debido
encabezamiento. El señalamiento de errores debe seguir después. Quizás el
abogado confiaba en la práctica constante de esta corte de examinar los
autos cuidadosamente en un caso criminal.
Hemos examinado, como asume al parecer el abogado, los autos cuidadosamente.
Hubo prueba tendente a acreditar que el apelante por celos o por enojo y
con malicia premeditada, dió muerte a José
García con un revólver. Hubo
cierta prueba de defensa propia, pero el jurado en manera alguna estaba
obligado a darle crédito. No hay la más mínima indicación de pasión,
prejuicio o parcialidad por parte del jurado. El disparo tuvo lugar en un
baile. La prueba tendió a mostrar que el acusado, discutiendo sobre el
derecho a bailar con una muchacha y habiendo estado tomando, fué sacado del
salón principal por amigos, se les escapó y regresando disparó tres tiros y
mató a José García.
El esfuerzo principal del apelante es para atacar las instrucciones dadas
por la corte. El acusado no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Noviembre de 1961 - 84 D.P.R. 039
...peligro aparente rige en nuestra jurisdicción. Véase: Pueblo v. León, 53 D.P.R. 429; Pueblo v. Chico, 45 D.P.R. 500; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335. Cf: People v. 146 P.2d 469; People v. Vezerian, 193 P.2d 944; People v. Cornett, supra; People v. Glover, 74 P. 745; People v. Coleman, 180 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Abril de 1941 - 58 D.P.R. 452
...v. Varela, 42 D.P.R. 823, 825; Pueblo v. Pena, 39 D.P.R. 933, 935; Pueblo v. Valentin, 36 D.P.R. 425, 427; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335, 337; Pueblo v. Concepción, 30 D.P.R. 479, 480; Pueblo v. Matos, 26 D.P.R. 586, 603; Pueblo v. Ramírez de Arellano, 25 D.P.R.. 263, 280......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1953 - 75 D.P.R. 672
...supuestamente erróneas, no es de aplicación aquí. Pueblo v. Belardo, 50 D.P.R. 512; Pueblo v. Agosto, 50 D.P.R. 462; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335; Pueblo v. Sanjurjo, 73 D.P.R. 574 De haber sido la otra evidencia en autos suficientemente fuerte para complicar a Castro, quizás hubiéramos......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Octubre de 1932 - 49 D.P.R. 586
...peligro aparente de recibir grave daño corporal que apareciere así a un hombre prudente, justifica la defensa propia. Pueblo vs. Serrano, 35 D.P.R. 335. "2. --En este caso el fiscal omitió ofrecer el testimonio de los testigos juramentados, Patricio Encarnación, Pedro L. Miranda y Francisco......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Noviembre de 1961 - 84 D.P.R. 039
...peligro aparente rige en nuestra jurisdicción. Véase: Pueblo v. León, 53 D.P.R. 429; Pueblo v. Chico, 45 D.P.R. 500; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335. Cf: People v. 146 P.2d 469; People v. Vezerian, 193 P.2d 944; People v. Cornett, supra; People v. Glover, 74 P. 745; People v. Coleman, 180 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Abril de 1941 - 58 D.P.R. 452
...v. Varela, 42 D.P.R. 823, 825; Pueblo v. Pena, 39 D.P.R. 933, 935; Pueblo v. Valentin, 36 D.P.R. 425, 427; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335, 337; Pueblo v. Concepción, 30 D.P.R. 479, 480; Pueblo v. Matos, 26 D.P.R. 586, 603; Pueblo v. Ramírez de Arellano, 25 D.P.R.. 263, 280......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1953 - 75 D.P.R. 672
...supuestamente erróneas, no es de aplicación aquí. Pueblo v. Belardo, 50 D.P.R. 512; Pueblo v. Agosto, 50 D.P.R. 462; Pueblo v. Serrano, 35 D.P.R. 335; Pueblo v. Sanjurjo, 73 D.P.R. 574 De haber sido la otra evidencia en autos suficientemente fuerte para complicar a Castro, quizás hubiéramos......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Octubre de 1932 - 49 D.P.R. 586
...peligro aparente de recibir grave daño corporal que apareciere así a un hombre prudente, justifica la defensa propia. Pueblo vs. Serrano, 35 D.P.R. 335. "2. --En este caso el fiscal omitió ofrecer el testimonio de los testigos juramentados, Patricio Encarnación, Pedro L. Miranda y Francisco......