Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 60
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 43 D.P.R. 60 |
No.: 4623,
Sometido: Enero 21, 1932,
Resuelto: Enero 28, 1932.
Sentencia de Luis Samalea, J. (Bayamón), condenando al acusado por delito de alteración de la paz pública. Confirmada.
E.
Martínez Rivera, abogado del apelante; E. Díaz Viera, Fiscal Auxiliar, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Roque Ríos Vázquez fué convicto por la Corte de Distrito de Bayamón de haber
alterado la paz pública. El caso vino a la corte de distrito en apelación
de la Corte Municipal de Toa Alta.
El apelante dice que la corte de distrito cometió error al declararse con
jurisdicción para conocer del caso. Este es un señalamiento de error
insuficiente toda vez que no expone por qué la corte de distrito carecía de
jurisdicción.
El apelante sostiene que la corte carecía de jurisdicción en vista de que
los autos no fueron elevados de la corte municipal a la de distrito dentro
de cinco días después de entablada la apelación.
No estamos de acuerdo con el apelante en que el estatuto (inciso 4 del
artículo 29 del Código de Enjuiciamiento Criminal, según quedó enmendado por
la Ley No. 95 de 1925, p. 765) sea tan imperativo que prive a la corte de
distrito de jurisdicción. El Pueblo v. Rivera, 42 D.P.R. 934. Por el
contrario, nos inclinamos al criterio de que si la Corte de Distrito de
Bayamón carecía de jurisdicción, entonces subsistiría la sentencia de la
corte municipal. Sería un sistema extraño de jurisprudencia si por errores
de los funcionarios de las cortes un hombre que fuera convicto pudiese
escapar al castigo meramente porque la corte superior careciera de
jurisdicción. Conforme dijimos en el caso de El Pueblo v. Rivera, supra,
incumbe al apelante ocuparse de que se eleven los autos. El caso en que
declaramos que la ley era imperativa fué uno en que la corte de distrito ya
había oído la prueba y dejó de dictar sentencia, según se requiere. El
Pueblo v. Acosta, 40 D.P.R. 471.
Creemos innecesario considerar detalladamente la cuestión de si el acusado
tuvo o no un juicio rápido. Fué juzgado dentro de 120 días, que es todo lo
que nuestro estatuto exige.
El otro señalamiento de error ataca la suficiencia de la denuncia
principalmente porque ésta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Enero de 1936 - 53 D.P.R. 138
...pero ello no quiere decir que pierdan su jurisdicción para actuar porque el término fijado pase. Véanse los casos de El Pueblo v. Ríos, 43 D.P.R. 60, El Pueblo v. Rivera, 42 D.P.R. 934 y El Pueblo Hernández, 30 D.P.R. 774. La propia ley no ordena el sobreseimiento del recurso a no ser que e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1952 - 73 D.P.R. 417
...denuncia son los que determinan el delito imputado. El Pueblo v. Massó , 18 D.P.R. 530; Pueblo v. Delgado, 35 D.P.R. 176; Pueblo v. Ríos, 43 D.P.R. 60. [3, Ya hemos resuelto que aun cuando el texto español del artículo 368 del Código Penal hace mención de la "conducta tumultuosa y ofensiva"......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Enero de 1936 - 53 D.P.R. 138
...pero ello no quiere decir que pierdan su jurisdicción para actuar porque el término fijado pase. Véanse los casos de El Pueblo v. Ríos, 43 D.P.R. 60, El Pueblo v. Rivera, 42 D.P.R. 934 y El Pueblo Hernández, 30 D.P.R. 774. La propia ley no ordena el sobreseimiento del recurso a no ser que e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1952 - 73 D.P.R. 417
...denuncia son los que determinan el delito imputado. El Pueblo v. Massó , 18 D.P.R. 530; Pueblo v. Delgado, 35 D.P.R. 176; Pueblo v. Ríos, 43 D.P.R. 60. [3, Ya hemos resuelto que aun cuando el texto español del artículo 368 del Código Penal hace mención de la "conducta tumultuosa y ofensiva"......