Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Junio de 1933 - 46 D.P.R. 399
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 46 D.P.R. 399 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 1933 |
46 D.P.R.
399 (1934) OJEDA V. GAVILÁN
No.: 6496
Sometido: Febrero 15, 1934
Resuelto: Marzo 26, 1934.
Resolución de Pablo Berga, J. (San Juan), denegatoria de una moción de traslado. Revocada y devuelto el caso para ser trasladado según se solicitó.
López de Tord & Zayas Pizarro, abogados del apelante; E. Rincón Plumey y E. Del Toro Fernández, abogados del apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El 10 de junio de 1933 se presentó la demanda origen de este pleito en la Corte de Distrito de San Juan reclamando al demandado $9,929.51, con más las costas y los gastos y honorarios de abogado.
Cinco días después compareció el demandado y manifestó a la corte que el mismo día de radicada la demanda el demandante obtuvo una orden sobre aseguramiento de sentencia a virtud de la cual se le embargó una casa y que deseaba levantar dicho embargo a cuyo efecto le pedía que fijara la fianza correspondiente. Se allanó condicionalmente el demandante y la corte ordenó el levantamiento solicitado previa prestación de una fianza por una suma igual a la reclamada en la demanda.
Así las cosas, el demandado, el 20 de junio de 1933, pidió el traslado del pleito a la Corte de Distrito de Ponce porque en Ponce era que residía y donde hacía negocios y tenía su oficina principal. Invocó los artículos 81 y 82 del Código de Enjuiciamiento Civil. La moción aparece jurada por Elías López que no es el demandado ni su abogado.
A la página 18 de la transcripción se encuentra el siguiente.
"Affidavit de méritos. --Comparece Donald R. Dexter, Abogado del demandado, y expone bajo juramento: que es mayor de edad, abogado y residente en San
Juan, Puerto Rico; que con fecha 20 de junio de 1933 radicó una moción de
traslado y que refiriéndose a dicha moción el demandado ha relatado entera y
fielmente el caso a su abogado; que el demandado tiene una buena y
sustancial defensa en los méritos a la demanda del demandante, como la
informa su abogado y verdaderamente cree ser cierto; y que el abogado que
declara presta este juramento por envolver éste una cuestión legal y residir
el demandado fuera del distrito, en Ponce, P. R. --San Juan, Puerto Rico, junio 30, 1933. --(Fdo.) Donald R. Dexter, Abogado del Demandado.
--Jurado y suscrito ante mí por Donald R. Dexter, hoy día 30 de junio de
1933 en San Juan, Puerto Rico, a quien conozco personalmente. --(Fdo.)
Héctor González Blanes, Secretario Corte Distrito. --Copia recibida hoy día
30 de junio de 1933. --(Fdo.) Enrique Rincón, Abogado del demandante."
A la página 19 hay un escrito de excepciones previas a la demanda fechado el 3 de julio de 1933 y notificado en igual fecha al abogado del demandante.
A la página 20 figura una moción de eliminación fechada y notificada al abogado del demandante el 30 de junio, 1933.
Y a la página 21 y siguientes una "Moción de traslado enmendada" fechada el 3 de julio, 1933, y jurada por el demandado en persona en Ponce el 1 de julio, 1933, y una orden de la corte de septiembre 18, 1933, aprobando la estipulación de las partes sometiendo a su consideración y resolución la moción de traslado, que decidió finalmente ocho días después. En su resolución narra la corte lo ocurrido hasta ese momento y termina como sigue:
Por lo expuesto aparece claramente que cuando el demandado presentó su
moción de traslado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Septiembre de 1959 - 81 D.P.R. 554
...(1958); Zayas Pizarro v. Molina, 50 D.P.R. 647 (1936); López v. American Railroad Co. of P. R., 50 D.P.R. 1 (1936) y Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399 (1934). Cf. Puig Peña, Tratado de Derecho Civil, Tomo I, vol. 1 (1957) Cf. Discovery Practice in States Adopting the Federal Rules of Civil Pr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2011, número de resolución KLRA201100510
...v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 476, 481 (1949); Mason v. White Star Bus Line, 53 D.P.R. 337, 340-341 (1938); Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399, 401 (1934). Véase, además, R. Hernández Colón, Práctica Jurídica de Puerto Rico; Derecho Procesal Civil, 5ta ed., San Juan, Pub. Lexis Nexis, 201......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Octubre de 2011, número de resolución KLCE201100692
...v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 476, 481 (1949); Mason v. White Star Bus Line, 53 D.P.R. 337, 340-341 (1938); Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399, 401 En Lincoln Sav. Bank v. Figueroa, supra, el más Alto Foro enfatizó que en ausencia de disposición expresa que declare su prospectividad, las ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Marzo de 1958 - 80 D.P.R. 203
...507, 533;Zayas Pizarro v. Molina, 50 D.P.R. 647, 650 y 651;López v. American Railroad Co. of P. R ., 50 D.P.R. 1, 11;Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399,...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Septiembre de 1959 - 81 D.P.R. 554
...(1958); Zayas Pizarro v. Molina, 50 D.P.R. 647 (1936); López v. American Railroad Co. of P. R., 50 D.P.R. 1 (1936) y Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399 (1934). Cf. Puig Peña, Tratado de Derecho Civil, Tomo I, vol. 1 (1957) Cf. Discovery Practice in States Adopting the Federal Rules of Civil Pr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2011, número de resolución KLRA201100510
...v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 476, 481 (1949); Mason v. White Star Bus Line, 53 D.P.R. 337, 340-341 (1938); Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399, 401 (1934). Véase, además, R. Hernández Colón, Práctica Jurídica de Puerto Rico; Derecho Procesal Civil, 5ta ed., San Juan, Pub. Lexis Nexis, 201......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Octubre de 2011, número de resolución KLCE201100692
...v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 476, 481 (1949); Mason v. White Star Bus Line, 53 D.P.R. 337, 340-341 (1938); Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399, 401 En Lincoln Sav. Bank v. Figueroa, supra, el más Alto Foro enfatizó que en ausencia de disposición expresa que declare su prospectividad, las ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Marzo de 1958 - 80 D.P.R. 203
...507, 533;Zayas Pizarro v. Molina, 50 D.P.R. 647, 650 y 651;López v. American Railroad Co. of P. R ., 50 D.P.R. 1, 11;Ojeda v. Gavilán, 46 D.P.R. 399,...