Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Septiembre de 1925 - 47 D.P.R. 704
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 47 D.P.R. 704 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 1925 |
47 D.P.R. 704 (1934) COCHRAN V. FERNÁNDEZ TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Herman L. Cochran, como Síndico de Sucrs. de L. Villamil & Co., S. en C., y sus socios gestores José León Núñez y Celso Suárez, en quiebra, demandante y apelado, v.
Mercedes Fernández Vda. de Suárez, demandada y apelante.
No.: 6420 Sometido: Junio 7, 1934 Resuelto: Noviembre 30, 1934.
Resoluciones de Pablo Berga, J. (San Juan) y Sentencia en rebeldía dictada por el Secretario de la Corte de Distrito de San Juan, Sala Civil, declarando con lugar la segunda causa de acción alegada en la demanda en cobro de dinero, con costas. Confirmadas.
L. Llorens Torres, abogado de la apelante; J. J. Fuertes y R. Castro Fernández, abogados del apelado.
El Juez Presidente Señor Del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Herman L. Cochran, como Síndico de Sucrs. de L. Villamil & Co., S. en C., y sus socios gestores José León Núñez y Celso Suárez, en quiebra, entabló demanda contra Mercedes Fernández viuda de Suárez, en cobro de dinero.
Alegó dos causas de acción. Basó la primera en que la demandada ha sido socia comanditaria de Sucrs. de L. Villamil & Co. S. en C. con derecho a participar en los beneficios y pérdidas, habiéndole la sociedad enviado dinero en anticipo de beneficios, constituyendo dichas transacciones una cuenta corriente que se liquidó entre las partes en septiembre 13, 1925, con un balance a favor de la sociedad de $721.28.
Desde la fecha de la liquidación hasta abril 23, 1932, la sociedad "remitió a la demandada" --que tiene su domicilio en Madrid, España--"o pagó obligaciones de la demandada por la suma de $74,132.65 representando dicha suma cantidades remitidas mensualmente a la demandada a España por dicha mercantil durante el período indicado por concepto de rentas cobradas de propiedades de la demandada en Puerto Rico y fondos remitidos por adelantado y en anticipo de la participación de dicha demandada en los beneficios actuales obtenidos por la Sociedad antes mencionada así como también gastos incurridos por la Sociedad desde el 13 de septiembre de 1925 al 23 de abril de 1932 para sostener y conservar las propiedades que la demandada poseía en la Isla de Puerto Rico, cuyos pagos constituían entradas al débito en la cuenta corriente entre dicha mercantil y la demandada en los libros de dicha entidad comercial." Durante el mismo período la sociedad acreditó a la demandada en la indicada cuenta corriente $46,286.15 que representan los beneficios realmente obtenidos por la demandada en la sociedad y las rentas y otros ingresos de propiedades de la demandada recolectados por la sociedad.
La cuenta corriente arrojaba en abril 23, 1932 un balance a favor de la sociedad en quiebra de $28,569.78, cuyo balance forma parte de las propiedades del Síndico, está vencido y no ha sido satisfecho en todo ni en parte.
La segunda causa de acción se basa en los mismos hechos aducidos para sostener la primera, alegándose además que en abril 23, 1932, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Marzo de 1950 - 70 D.P.R. 958
...reconoció la deuda y en la promesa implícita de pagarle se basó la acción. Al mismo efecto en el caso de Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704, 711, se sostuvo la validez de una sentencia en rebeldía, dictada por el secretario, diciéndose: "El registro de la sentencia en rebeldía se ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Julio de 1935 - 51 D.P.R. 876
...42 D.P.R. 468; Stubbe Bros., Inc. v. Díaz, 43 D.P.R. 79; E. Solé & Co. v. Rocafort, 45 D.P.R. 31; Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704 y Doudell v. Shoo, 20 Cal. App. No existe, a nuestro juicio, la alegada indebida acumulación. La excepción debe ser desestimada. Haremos constar......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 754
...la cuenta y ser aceptada por el deudor surge un contrato sobre pago de dinero. Así lo resolvimos en Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704, 711 (1934) donde "El registro de la sentencia en rebeldía se hizo sobre la base única de la segunda causa de acción, o sea la que se funda en la ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 324
...[P330] y los artículos 246 y 248 del de Enjuiciamiento Civil;2 y en cuanto a la segunda los casos de Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704 y el de Ramírez de Arellano v. Corte 43 D.P.R. 232, así como Sims v. Jones, 75 N.W. 150; Wood v. 11 Mass. 487; Thorp v. Preston, 4 N.W. 227 y Ord......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Marzo de 1950 - 70 D.P.R. 958
...reconoció la deuda y en la promesa implícita de pagarle se basó la acción. Al mismo efecto en el caso de Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704, 711, se sostuvo la validez de una sentencia en rebeldía, dictada por el secretario, diciéndose: "El registro de la sentencia en rebeldía se ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Julio de 1935 - 51 D.P.R. 876
...42 D.P.R. 468; Stubbe Bros., Inc. v. Díaz, 43 D.P.R. 79; E. Solé & Co. v. Rocafort, 45 D.P.R. 31; Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704 y Doudell v. Shoo, 20 Cal. App. No existe, a nuestro juicio, la alegada indebida acumulación. La excepción debe ser desestimada. Haremos constar......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 754
...la cuenta y ser aceptada por el deudor surge un contrato sobre pago de dinero. Así lo resolvimos en Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704, 711 (1934) donde "El registro de la sentencia en rebeldía se hizo sobre la base única de la segunda causa de acción, o sea la que se funda en la ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 324
...[P330] y los artículos 246 y 248 del de Enjuiciamiento Civil;2 y en cuanto a la segunda los casos de Cochran, Síndico v. Fernández, 47 D.P.R. 704 y el de Ramírez de Arellano v. Corte 43 D.P.R. 232, así como Sims v. Jones, 75 N.W. 150; Wood v. 11 Mass. 487; Thorp v. Preston, 4 N.W. 227 y Ord......