Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Octubre de 1933 - 50 D.P.R. 533
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 50 D.P.R. 533 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 1933 |
50 D.P.R. 533 (1936) DIEGO AGEROS & CO. V. HERES
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Diego Ageros & Co., demandante y apelante,
v.
Alfredo Heres, demandado y apelado.
Núm.: 6998
Sometido: Mayo 7, 1936
Resuelto: Julio 31, 1936.
Resolución de C. Llauger Díaz, J. (San Juan), declarando con lugar moción sobre nulidad de embargo. Confirmada.
J.
Pedro Miranda, abogado de la apelante; José S. Alegría, abogado del apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Diego Ageros & Co., obtuvo en la Corte de Distrito de San Juan una sentencia en contra de Heres por la suma de $1,068.94. Entonces la demandante obtuvo un mandamiento del secretario de la corte dirigido al márshal, que leía como sigue:
"Por cuanto, la demandante radicó en la Secretaría de esta corte una demanda en cobro de dinero contra el demandado Alfredo Heres, por la suma de mil sesenta y ocho dollars noventa y cuatro centavos de principal, más las costas;
"Por cuanto, asimismo ha radicado la demandante una moción solicitando el aseguramiento de la efectividad de la sentencia;
"Por cuanto, esta corte en vista de la moción presentada ha dictado la siguiente orden que copiada literalmente dice así:
"'Orden.
--Vista la moción sobre aseguramiento de la sentencia presentada en este caso, la corte la declara con lugar y decreta el aseguramiento de la sentencia ... y ordena al secretario expida el correspondiente mandamiento de embargo para ser diligenciado por el Márshal de la Corte de Distrito de Bayamón, Puerto Rico, sobre los bienes del demandado Alfredo Heres, hasta cubrir la suma de mil sesenta y ocho dollars noventa y cuatro centavos ($1,068.94) de principal, más trescientos ($300) dollars para costas, gastos, intereses y honorarios de abogado, ....'
"Por cuanto, la demandante ha solicitado una nueva orden de la corte, para diligenciar dicho embargo por el Márshal de la Corte de Distrito de Humacao;
"Por cuanto, esta corte ha dictado la siguiente orden adicional que dice así: (Aquí sigue una orden dirigida al Márshal de la Corte de Distrito de Humacao en vez de al Márshal de la Corte de Distrito de Bayamón.)
"Por tanto, usted el Márshal antes indicado, es requerido por la presente para que cumpla con la transcrita orden de la corte en la forma en que está redactada, devolviendo el presente mandamiento debidamente diligenciado a la secretaría de su origen."
La orden estaba debidamente firmada.
El acreedor por sentencia instruyó al márshal que embargara en la siguiente forma:
"Al Márshal de la Corte de Distrito del Distrito Judicial de Humacao, P. R.
"En cumplimiento de una orden de embargo dictada en este caso, sírvase embargar la siguiente propiedad del demandado Alfredo Heres:
"'La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2007, número de resolución KLCE200601506
...Código Civil, 31 L.P.R.A. §§ 3180, 3181 y 3184; véase además, Mercado v. Corte, 72 D.P.R. 244 (1951); Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533 (1936); Torres v. La Corte de Distrito, 10 D.P.R. 21 De otra parte el Art. 1133 del Código Civil de Puerto Rico dispone que los gastos de la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Mayo de 2013, número de resolución KLAN201201860
...citadas, no se extienden al embargo de los salarios futuros. Véase la Op. Sec. Justicia, Núm. 1977-9; y Diego Agueros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533, 536 (1936), seguido en First Nat. Bank of Boston v. Antonio Santisteban & Co., 181 F.Supp. 366 (D.C. Puerto Rico 1960), confirmada en ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Julio de 2010, número de resolución KLAN201000255
...término consignación usualmente se utiliza para referirse al acto de pagar en corte algo que se debe. Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533, 536 (1936). A tales efectos, el Tribunal Supremo ha expresado que la consignación hecha de acuerdo con los artículos del Código Civil revi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200500044
...mediante depósito en el tribunal algo que realmente se debe, liberando de responsabilidad al deudor. Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533 (1936). Esta figura jurídica se encuentra regulada en los artículos 1130 al 1135 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec 3180 a 3185. El artículo 11......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2007, número de resolución KLCE200601506
...Código Civil, 31 L.P.R.A. §§ 3180, 3181 y 3184; véase además, Mercado v. Corte, 72 D.P.R. 244 (1951); Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533 (1936); Torres v. La Corte de Distrito, 10 D.P.R. 21 De otra parte el Art. 1133 del Código Civil de Puerto Rico dispone que los gastos de la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Mayo de 2013, número de resolución KLAN201201860
...citadas, no se extienden al embargo de los salarios futuros. Véase la Op. Sec. Justicia, Núm. 1977-9; y Diego Agueros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533, 536 (1936), seguido en First Nat. Bank of Boston v. Antonio Santisteban & Co., 181 F.Supp. 366 (D.C. Puerto Rico 1960), confirmada en ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Julio de 2010, número de resolución KLAN201000255
...término consignación usualmente se utiliza para referirse al acto de pagar en corte algo que se debe. Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533, 536 (1936). A tales efectos, el Tribunal Supremo ha expresado que la consignación hecha de acuerdo con los artículos del Código Civil revi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200500044
...mediante depósito en el tribunal algo que realmente se debe, liberando de responsabilidad al deudor. Diego Agüeros & Co. v. Heres, 50 D.P.R. 533 (1936). Esta figura jurídica se encuentra regulada en los artículos 1130 al 1135 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec 3180 a 3185. El artículo 11......