Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Diciembre de 1941 - 59 D.P.R. 574
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 59 D.P.R. 574 |
| Fecha de Resolución | 8 de Diciembre de 1941 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
9 temas prácticos
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200500337
...solicitado. Sabido es que el dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del tribunal sentenciador. Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 La Regla 49.2, supra, provee un mecanismo procesal post sentencia para impedir que tecnicismos y sofisticaciones frustren los fines de l......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Agosto de 2001, número de resolución KLCE0100771
...817, 820 (1980). El dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del Tribunal de Primera Instancia, Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 (1941); y no se intervendrá en apelación con la determinación que a ese respecto hiciere el foro de primera instancia a menos que se demu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Febrero de 1955 - 78 D.P.R. 031
...o negativa de una moción para dejar sin efecto una sentencia es enteramente discrecional en el tribunal sentenciador. Geer v. Pérez, 59 D.P.R. 574; Piris v. Hernández, 59 D.P.R. 703; v. Rivera, 59 D.P.R. 976. Y en apelación no se intervendrá con la determinación que a ese respecto hiciere e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2006, número de resolución KLCE200600303
...Conclusiones Sabido es que el dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del tribunal sentenciador. Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 (1941). La Regla 49.2, supra, provee un mecanismo procesal post sentencia para impedir que tecnicismos y sofisticaciones frustren los f......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
9 sentencias
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200500337
...solicitado. Sabido es que el dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del tribunal sentenciador. Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 La Regla 49.2, supra, provee un mecanismo procesal post sentencia para impedir que tecnicismos y sofisticaciones frustren los fines de l......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Agosto de 2001, número de resolución KLCE0100771
...817, 820 (1980). El dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del Tribunal de Primera Instancia, Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 (1941); y no se intervendrá en apelación con la determinación que a ese respecto hiciere el foro de primera instancia a menos que se demu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Febrero de 1955 - 78 D.P.R. 031
...o negativa de una moción para dejar sin efecto una sentencia es enteramente discrecional en el tribunal sentenciador. Geer v. Pérez, 59 D.P.R. 574; Piris v. Hernández, 59 D.P.R. 703; v. Rivera, 59 D.P.R. 976. Y en apelación no se intervendrá con la determinación que a ese respecto hiciere e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2006, número de resolución KLCE200600303
...Conclusiones Sabido es que el dejar sin efecto una sentencia está sujeto a la sana discreción del tribunal sentenciador. Greer v. Pérez, 59 D.P.R. 574, 577 (1941). La Regla 49.2, supra, provee un mecanismo procesal post sentencia para impedir que tecnicismos y sofisticaciones frustren los f......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos