Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Junio de 1943 - 62 D.P.R. 148
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 62 D.P.R. 148 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 1943 |
Núm. 9917
62 D.P.R. 148 (1943)
1 de junio de 1943
SENTENCIA de R. Agrait Aldea, J. (Arecibo), condenando al acusado por delitode Infracción a las secciones 21 y 77 de la Ley de Bebidas, Núm. 6 de 1936 ((2)pág. 45). Revocada y absuelto el acusado.
ARRESTO -- BAJO CARGOS CRIMINALES -- ARRESTO SIN MANDAMIENTO -- AUTORIDAD DELOS AGENTES DEL ORDEN PARA VERIFICARLO. -- Una persona que no comete delitoalguno en presencia de un policía no puede ser arrestada por este sin una ordenal efecto. Su arresto sin tal orden es ilegal. La mera sospecha de que se estaviolando la ley con el uso de un automóvil que conduce, no es suficiente parajustificarlo.
REGISTROS Y SECUESTROS -- IRRAZONABLES O ILEGALES -- MOTIVOS QUE JUSTIFICAN ELREGISTRO -- MERAS SOSPECHAS DE QUE SE ESTA VIOLANDO LA LEY. --
Latransportación de licores en un automóvil, siendo legal, el mero hecho de quedel vehículo emane olor a licor no constituye causa probable para su registrosin una orden al efecto, ni la mera sospecha de que se esta violando la ley conel uso del automóvil es suficiente para justificarlo. Un registro efectuado entales circunstancias es ilegal.
ID. -- ID. -- PERSONAS QUE PUEDEN ATACAR LA LEGALIDAD DEL REGISTRO O SECUESTRO-- CONSENTIMIENTO VOLUNTARIO AL REGISTRO O SECUESTRO. -- De la prueba de cargosurge que por razones, hechos o motivos no expresados por los policías quedeclararon en el caso, otro policía, que no declaró, detuvo al acusado y locondujo arrestado sin orden alguna al cuartel; que allí le exigieron que entregarala llave para registrar el automóvil que conducía, a lo que se negó; que mástarde, ante la conminación del juez municipal de que con allanamiento o sin el,la policía abriría el baúl del carro, el acusado entregó la llave y que,abierto el baúl por la policía, se encontraron una pipa y dos envases decristal conteniendo ron en violación de la Ley de Bebidas, Núm. o de 1936 ((2)pág. 45). Siendo el arresto y registro efectuados en tales circunstanciasilegales, no los convierte en legales el hecho de que el acusado entregara lasllaves en las condiciones en que aquí lo hizo.
DERECHO PENAL -- EVIDENCIA -- MATERIALIDAD Y COMPETENCIA --
EVIDENCIAILEGALMENTE OCUPADA U OBTENIDA -- ADMISIBILIDAD. -- Prueba obtenida por unregistro ilegal incidental a un arresto también ilegal del acusado, no esadmisible en evidencia y debe ser eliminada como tal al este solicitarlo entiempo.
Luis Mercader, abogado del apelante; R. A. Gómez, Fiscal del Tribunal Supremo, abogadode El Pueblo, apelado.
EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR TODD, JR., emitió la opinióndel tribunal.
[P149] De la prueba de cargo presentada en este casoen la Corte de Distrito de Arecibo aparece que el apelante, Mauricio Decos,guiando un automóvil público llegó al pueblo de Camuy y detuvo su vehículo frentea la plaza pública. En ese momento un policía insular se le acerco, detuvo elautomóvil y en compañía de otro policía condujo al apelante arrestado alcuartel donde le pidieron la llave del baúl del automóvil para registrarlo"porque tenían sospechas" y porque "tenía confidencias de quellevaba ron allí". El apelante al principio se negó a entregar las llavesy luego solicitó ser llevado donde el juez municipal, lo que se hizo, y estefuncionario, según declaró el policía, le dijo: "Mire, si usted tiene lallave, désela, que con allanamiento o sin allanamiento los guardias estándispuestos a abrirlo, si no, juran una declaración jurada para abrir el carro pororden mía." Uno de los policías que llevó al apelante al cuartel declaróque no tenía orden de arresto alguna y que no había cometido delito alguno en supresencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 1958 - 80 D.P.R. 463
...Corpus 49; 33 C.J.S., Habeas Corpus 21, yJiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260 (1953). Pueblo v. Soto, 71 D.P.R. 830 (1950);Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943);Ex parte Colón, 8 D.P.R. 344 (1905). Art. 25, Código de Enjuiciamiento Jackson v. Warden of the Maryland Penitentiary, 125 A.2d 840, 84......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Junio de 1967 - 94 D.P.R. 717
...a la corte inferior solicitando se declarara la nulidad de la confiscación, de acuerdo con lo resuelto en el caso de Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (Todd hijo) (1943), cita precisa a las págs. 153--154, en cuyo caso se resolvió, ser ilegal el registro del automóvil por haberse verificado si......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2013 - 188 DPR _____
...Ed. Forum, 1991, vol. I, pág. 289. [8] Íd., pág. 290. [9] Íd. [10] Véanse: Pueblo v. Rosado, 62 D.P.R. 197 (1943); Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943); Pueblo v. Capriles, 58 D.P.R. 548 (1941). Véase, además, Toll y Sucn. Rivera Rojas v.Adorno Medina, 130 D.P.R. 352, 357-358 [11] Toll y S......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1992 - 130 D.P.R. 352
...extendimos la doctrina de Capriles a registros ilegales. Véase Pueblo v. Rosado, 62 D.P.R. 197, 199 (1943) y Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 Vemos pues que el único propósito de la regla de exclusión, según incorporada a esta jurisdicción antes que la Constitución, era evitar que funcionario......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 1958 - 80 D.P.R. 463
...Corpus 49; 33 C.J.S., Habeas Corpus 21, yJiménez v. Jones, 74 D.P.R. 260 (1953). Pueblo v. Soto, 71 D.P.R. 830 (1950);Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943);Ex parte Colón, 8 D.P.R. 344 (1905). Art. 25, Código de Enjuiciamiento Jackson v. Warden of the Maryland Penitentiary, 125 A.2d 840, 84......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Junio de 1967 - 94 D.P.R. 717
...a la corte inferior solicitando se declarara la nulidad de la confiscación, de acuerdo con lo resuelto en el caso de Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (Todd hijo) (1943), cita precisa a las págs. 153--154, en cuyo caso se resolvió, ser ilegal el registro del automóvil por haberse verificado si......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2013 - 188 DPR _____
...Ed. Forum, 1991, vol. I, pág. 289. [8] Íd., pág. 290. [9] Íd. [10] Véanse: Pueblo v. Rosado, 62 D.P.R. 197 (1943); Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 (1943); Pueblo v. Capriles, 58 D.P.R. 548 (1941). Véase, además, Toll y Sucn. Rivera Rojas v.Adorno Medina, 130 D.P.R. 352, 357-358 [11] Toll y S......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1992 - 130 D.P.R. 352
...extendimos la doctrina de Capriles a registros ilegales. Véase Pueblo v. Rosado, 62 D.P.R. 197, 199 (1943) y Pueblo v. Decós, 62 D.P.R. 148 Vemos pues que el único propósito de la regla de exclusión, según incorporada a esta jurisdicción antes que la Constitución, era evitar que funcionario......