Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Julio de 1946 - 66 D.P.R. 419
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 66 D.P.R. 419 |
Fecha de Resolución | 15 de Julio de 1946 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba6 temas prácticos
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1953 - 74 D.P.R. 375
...D.P.R. 760; Pueblo v. Zayas Ortiz, 65 D.P.R. 538; Pueblo v. Rivera, 64 D.P.R. 652; Pueblo v. Carreras, 62 D.P.R. 156. En Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419, se resuelve que manifestaciones impropias aisladas de un fiscal al contrainterrogar un testigo no conllevan la revocación de la sentencia ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201401228
...descansa en prueba tan robusta y convincente que aun sin dichas manifestaciones, el veredicto hubiera sido el mismo. Véase Ojeda v. López, 66 DPR 419, 422 El cuarto error imputado gira en torno a una respuesta a una pregunta del jurado durante el proceso de deliberación que alegadamente in......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Marzo de 1954 - 76 D.P.R. 199
...fatal, bajo los hechos de este caso y la naturaleza del comentario, como para producir la revocación de las sentencias. Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419. [11] Los señalamientos de error tercero y cuarto se dirigen a la actuación de la corte al admitir, sobre la objeción de la defensa, las dec......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1963 - 88 D.P.R. 023
...hubiera rendido un veredicto distinto aún si el fiscal no hubiera hecho el comentario. Sobre este particular se dice en Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419, a la página 422, 'La doctrina generalmente aceptada es al efecto de que manifestaciones impropias aisladas del fiscal no serán causa de rev......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 sentencias
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1953 - 74 D.P.R. 375
...D.P.R. 760; Pueblo v. Zayas Ortiz, 65 D.P.R. 538; Pueblo v. Rivera, 64 D.P.R. 652; Pueblo v. Carreras, 62 D.P.R. 156. En Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419, se resuelve que manifestaciones impropias aisladas de un fiscal al contrainterrogar un testigo no conllevan la revocación de la sentencia ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201401228
...descansa en prueba tan robusta y convincente que aun sin dichas manifestaciones, el veredicto hubiera sido el mismo. Véase Ojeda v. López, 66 DPR 419, 422 El cuarto error imputado gira en torno a una respuesta a una pregunta del jurado durante el proceso de deliberación que alegadamente in......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Marzo de 1954 - 76 D.P.R. 199
...fatal, bajo los hechos de este caso y la naturaleza del comentario, como para producir la revocación de las sentencias. Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419. [11] Los señalamientos de error tercero y cuarto se dirigen a la actuación de la corte al admitir, sobre la objeción de la defensa, las dec......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1963 - 88 D.P.R. 023
...hubiera rendido un veredicto distinto aún si el fiscal no hubiera hecho el comentario. Sobre este particular se dice en Pueblo v. Ojeda, 66 D.P.R. 419, a la página 422, 'La doctrina generalmente aceptada es al efecto de que manifestaciones impropias aisladas del fiscal no serán causa de rev......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos