Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Mayo de 1947 - 67 D.P.R. 326

Sentencia Citas 6 Citado por 19 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
EmisorTribunal Supremo
DPR67 D.P.R. 326
Fecha de Resolución19 de Mayo de 1947
67 D.P.R. 326 (1947) PUEBLO V. MÁRQUEZ
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado,
v.
PEDRO MARQUEZ, acusado y apelante. Núm. 11596 67 D.P.R. 326 (1947) 19 de mayo de 1947 SENTENCIA de M. Romany, J. (San Juan), condenando al acusado por delito de Asesinato en Primer Grado. Confirmada. DERECHO PENAL -- EVIDENCIA -- ADMISIONES, DECLARACIONES Y REFERENCIA (Hearsay) -- TESTIMONIO O PRUEBA VE REFERENCIA -- EN GENERAL. -- Prueba de referencia, siendo inadmisible, la corte a quo procede correctamente al excluirla al ser aquella objetada. ID. -- ID. -- ID. -- DECLARACIONES O CONFESIONES DE CULPABILIDAD HECHAS POR TERCEROS. -- Testimonios de testigos con el propósito de demostrar que el delito no fue cometido por el acusado sino por un tercero según manifestaciones que este hizo en relación con la muerte del interfecto en presencia de dichos testigos son inadmisibles. ID. -- JUICIO EN GENERAL -- RENUNCIA Y CORRECCIÓN DE IRREGULARIDADES O ERRORES -- INSTRUCCIONES DE LA CORTE AL JURADO. -- Un acusado que no toma excepción de las instrucciones dadas por la corte al jurado ni pide instrucción adicional alguna renuncia con ello a cualquier error no fundamental que pueda existir en las instrucciones. HOMICIDIO (Homicide) -- JUICIO -- INSTRUCCIONES -- EN PROCESOS POR ASESINATO -- ASESINATO EN PRIMER GRADO -- INSTRUCCIONES REFERENTES AL HOMICIDIO (Manslaughter). -- En un proceso por asesinato en primer grado en el cual el acusado niegue toda participación en el delito imputádole, la corte a quo no viene obligada a dar instrucción alguna sobre el delito de homicidio voluntario. ID. -- EVIDENCIA -- PESO Y SUFICIENCIA -- Corpus Delicti -- El corpus delicti en proceso por asesinato queda establecido por prueba directa mediante la declaración del medico que practico la autopsia del cadáver en cuanto a la causa de la muerte y mediante la identificación del cadáver en cuestión. ID. -- APELACIÓN -- REVISION -- CUESTIONES RELATIVAS A LAS PRUEBAS -- VEREDICTO Y CONCLUSIONES DEL JURADO. -- Establecido el corpus delicti mediante prueba directa, si la circunstancial o de indicios presentada relaciona y conecta al acusado con la comisión del delito en tal forma que la hace incompatible con cualquier hipótesis razonable de inocencia, el veredicto de culpabilidad rendido en el caso no será alterado en apelación. DERECHO PENAL -- APELACIÓN -- RECORD EN GENERAL -- CUESTIONES PARA REVISAR DEPENDIENDO DE SU PRESENTACIÓN EN EL RECORD -- REVISION LIMITADA POR EL PROPIO RECORD -- OMISIONES QUE AFECTAN LA REVISION. -- Alegado como error que en su informe al jurado el fiscal menciono el robo como móvil del crimen sin haber alegación o prueba alguna de que el asesinato imputado se cometiera en ocasión del acusado perpetrar robo o de intentarlo, este Tribunal no esta en condiciones de determinar si dicho error fue o no cometido si de los autos no aparece el informe en cuestión. ID. -- EVIDENCIA -- PRUEBA DOCUMENTAL Y EXCLUSION DE PRUEBA ORAL POR ELLA -- DOCUMENTOS O ESCRITOS PRIVADOS EN GENERAL -- FOTOGRAFIAS. -- Una vez probado que una fotografía es una reproducción fiel y exacta de la persona, sitio o cosa que se pretende representar, dicha fotografía es admisible en evidencia y competente para probar cualquier cosa sobre la cual un testigo pueda dar una descripción oral que sea pertinente y material. HOMICIDIO (Homicide) -- EVIDENCIA -- PESO Y SUFICIENCIA-- ELEMENTOS DE PREMEDITACIÓN Y DELIBERACIÓN. -- Las circunstancias en que se perpetro la muerte del interfecto en el caso, reveladas por la prueba ofrecida por el Pueblo, claramente establecen la malicia, deliberación y premeditación con que esa muerte se llevo a efecto. DERECHO PENAL -- APELACIÓN -- PRESENTACIÓN Y RESERVA EN LA CORTE INFERIOR DE LOS FUNDAMENTOS DE REVISION -- NECESIDAD DE QUE LAS OBJECIONES SE FORMULEN EN LA CORTE INTERIOR -- SELECCIÓN Y CONSTITUCIÓN DEL JURADO. -- Un acusado no debe permanecer callado cuando ocurra una anormalidad en el juicio que el considere perjudicial a sus derechos, y esperar hasta la terminación de dicho juicio para luego, en apelación, si el veredicto le es adverso, señalar esa anormalidad como error. ID. -- EVIDENCIA -- CONOCIMIENTO JUDICIAL, PRESUNCIONES Y PESO DE LA PRUEBA -- PESO DE LA PRUEBA (Onus Probandi) -- CUESTIONES DE DEFENSA EN GENERAL. -- Al acusado incumbe ofrecer la prueba necesaria en apoyó de su defensa. Si elige prescindir del testimonio de alguno de sus testigos, no puede luego quejarse en apelación de que ello le fue perjudicial. Cesar Andréu Ribas, abogado del apelante; Hon. Procurador General Interino Luis Negrón Fernández, y Joaquín Correa Suárez, Fiscal Auxiliar del Tribunal Supremo, abogados de El Pueblo, apelado. EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR TODD, JR., emitió la opinión del tribunal. [P328] Pedro Márquez fue acusado de un delito de asesinato en primer grado por haber dado muerte a Pedro A. Pagán, convicto por un jurado del delito imputado y sentenciado por la Corte de Distrito de San Juan a reclusión perpetua. Solicito un nuevo juicio que le fue denegado. Apelo tanto de la sentencia como de la denegatoria de nuevo juicio y como primer señalamiento alega que la corte inferior erró al no permitir que el jurado oyera y conociera las declaraciones de los testigos de defensa Pedro Antonio Maysonet y Pedro Antonio Díaz. El propósito del testimonio de los testigos antes mencionados era demostrar que el delito no fue cometido por el acusado sino por un tercero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

19 temas prácticos
18 sentencias
1 artículos doctrinales
  • Pueblo V. Ortiz Rodríguez 1975, 103 D.P.R. 369
    • Puerto Rico
    • Síntesis: Jurisprudencia Derecho Probatorio
    • 23 Septiembre 2017
    ...dar una descripción oral, pues las fotos son una representación del estado de cosas que están en controversia, Pueblo v. Márquez, 1947, 67 D.P.R. 326. El mero hecho de que una foto pueda impresionar al jurado desfavorablemente para el acusado, no justifica su exclusión. Pueblo v. Zayas Orti......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR