Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 365
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 68 D.P.R. 365 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 1948 |
68 D.P.R. 365 (1948)
RIVERA V. CANCEL
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Nieves Rivera, en representación y en su carácter de
apoderada de Catalina Rivera, demandante y apelada
vs.
Bienvenida Cancel, demandada y apelante.
Núm. 9492
68 D.P.R. 365
8 de marzo de 1948
Sentencia de F.
Gallardo Díaz, J. (Bayamón), declarando con lugar demanda de interdicto posesorio, con costas y honorarios de abogado. Confirmada.
1. Injunction
Materias Objeto de Protección y Remedio--Bienes, Traspasos y Gravámenes--Injunction para Recobrar o Retener Posesión--Preceptos Estatutarios--Las Reglas de Enjuiciamiento Civil, hechas extensivas a los interdictos posesorios, despojaron el procedimiento a seguirse en ellos de su carácter sumario y rápido. Por tanto, las cortes no están facultadas para señalar en ellos el juicio rápidamente y citar a las partes para una comparecencia sumaria.
2.
Comparecencia--Actuaciones Constitutivas de Comparecencia en los Procedimientos Civiles--Comparecencia de Carácter Especial--Ataque a la Jurisdicción--Ataque al Emplazamiento.-El hecho de que al impugnarse el emplazamiento se radique moción para desestimar la demanda por carecer la corte de jurisdicción al no haberse cumplido con las Reglas de Enjuiciamiento Civil y por no aducir dicha demanda hechos constitutivos de causa de acción, no equivale a una renuncia al escrito impugnando el emplazamiento, ni a un sometimiento a la jurisdicción de la corte.
3.
Apelación--Récord y Procedimientos no en Récord Cuestiones Presentadas para Revisión Emplazamiento o Citación.-La nulidad de un emplazamiento y su diligenciado no puede resolverse en apelación si el emplazamiento expedido no se eleva a este Tribunal.
4. Injunction--Materias Objeto de Protección y Remedio--Injunction para Recobrar o Retener Posesión--De la Demanda--Su Suficiencia.--Una demanda de injunction posesorio que contenga las alegaciones pertinentes a recursos de esa naturaleza, aduce hechos constitutivos de causa de acción.
5. Id.--Id.--Id.--Cuestiones a Considerar y Resolver--Cuestiones de Título.-En los interdictos posesorios tan sólo se discute el hecho de la posesión, mas no el derecho a tal posesión, ni el título o dominio al inmueble envuelto en el recurso.
6.
Apelación--Revisión--Cuestiones de Hecho y Conclusiones--Apreciación de las Pruebas--Conclusiones Sobre las Mismas--Prueba Contradictoria.-Cuando la corte a quo, que oye los testigos declarar y que práctica una inspección ocular, dirime el conflicto en la prueba, sus conclusiones no serán alteradas en apelación de estar éstas sostenidas por la prueba creída y por las apreciaciones que ella hizo como resultado de esa inspección.
7.
Juicio--Por el Tribunal de Derecho--Vista y Resolución de la Causa Inspección Ocular por el Juez--Resultado de la Inspección--En General--Su Consideración, por el Juez, al Resolver.-La inspección ocular se práctica para que el juez sentenciador se forme una idea más acabada de toda la situación envuelta. Por tanto, la corte inferior puede tomar en consideración al resolver el caso las observaciones por ella hechas en el curso de la inspección, según consten del acta levantada.
8. Injunction--Materias Objeto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201400481
...que cumpla con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 D.P.R. 717 (1939). En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2001, número de resolución KLCE 99-1527
...v. Suárez, 71 D.P.R. 728 (1950); Martorell v. Municipio, 70 D.P.R. 380 (1949); Mena v. Llerandi, 70 D.P.R. 176 (1949); Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365 (1948); Ramos v. Puig, 61 D.P.R. 83 (1942) y Sucn. Maldonado v. Maldonado, 43 D.P.R. 678 (1932). En Martorell v. Municipio, supra, a la pág.......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Febrero de 2012, número de resolución KLAN20101341
...con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz y otros v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 D.P.R. 717 En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de la demanda,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201600347
...que cumpla con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 DPR 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 DPR 717 (1939). En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de la dem......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201400481
...que cumpla con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 D.P.R. 717 (1939). En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2001, número de resolución KLCE 99-1527
...v. Suárez, 71 D.P.R. 728 (1950); Martorell v. Municipio, 70 D.P.R. 380 (1949); Mena v. Llerandi, 70 D.P.R. 176 (1949); Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365 (1948); Ramos v. Puig, 61 D.P.R. 83 (1942) y Sucn. Maldonado v. Maldonado, 43 D.P.R. 678 (1932). En Martorell v. Municipio, supra, a la pág.......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Febrero de 2012, número de resolución KLAN20101341
...con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz y otros v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 D.P.R. 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 D.P.R. 717 En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de la demanda,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201600347
...que cumpla con estos requisitos, aduce hechos constitutivos de la causa de acción. Miranda Cruz v. S.L.G. Ritch, supra; Rivera v. Cancel, 68 DPR 365, 368 (1948); Polo v. Chapero, 54 DPR 717 (1939). En cuanto al requisito de estar en posesión dentro del año previo a la presentación de la dem......