Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 468
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 68 D.P.R. 468 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 1948 |
68 D.P.R. 468 (1948) MORAZA V.
REXACH RACING & SPORTING CORP.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
José
M. Moraza, demandante y apelado
vs.
Rexach Racing and Sporting Corporation, demandada y apelante.
Núm. 9444
68 D.P.R. 468
19 de marzo de 1948
Sentencia de Emilio S. Belaval, J. (San Juan), declarando con lugar demanda de daños y perjuicios, con costas y honorarios de abogado. Revocada, declarándose sin lugar la demanda.
1.
Libelo y Calumnia--Palabras y Actos Accionables y Responsabilidad por los Mismos--Palabras que Imputan la Comisión de Delitos--En General.-Según la sección 3 de nuestra Ley estableciendo pleitos por libelo y calumnia, una manifestación es calumniosa per se solamente si bajo las circunstancias del caso ella imputa al demandante la comisión de un delito.
2. Id.--Acciones--Partes, Procedimientos Preliminares y Alegaciones--Alegaciones y Pruebas e Incongruencias--Cuestiones a Probar--Daños Positivos.-Es sólo cuando la manifestación es calumniosa per se que procede el reparo sin necesidad de probar daños efectivos.
3. Id.--Palabras y Actos Accionables y Responsabilidad por los Mismos- Palabras que Imputan la Comisión de Delitos--En General--Robo.-La manifestación de que el demandante es un pillo es calumniosa per se, si el epíteto se emplea literalmente para imputar la comisión de un delito. Pero si las circunstancias y el resto del lenguaje empleado demuestran que la frase se profirió en sentido figurado como una mera expresión de abuso en un arrebato de excitación y pasión, ello no constituye la imputación de que tal persona cometió un delito y, en su consecuencia, no es calumniosa per se.
4. Id.--Acciones--Evidencia--Insuficiencia.-Prueba de que el Presidente de la corporación demandada-un octogenario-en un momento de indignación, mientras discutía un negocio, fué más allá de la debida compostura al emplear epítetos oprobiosos contra el demandante y darle nombres vulgares que, más bien que una acusación deliberada y consciente de que éste cometiera delitos, era una reprimenda por haber él vendido algo que el que hablaba creyó que él no tenía derecho a vender, es insuficiente, como cuestión de derecho, para hacerlo responsable en daños.
5. Id.--Palabras y Actos Accionables y Responsabilidad por los Mismos Palabras que Imputan la Comisión de Delitos--En General.-El decirle a un hombre "maricón" no es calumnioso per se si la palabra se usa figuradamente en un momento de coraje, aun cuando supongamos que fuera calumnioso per se si la palabra se usare literalmente con un delito sexual en mente.
Celestino Iriarte, F. Fernández Cuyar y H.
González Blanes, abogados de la apelante.
Víctor J. Vidal González, abogado del apelado.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ SNYDER
Este pleito es el resultado de una controversia en relación con una cuadra radicada en los terrenos del hipódromo perteneciente a la Rexach Sporting Corporation. Dicha [P469] cuadra fué "reconstruída" por José M. Moraza, dueño de caballos, con el consentimiento de la corporación y la ha venido usando por un canon mensual de $15. Luego Moraza vendió la cuadra a Ernesto Nieves bajo la teoría de que él la había construído en terrenos de la corporación y de que le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2006, número de resolución KLAN0500074
...una manifestación es calumniosa per se, si bajo las circunstancias se imputa la comisión de un delito. Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468, 473 (1948). No obstante, las palabras ofensivas proferidas contra una persona no constituyen una calumnia, cuando las mismas fueron pronunci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Octubre de 1973 - 101 D.P.R. 759
...604 , 615--616 (1964). Véanse, además, [P768] Caraballo v. P.R. Ilustrado, Inc., 70 D.P.R. 283 (1949); Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948); Las Monjas Racing Corp. v. Puerto Rico Ilustrado, 58 D.P.R. 931 (1941); Casanova v. González 47 D.P.R. 488 (1934); Quiñones v. J. T. ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1963 - 87 D.P.R. 285
...que era perjudicial y sin motivo que lo justificase, y además debió alegarse perjuicio determinado. En Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948), se resolvió que el uso del epíteto "pillo" no se empleó literalmente para imputar la comisión de un delito pero que la frase se profi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 604
...3141-3149. 4. Cf. Las Monjas Racing Corp. v. Puerto Rico Ilustrado, 58 D.P.R. 931 (1941), págs. 937-38; Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948), pág. 471; Jiménez v. Díaz Caneja, 14 D.P.R. 9 (1908), 13-14, 18, 20; Rivera v. Martínez, 26 D.P.R. 760 (1918), pág. 764; Caraballo v......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2006, número de resolución KLAN0500074
...una manifestación es calumniosa per se, si bajo las circunstancias se imputa la comisión de un delito. Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468, 473 (1948). No obstante, las palabras ofensivas proferidas contra una persona no constituyen una calumnia, cuando las mismas fueron pronunci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Octubre de 1973 - 101 D.P.R. 759
...604 , 615--616 (1964). Véanse, además, [P768] Caraballo v. P.R. Ilustrado, Inc., 70 D.P.R. 283 (1949); Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948); Las Monjas Racing Corp. v. Puerto Rico Ilustrado, 58 D.P.R. 931 (1941); Casanova v. González 47 D.P.R. 488 (1934); Quiñones v. J. T. ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1963 - 87 D.P.R. 285
...que era perjudicial y sin motivo que lo justificase, y además debió alegarse perjuicio determinado. En Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948), se resolvió que el uso del epíteto "pillo" no se empleó literalmente para imputar la comisión de un delito pero que la frase se profi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 604
...3141-3149. 4. Cf. Las Monjas Racing Corp. v. Puerto Rico Ilustrado, 58 D.P.R. 931 (1941), págs. 937-38; Moraza v. Rexach Sporting Corp., 68 D.P.R. 468 (1948), pág. 471; Jiménez v. Díaz Caneja, 14 D.P.R. 9 (1908), 13-14, 18, 20; Rivera v. Martínez, 26 D.P.R. 760 (1918), pág. 764; Caraballo v......