Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1949 - 69 D.P.R. 947

69 D.P.R. 947 (1949) VÁZQUEZ SUÁREZ V. RIVERA

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Juan Vázquez Suárez, peticionario y apelante

vs.

Félix R. Rivera, Jefe del Presidio Insular, recurrido y apelado.

Núm. 9964

69 D.P.R. 947

28 de abril de 1949

Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra Sentencia de J. Suárez Garriga,

J. (San Juan), declarando sin lugar petición de hábeas corpus. Desestimada la apelación interpuesta.

1. Hábeas corpus--Del Remedio en General--Naturaleza del Mismo--En General.--El hábeas corpus es un procedimiento extraordinario, privilegiado y de naturaleza civil, no importa que el caso original que da lugar a la presentación del mismo fuera criminal.

2. Id.--Jurisdicción, Procedimientos y Remedios--Requisitos y Procedimientos para Elevar la Causa--Pago de Derechos o Costas y Fianzas u Otras Garantías.--La Ley núm. 17 de 1915 (pág. 45) es aplicable a un caso de hábeas corpus.

3. Apelación--Naturaleza y Forma del Remedio--Del Remedio en General y su Alcance.--El derecho de apelación es uno estatutario. No existe como derecho inherente en la persona (as a matter of right) ni sin que haya un estatuto que lo conceda.

4. Id.--Id.--Id.--Para que este Tribunal adquiera jurisdicción de las apelaciones interpuestas para ante él, es indispensable que los apelantes cumplan estrictamente con las disposiciones generales de las leyes que las reglamentan.

5. Id.--Requisitos y Procedimientos para Elevar la Causa--Pago de Derechos o Costas, y Fianzas u Otras Garantías--Pago de Derechos por Escrito de Apelación.--Si a un escrito de apelación no se le adhieren los sellos de rentas internas que la ley exige, el mismo es nulo y ese incumplimiento priva al tribunal para ante el cual se apela de jurisdicción para conocer del recurso interpuesto.

6. Derecho Constitucional--Debido Procedimiento de Ley-- Procedimientos o Remedios de Naturaleza o Carácter Civil en General--Apelación y Otros Procedimientos Para Revisión.--El derecho a apelar no forma parte del debido procedimiento de ley.

7. Hábeas corpus--Naturaleza y Fundamentos del Remedio-- Preceptos Estatutarios y Constitucionales.--El requerir la ley que en el escrito de apelación en recursos de hábeas corpus se cancelen sellos de rentas internas no menoscaba en forma alguna el derecho a ejercitar el auto de hábeas corpus, no suspende el ejercicio de tal derecho, ni viola el artículo 48 de la Carta Orgánica en cuanto provee para la expedición de autos de esta naturaleza.

Santos P. Amadeo, Benjamín Rodríguez Ramón, L. Marrero Ledesma, A. Alvarez Linares y Nellie Ortiz Torres, abogados del apelante.

J. Rivera Barreras, Fiscal del Tribunal Supremo,

abogado del apelado.

OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ MARRERO

[P948]

De la sentencia dictada por el Tribunal de Distrito de San Juan declarando sin lugar el recurso de Hábeas corpus radicado por Juan Vázquez Suárez, apeló éste para ante nos.¹ Solicita el Fiscal la desestimación del recurso fundándose en que en el escrito de apelación no se cancelaron los derechos requeridos por la Ley núm. 17 de 11 de marzo de 1915, pág. 45 (Código de Enjuiciamiento Civil, ed. 1933, pág. 292). Esa ley regula el cobro de derechos y costas en causas civiles en las cortes de distrito y municipales y provee en su sección 2 que en cada escrito de apelación en recursos extraordinarios se cancelarán $2 en sellos de rentas internas y en su sección 6 que todos y cada uno de los documentos o escritos en que por ella se requiere lleven sellos de rentas internas serán nulos y sin valor alguno a menos que dichos sellos hayan sido fijados a los mismos.

[1, 2]

El Hábeas corpus es un procedimiento extraordinario, privilegiado y de naturaleza civil, no importa que el caso original que da lugar a la presentación del mismo haya [P949] sido criminal, como ocurre en este caso. In re Frederich, 149 U.S. 70; Farnsworth v. Montana,

129 U.S. 104; Kurtz v. Moffitt, 115 U.S. 487; Ex parte Tom Tong,

108 U.S. 556; Ex...