Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Julio de 1948 - 69 D.P.R. 226
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 69 D.P.R. 226 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 1948 |
69 D.P.R. 226 (1948)
COOPERATIVA DE COSECHEROS DE CAFÉ V. TESORERO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Cooperativa de Cosecheros de Café de Puerto Rico, demandante y apelante
vs.
Tesorero de Puerto Rico, demandado y apelado
Núm. 9579
69 D.P.R. 226
21 de julio de 1948
Sentencia de R. Cordovés Arana, J. (San Juan), desestimando demanda sobre nulidad de cobro de contribuciones y otros extremos, con costas, sin honorarios de abogado. Confirmada.
-
Contribuciones--Cobro de las Mismas--Remedios Contra Cobros Indebidos o Ilegales--Remedio por Injunction --En General--Prohibición Estatutaria.--Las cortes de distrito deben denegar una petición de sentencia declaratoria basada únicamente en la ilegalidad de una contribución reclamada por el Tesorero cuando no concurran ninguna de las consideraciones de equidad que, con anterioridad a la aprobaci6n de la Ley sobre Sentencias Declaratorias, han inducido a las cortes en el pasado a mantener la prohibición del cobro de contribuciones.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Fundamentos del Remedio--Perjuicios y Daños Irreparables.--Requerida una persona que no tiene la condición de contribuyente del pago de una contribución, el remedio extraordinario de injunction para impedir el cobro procedería tan sólo si la demanda contuviera las alegaciones necesarias para justificar la aplicación de ese remedio. Para que el mismo proceda no basta con que en la demanda meramente se exponga la conclusión de que el cobro resultará en daño irreparable o que se alegue que el Tesorero amenaza con hacerlo efectivo mediante el procedimiento de apremio.
Erasto Arjona Siaca, abogado de la apelante.
Hon. Procurador General Luis Negrón Fernández
y J. Rivera Barreras, Procurador General Auxiliar, abogados del apelado.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ TRAVIESO
[P226]
En marzo 29 de 1943, el Tesorero de Puerto Rico requirió a la Cooperativa de Cosecheros de Café de Puerto Rico para el pago de la suma de $2,321.88 por concepto de la contribución especial impuesta por la Ley núm. 145 de 11 de mayo de 1939 ((1) pág.
703), en la cual se dispone:
" Sección 3. --El Tesorero de Puerto Rico queda por la presente autorizado, y se le ordena que, a partir de la cosecha 1939 a 1940 y en los años sucesivos, imponga y recaude una contribución especial de uno y medio (1 1/2) centavos por cada libra de café crudo que se venda para consumo en Puerto Rico; Disponiéndose, que esta contribución sólo podrá cobrarse una vez cada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Marzo de 2014, número de resolución KLAN201400193
...sustancialmente, fueron ya planteadas ante este Tribunal en el caso, compañero del de autos, de Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1948). Se indicó y resolvió lo La acción que se trata de ejercitar por la demandante puede ser considerada como una sobre sentencia declara......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201600346
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (19[48]). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de soli......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2016, número de resolución KLCE201600822
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1953). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de solici......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2020, número de resolución KLCE202000441
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1953). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de solici......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Marzo de 2014, número de resolución KLAN201400193
...sustancialmente, fueron ya planteadas ante este Tribunal en el caso, compañero del de autos, de Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1948). Se indicó y resolvió lo La acción que se trata de ejercitar por la demandante puede ser considerada como una sobre sentencia declara......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201600346
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (19[48]). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de soli......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2016, número de resolución KLCE201600822
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1953). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de solici......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2020, número de resolución KLCE202000441
...en el curso ordinario de la ley. Cafeteros de P.R. v. Tesorero, 74 DPR 752, 760 (1953); Cooperativa Cosecheros de Café v. Tesorero, 69 DPR 226 (1953). La razón para ello es que no debe permitírsele a los contribuyentes evitar acudir al proceso ordinario utilizando el procedimiento de solici......