Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Enero de 1950 - 70 D.P.R. 861
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 70 D.P.R. 861 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 1950 |
70 D.P.R. 861 (1950) CERRA V. MOTTA OSORIO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Domingo Cerra, demandante y apelado
vs.
Domingo Motta Osorio, demandado y apelante.
Núm. 10072
70 D.P.R. 861
31 de enero de 1950
SENTENCIA de Luis Pereyó, J. (Humacao), declarando con lugar demanda en cobro de dinero, con costas y honorarios de abogado. Confirmada.
-
Alegaciones--Mociones--Solicitud de Sentencia por los Méritos de las Alegaciones--De la Moción o Solicitud en General--Hechos que Admite o Acepta.--Una moción interesando sentencia por las alegaciones admite como ciertos los hechos bien alegados de la demanda.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Concesión o Denegación Derecho Claro a la Sentencia.--Una moción interesando sentencia por las alegaciones no debe ser declarada con lugar si el derecho del que la presenta no es claro.
-
Apelación--Revisión--Discreción de la Corte Inferior-- Resolución en Relación con las Alegaciones en General--En General.--La resolución declarando con lugar una moción interesando sentencia sobre las alegaciones no será alterada por una corte superior, a no ser que con ello se haya ocasionado perjuicio al promovente.
-
Alegaciones--Mociones--Solicitud de Sentencia por los Méritos de las Alegaciones--De la Moción o Solicitud en General--Renuncia a la Moción.--El promovente de una moción interesando sentencia sobre las alegaciones no renuncia a tal moción porque al ser la misma declarada sin lugar, entre a juicio y presente prueba en su favor.
-
Contribuciones--Responsabilidad de Personas y Propiedades--Personas Particulares y Propiedades en General--Personas Responsables del Pago.--La persona que compra un inmueble sobre el cual se adeudan contribuciones, adquiere el mismo sujeto al pago de la anualidad corriente y de las tres anteriores a la fecha de la adquisición, exista o no contrato entre los contratantes.
-
Apelación--Revisión--Cuestiones de Hecho y Conclusiones-- Apreciación de las Pruebas--Conclusiones Sobre las Mismas-- Sobre Prueba Contradictoria.--Cuando en pleito reclamando el importe de unas contribuciones sobre una finca que el demandante pagó a solicitud del demandado, la prueba es contradictoria en cuanto a si éste se comprometió a pagar solamente las contribuciones que adeudaba a partir de la fecha en que él adquirió la propiedad y no las de años fiscales anteriores y el conflicto se resuelve a favor del demandante, la conclusión de la corte a quo al efecto no será alterado en apelación de haber prueba suficiente en los autos para justificarla.
-
Cortes--De Jurisdicción General Original--Jurisdicción por Razón de la Cuantía Envuelta--Cuantía o Valor que se Reclama o Está Envuelto.--En pleitos sobre cobro de dinero, lo que da jurisdicción al tribunal es la cuantía de la suma reclamada y no aquélla que el demandado alegue deber al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2011, número de resolución KLAN201001175
...Civil de 1943, la cual, a su vez, surge de la Regla 12(c) de Procedimiento Civil Federal, 28 U.S.C.A., R. 12(c); Cerra v. Mota, 70 D.P.R. 861 Conforme la jurisprudencia interpretativa procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de las mismas surge que no existe controversia sustanci......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2015, número de resolución KLAN201401927
...Enjuiciamiento Civil de 1943, la cual, a su vez, surge de la Regla 12(c) de Procedimiento Civil Federal, 28 USCA, R. 12(c); Cerra v. Mota, 70 DPR 861 Seg�n la jurisprudencia, procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de las mismas surge que no existe controversia sustancial de hec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Diciembre de 2019, número de resolución KLAN201900999
...que se hayan sometido todas las alegaciones responsivas. Íd. Montañez v. Hosp. Metropolitano, 157 DPR 96, 102 (2002); Cerra v. Motta, 70 DPR 861, 864 (1950). Es norma reiterada que procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de éstas surge que no existe controversia sustancial de he......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2018, número de resolución KLCE201801301
...y cualquier otra alegación que requiera contestación, siempre que no se afecte la solución rápida de los procedimientos. Cerra v. Motta, 70 DPR 861, 864 (1950). Procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de éstas surge que no existe controversia sustancial de hechos, haciendo innec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2011, número de resolución KLAN201001175
...Civil de 1943, la cual, a su vez, surge de la Regla 12(c) de Procedimiento Civil Federal, 28 U.S.C.A., R. 12(c); Cerra v. Mota, 70 D.P.R. 861 Conforme la jurisprudencia interpretativa procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de las mismas surge que no existe controversia sustanci......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2015, número de resolución KLAN201401927
...Enjuiciamiento Civil de 1943, la cual, a su vez, surge de la Regla 12(c) de Procedimiento Civil Federal, 28 USCA, R. 12(c); Cerra v. Mota, 70 DPR 861 Seg�n la jurisprudencia, procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de las mismas surge que no existe controversia sustancial de hec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Diciembre de 2019, número de resolución KLAN201900999
...que se hayan sometido todas las alegaciones responsivas. Íd. Montañez v. Hosp. Metropolitano, 157 DPR 96, 102 (2002); Cerra v. Motta, 70 DPR 861, 864 (1950). Es norma reiterada que procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de éstas surge que no existe controversia sustancial de he......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2018, número de resolución KLCE201801301
...y cualquier otra alegación que requiera contestación, siempre que no se afecte la solución rápida de los procedimientos. Cerra v. Motta, 70 DPR 861, 864 (1950). Procede dictar sentencia por las alegaciones cuando de éstas surge que no existe controversia sustancial de hechos, haciendo innec......