Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1950 - 71 D.P.R. 261
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 71 D.P.R. 261 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 1950 |
71 D.P.R. 261 (1950)
PUEBLO V. SUCESIÓN QUIÑONES
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, representado por el Comisionado de Instrucción Interino,
Sr. Francisco Collazo, demandante, apelante y apelado
vs.
Sucesión de Celestina Quiñones, compuesta de su esposo,
Lauro Rivera Quiñones, y sus hijos, Ramón, Catalino, Rafael,
Angelina, Dolores Concepción, María Cristina,
Rosa Paulina y Justa, conocida por Pastora, Rivera Quiñones, demandados, apelados y apelantes
Núm. 10061
71 D.P.R. 261
25 de abril de 1950
SENTENCIA de P.
Santos Borge, Juez del Tribunal de Expropiaciones (San Juan), decretando la expropiación de la parcela envuelta en el pleito, sin costas. Confirmada.
-
Dominio Eminente--Procedimientos para Ocupar o Tomar la Propiedad y Fijar la Compensación--Apelación--Revisión-- Cuestiones de Hecho y Conclusiones.--La contención de que el Tribunal de Expropiaciones basó su conclusión en cuanto al valor de la propiedad en prueba no admitida es insostenible cuando aparece que lo fué en el testimonio de un perito en el caso.
-
Id.--Id.--Evidencia en Cuanto a la Compensación--Valor de la Propiedad--En General--Prueba de Ventas Anteriores.--En un procedimiento de expropiación forzosa instado en el año 1947, evidencia de ventas de solares efectuadas en los años 1943 y 1944 en la vecindad de los terrenos que se expropian no es tan remota que deba ser excluída por ese solo fundamento.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Comparación con otras Propiedades. --Pequeñas diferencias de cabida entre terrenos vendidos en la vecindad de los expropiados y los que son objeto de la expropiación no pueden afectar considerablemente el precio entre ellos que haga necesario demostrar que eran similares a los efectos de poder determinar el valor razonable de los que se expropian.
-
Id.--Id.--Apelación--Revisión--Cuestiones de Hecho y Conclusiones--En General.--A los efectos de determinar el verdadero valor de una parcela de terreno expropiada que da frente a una calle, el hecho de dividir tal parcela en dos secciones dando frente una de ellas a la calle y la otra al fondo y de darle diferentes precios no justifica una revocación.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Errores no Perjudiciales.--Un error en la denegación de pruebas que, de haberse cometido, no perjudica derechos sustanciales del apelante, no justifica la revocación.
-
Id.--Id.--Evidencia en Cuanto a la Compensación--Valor de la Propiedad Oferta de Comprar o Vender.--La opción de compra que un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2016, número de resolución KLAN201501776
...DPR 215 (1952); Pueblo v. Sucn. Rabell, 72 DPR 574 (1951); Autoridad sobre Hogares v. Viera, 72 DPR 732 (1951); Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 DPR 261 (1951); Pueblo v. Carmona, 70 DPR 312...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Mayo de 1956 - 79 D.P.R. 321
...atacada sobre el justo valor de la parcela expropiada. En su consecuencia, no la alteraremos en apelación. Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 D.P.R. 261. Por las razones expuestas, se confirma la sentencia El Juez Asociado Sr. Sifre no intervino. NOTAS AL CALCE DE LA OPINIÓN 1. La Sección 9 del A......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 1961 - 82 D.P.R. 102
...400 y 1,000 metros cuadrados comparados con una cabida de 1.90 cuerdas que tenían las parcelas expropiadas; Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 D.P.R. 261, 264 (1950)-solares de 300 metros cuadrados comparados con 2,947.79 metros cuadrados; Pueblo v. Colón, supra, págs. 581-583-877 metros cuadrado......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Agosto de 1951 - 72 D.P.R. 792
...la opción concedida, tal prueba es inadmisible en procedimientos de expropiación forzosa. Así lo resolvimos en Pueblo v. Quiñones, 71 D.P.R. 261 y así ha sido resuelto en otras jurisdicciones, State v. Nelson, 2 N.W.2d 572; Anotación en 155 A.L.R. 262. Como se dijo en el caso de Nelson: "Un......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2016, número de resolución KLAN201501776
...DPR 215 (1952); Pueblo v. Sucn. Rabell, 72 DPR 574 (1951); Autoridad sobre Hogares v. Viera, 72 DPR 732 (1951); Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 DPR 261 (1951); Pueblo v. Carmona, 70 DPR 312...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Mayo de 1956 - 79 D.P.R. 321
...atacada sobre el justo valor de la parcela expropiada. En su consecuencia, no la alteraremos en apelación. Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 D.P.R. 261. Por las razones expuestas, se confirma la sentencia El Juez Asociado Sr. Sifre no intervino. NOTAS AL CALCE DE LA OPINIÓN 1. La Sección 9 del A......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 1961 - 82 D.P.R. 102
...400 y 1,000 metros cuadrados comparados con una cabida de 1.90 cuerdas que tenían las parcelas expropiadas; Pueblo v. Sucn. Quiñones, 71 D.P.R. 261, 264 (1950)-solares de 300 metros cuadrados comparados con 2,947.79 metros cuadrados; Pueblo v. Colón, supra, págs. 581-583-877 metros cuadrado......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Agosto de 1951 - 72 D.P.R. 792
...la opción concedida, tal prueba es inadmisible en procedimientos de expropiación forzosa. Así lo resolvimos en Pueblo v. Quiñones, 71 D.P.R. 261 y así ha sido resuelto en otras jurisdicciones, State v. Nelson, 2 N.W.2d 572; Anotación en 155 A.L.R. 262. Como se dijo en el caso de Nelson: "Un......