Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Noviembre de 1955 - 78 D.P.R. 822
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 78 D.P.R. 822 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 1955 |
78 D.P.R.
822(1955) RODRÍGUEZ V. ALCOVER POL
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Luisa María Rodríguez, demandante y apelante
vs.
Antonio Alcover Pol, demandado y apelado
Núm. 11319
78 D.P.R. 822
30 de noviembre de 1955
Sentencia de Willis Ramos Vázquez, J. (Aguadilla), declarando sin lugar demanda de injunction posesorio, con costas y honorarios de abogado. Confirmada.
-
Apelación--Récord y Procedimientos no en Récord-- Cuestiones Presentadas para Revisión--Revisión Limitada por las Constancias del Propio Récord de Apelación--Omisiones en General que Impiden Considerar las Cuestiones Levantadas.--Si una sentencia se dictó o no dentro del término a que alude la núm. 10 de las Reglas para la Administración del Tribunal de Primera Instancia es cuestión que no puede resolverse en apelación cuando aparece de los autos que al finalizar el juicio el tribunal concedió términos para presentar alegatos, reservándose su resolución, y no aparece cuándo éstos quedaron radicados.
-
Sentencias--Dictarlas, Registro y Docketing --Tiempo Dentro del Cual Deben Dictarse.--El término para dictar sentencia a que alude la núm. 10 de las Reglas para la Administración del Tribunal de Primera Instancia es meramente directivo. Siéndolo, el incumplimiento de la Regla no hace nula la sentencia que en el caso se dicte.
-
Juicio--Por Tribunal de Derecho--Vista y Resolución de la Causa--Inspección Ocular por el Juez--Discreción Judicial.--La concesión de una inspección ocular descansa enteramente en la sana discreción del Tribunal sentenciador.
-
Apelación--Revisión--Discreción de la Corte Sentenciadora--Inspecciones Oculares.--Siendo discrecional con el tribunal sentenciador el conceder una inspección ocular, su negativa a efectuarla no será alterada en apelación en ausencia de abuso de esa discreción.5. Injunction -Materias Objeto de Protección y Remedio-Injunction para Recobrar Posesión-Cuestiones a Considerar y Resolver.-En los interdictos posesorios, la única cuestión a ser determinada es el hecho en sí de la posesión. Cualesquiera otros derechos que tengan las partes deben dilucidarse en una acción plenaria.
-
Apelación--Revisión--Cuestiones de Hecho y Conclusiones-- Apreciación de las Pruebas--Conclusiones Sobre las Mismas--Sobre Prueba Contradictoria.--Al tribunal a quo corresponde dirimir los conflictos en la prueba.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Cuando la prueba aducida por las partes en cuanto al hecho de la posesión resulta conflictiva, la actuación del tribunal a quo al dirimir el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2016, número de resolución KLCE201600372
...sean dilucidados en una acción plenaria. Id., a la pág. 547; Segarra Bowerman v. Vilariño, 92 DPR 314, 320 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 DPR 822, 825 (1955); Janer v. Álvarez, 75 DPR 37, 40 (1953); Rodríguez v. Suárez, 71 DPR 728, 734 (1950). En fin, no es determinante si la posesión est......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Septiembre de 2009 - 176 DPR 951
...inmuebles. Disdier Pacheco v. García, 101 D.P.R. 541, 547 (1973); Segarra Boerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314, 320; Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822 (1955); Janer v. Álvarez, 75 D.P.R. 37, 40 (1953); Rodríguez v. Suárez, supra, pág. 734; Martorell v. El Municipio de Dorado, supra, pág. 38......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Enero de 2005, número de resolución KLCE0400568
...sean dilucidados en una acción plenaria. Id., pág. 547; Segarra Bowerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822 (1955), Janer v. Álvarez, 75D.P.R. 37 (1953); Rodríguez v. Suárez, 71 D.P.R. 728 Además de buscar mantener o rescatar la posesión, el interdicto po......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2009, número de resolución KLAN200801616
...Disdier Pacheco v. García, 101 D.P.R. 541, 547 (1973); Segarra Boerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314, 320 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822, 825 (1955); v. Álvarez, 75 D.P.R. 37, 40 (1953). Es decir, el interdicto no versa sobre el derecho a la posesión. La contienda en este procedim......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2016, número de resolución KLCE201600372
...sean dilucidados en una acción plenaria. Id., a la pág. 547; Segarra Bowerman v. Vilariño, 92 DPR 314, 320 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 DPR 822, 825 (1955); Janer v. Álvarez, 75 DPR 37, 40 (1953); Rodríguez v. Suárez, 71 DPR 728, 734 (1950). En fin, no es determinante si la posesión est......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Septiembre de 2009 - 176 DPR 951
...inmuebles. Disdier Pacheco v. García, 101 D.P.R. 541, 547 (1973); Segarra Boerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314, 320; Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822 (1955); Janer v. Álvarez, 75 D.P.R. 37, 40 (1953); Rodríguez v. Suárez, supra, pág. 734; Martorell v. El Municipio de Dorado, supra, pág. 38......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Enero de 2005, número de resolución KLCE0400568
...sean dilucidados en una acción plenaria. Id., pág. 547; Segarra Bowerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822 (1955), Janer v. Álvarez, 75D.P.R. 37 (1953); Rodríguez v. Suárez, 71 D.P.R. 728 Además de buscar mantener o rescatar la posesión, el interdicto po......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2009, número de resolución KLAN200801616
...Disdier Pacheco v. García, 101 D.P.R. 541, 547 (1973); Segarra Boerman v. Vilariño, 92 D.P.R. 314, 320 (1965); Rodríguez v. Alcover, 78 D.P.R. 822, 825 (1955); v. Álvarez, 75 D.P.R. 37, 40 (1953). Es decir, el interdicto no versa sobre el derecho a la posesión. La contienda en este procedim......