Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Agosto de 1961 - 83 D.P.R. 346
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 83 D.P.R. 346 |
| Fecha de Resolución | 25 de Agosto de 1961 |
83 D.P.R. 346 (1961)PÉREZ GÓMEZ V. DELGADO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
ISABELO PÉREZ GÓMEZ, peticionario y apelante
vs.
GERARDO DELGADO, JEFE PENITENCIARIA ESTATAL DE PUERTO RICO, demandado y apelado
Núm. 12841
83 D.P.R. 346
25 de agosto de 1961
SENTENCIA de
Guillermo A. Gil, J. (San Juan), declarando sin lugar solicitud de hábeas corpus. Confirmada.
-
DERECHO PENAL --DEL JUICIO EN GENERAL--CURSO DEL Y FORMA EN QUE SE CONDUCE EL JUICIO--ABOGADO DEFENSOR PARA PERSONAS ACUSADAS DE DELITO--DERECHO A ESTAR REPRESENTADO POR LETRADO --TIEMPO PARA PREPARAR LA DEFENSA--Apareciendo de la prueba que el tribunal sentenciador por lo menos en dos ocasiones antes de la celebración del juicio suspendió los casos a petición del acusado, que el día señalado para el juicio el juez esperó al abogado designado por el acusado hasta cerca del mediodía, que la corte le nombró un abogado de oficio al acusado y que antes de comenzar el juicio el acusado conferenció con el abogado que le nombrara la corte, la cual le dio todo el tiempo necesario para preparar la defensa de dicho acusado, el Tribunal resuelve que no se vulneró el derecho del acusado a tener asistencia de abogado. (Hernández v. Delgado 82:488 y Méndez v. Delgado 83:184, seguidos.)
-
HABEAS CORPUS--APELACIÓN--DERECHO A ESTAR REPRESENTADO POR LETRADO EN APELACIÓN--REMEDIO CUANDO SE DESESTIMA APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR--POR FALTA COMPARECENCIA DEL ABOGADO DE RÉCORD QUE NO FUE NOTIFICADO--Desestimada por el Tribunal Superior la apelación en dos casos criminales, en los cuales no se le notificó la moción de desestimación del fiscal al abogado de récord del acusado, el remedio del acusado--de ser cierto lo alegado--consiste en solicitar del tribunal de instancia que se reinstalen dichas apelaciones, mas no procede solicitar se anulen las sentencias dictadas.
Augusto Burgos Mundo y Santos P. Amadeo, abogado del apelante.
Arturo Estrella, Procurador General Interino
y Rodolfo Cruz Contreras, Procurador General Auxiliar, abogados del apelado.
La petición de hábeas corpus radicada por el apelante en el Tribunal Superior, Sala de San Juan, está predicada en la falta de asistencia de abogado mientras se celebraba el juicio en el Tribunal de Distrito, Sala de Río Grande, por los delitos de alterar la paz y portación de armas. Fue declarada sin lugar y en apelación lo apunta como error ya que alega que en verdad el peticionario no tuvo asistencia de abogado en el juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 564
...mejor contestación al planteamiento. Véanse además, Orona Merced v. Alcalá, Alcaide, 87 D.P.R. 678 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, Jefe, 83 D.P.R. 346 (1961); Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505 Por los fundamentos expuestos se desestimará el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Junio de 1964 - 90 D.P.R. 635
...in California and Federal Courts ", 4 U.C.L.A. L. Rev. 400-419 (1955) y los casos allí citados. [8] En Pérez Gómez v. Delgado, 83 D.P.R. 346, 347 (1961) la situación era parecida al caso de autos. El abogado designado por el acusado no compareció al tribunal el día del juicio y el tribunal ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 772
...consentir a la última suspensión del juicio antes mencionada. Pueblo v. Rodríguez Correa, 88 D.P.R. 653 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, 83 D.P.R. 346, 347 (1961); Romero v. 78 D.P.R. 572, 577 (1955). Como dijimos en Romero v. Jones, supra, a la pág. 577, no podemos entregarle a los acusados......
-
Pueblo V. Pardo Toro, 1964, 90 D.P.R. 635
...de nuevo juicio consigna expresamente que el Lcdo. Luis H. Rivera Torres realizó su mejor esfuerzo. En Pérez Gómez v. Delgado, 1961, 83 D.P.R. 346, la situación era parecida. El abogado designado por el acusado no compareció al tribunal el día del juicio y el tribunal le designó un abogado ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 564
...mejor contestación al planteamiento. Véanse además, Orona Merced v. Alcalá, Alcaide, 87 D.P.R. 678 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, Jefe, 83 D.P.R. 346 (1961); Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505 Por los fundamentos expuestos se desestimará el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Junio de 1964 - 90 D.P.R. 635
...in California and Federal Courts ", 4 U.C.L.A. L. Rev. 400-419 (1955) y los casos allí citados. [8] En Pérez Gómez v. Delgado, 83 D.P.R. 346, 347 (1961) la situación era parecida al caso de autos. El abogado designado por el acusado no compareció al tribunal el día del juicio y el tribunal ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 772
...consentir a la última suspensión del juicio antes mencionada. Pueblo v. Rodríguez Correa, 88 D.P.R. 653 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, 83 D.P.R. 346, 347 (1961); Romero v. 78 D.P.R. 572, 577 (1955). Como dijimos en Romero v. Jones, supra, a la pág. 577, no podemos entregarle a los acusados......
-
Pueblo V. Pardo Toro, 1964, 90 D.P.R. 635
...de nuevo juicio consigna expresamente que el Lcdo. Luis H. Rivera Torres realizó su mejor esfuerzo. En Pérez Gómez v. Delgado, 1961, 83 D.P.R. 346, la situación era parecida. El abogado designado por el acusado no compareció al tribunal el día del juicio y el tribunal le designó un abogado ......
-
Pueblo V. Pedroza Muriel, 1969, 98 D.P.R. 34
...de nuevo juicio consigna expresamente que el Lcdo. Luis H. Rivera Torres realizó su mejor esfuerzo. En Pérez Gómez v. Delgado, 1961, 83 D.P.R. 346, la situación era parecida. El abogado designado por el acusado no compareció al tribunal el día del juicio y el tribunal le designó un abogado ......