Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Noviembre de 1962 - 86 D.P.R. 456
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 86 D.P.R. 456 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 1962 |
86 D.P.R. 456 (1962)
PUEBLO V. ORTIZ MORALES
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
CARLOS NOEL ORTIZ MORALES, acusado y apelante
Núm. 16893
86 D.P.R. 456
14 de noviembre de 1962
SENTENCIA de Víctor Vargas Negrón, J. (Aguadilla) condenando al acusado por el delito de Homicidio Involuntario. Revocada y absuelto el acusado.
-
HOMICIDIO--(Manslaughter)--DEL DELITO EN GENERAL--HOMICIDIO INVOLUNTARIO.--Homicidio es dar muerte ilegal a un ser humano sin malicia, y es involuntario cuando ocurre en la realización de un acto ilegal, que no constituyere delito grave; o en la realización de un acto legal que podría ocasionar muerte, de una manera ilegal o sin la debida prudencia y circunspección.
-
DERECHO PENAL--NATURALEZA Y ELEMENTOS DEL DELITO Y DEFENSAS EN GENERAL--INTENCIÓN CRIMINAL O MALICIA CON QUE SE EJECUTA UN ACTO--NEGLIGENCIA CRIMINAL.--En todo delito o delincuencia pública deberá existir unión o simultaneidad entre el acto y la intención o la negligencia criminal.
-
PALABRAS Y FRASES-- Negligencia.--El término negligencia, para los fines del Código Penal, implica la falta de atención a la naturaleza o probables consecuencias del acto u omisión, que por lo ordinario presta una persona al obrar en asuntos que privadamente le conciernen.
-
AUTOMÓVILES--DAÑOS PROVENIENTES DE SU OPERACIÓN O DEL USO DE LAS CARRETERAS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD --GUIAR A VELOCIDAD EXAGERADA O EXCESIVA, DOMINIO Y REGATEO--REQUISITOS ESTATUTARIOS EN CUANTO A VELOCIDAD.--La velocidad de un vehículo de motor--bajo las disposiciones de la Ley de Automóviles y Tránsito de 1946--se regulaba, teniendo en cuenta el ancho, tránsito, uso y condiciones del camino, prohibiendo ésta guiar a una velocidad mayor que la que permitiera ejercer el debido dominio del vehículo, requiriendo reducir la velocidad o parar cuando fuera necesario para evitar atropellar una persona.
-
HOMICIDIO--NEGLIGENCIA EN LA EJECUCIÓN DE UN ACTO LEGAL QUE PUEDE OCASIONAR MUERTE EN FORMA ILEGAL--NEGLIGENCIA CONTRIBUYENTE DE LA PERSONA FALLECIDA--(Víctima)
O DE OTRA PERSONA.--Para que la negligencia de la víctima arrollada por un automóvil pueda constituir una defensa válida en una acusación por homicidio involuntario--constituyendo una excusa completa que exima totalmente de responsabilidad al acusado--dicha negligencia tiene que ser de tal naturaleza que lleve al ánimo del juzgador el convencimiento de que más que negligencia contribuyente fue la única productora del daño. Este principio no es incompatible con el otro de la presunción de inocencia, ni impide su aplicación.
-
DERECHO PENAL--EVIDENCIA--CONOCIMIENTO JUDICIAL, PRESUNCIONE Y PESO O CARGA DE LA PRUEBA--DE LAS PRESUNCIONES EN GENERAL-- RESPECTO A LA INOCENCIA DE ACUSADOS.--En todo proceso criminal el acusado deberá gozar de la presunción de inocencia, derecho que tiene categoría de mandato constitucional.
-
ID.--ID.--ID.--DEL PESO O CARGA DE LA PRUEBA EN PROCESOS CRIMINALES--DUDA RAZONABLE.--Cuando en un proceso criminal la prueba de El Pueblo no sea de tal naturaleza insuficiente como para que proceda una absolución perentoria como cuestión de derecho, un acusado viene obligado a aportar sólo aquella prueba que produzca en la mente del juzgador un estado de duda razonable en cuanto a su culpabilidad.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--Si del conjunto total de la prueba demás circunstancias en un caso de homicidio involuntario resultare una situación de duda razonable y fundada en cuanto a si el daño se debió a negligencia del acusado o a negligencia de la víctima, el acusado por la muerte de dicha víctima es acreedor al beneficio de esa duda.
-
HOMICIDIO--NEGLIGENCIA EN LA EJECUCIÓN DE UN ACTO LEGAL QUE PUEDE OCASIONAR MUERTE EN FORMA ILEGAL--HOMICIDIO PERPETRADO POR MEDIO DE AUTOMÓVIL--INOCENCIA DEL ACUSADO.--Examinada la evidencia en este caso--y asumiendo que el jurado no diera crédito a la prueba de defensa--la de cargo resulta insuficiente a la luz de los criterios de derecho expuestos en el caso de Pueblo v. Pérez,
79:487 para encontrar al acusado culpable por el delito de homicidio involuntario por haber éste dado muerte a un peatón en la carretera mientras conducía un vehículo de motor.
-
AUTOMÓVILES--DAÑOS PROVENIENTES DE SU OPERACIÓN O DEL USO DE LAS CARRETERAS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD --GUIAR A VELOCIDAD EXAGERADA O EXCESIVA, DOMINIO Y REGATEO --EN GENERAL--VELOCIDAD EXCESIVA O EXAGERADA.--Como regla general, cuando ocurre un choque, una velocidad excesiva de un automóvil puede deducirse por las consecuencias del impacto.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--El choque de un cuerpo sólido de acero y hierro como lo es un automóvil con un cuerpo de menor consistencia como el ser humano tiene que producir golpes violentos y de graves consecuencias, aun cuando el automóvil no vaya a velocidad excesiva o exagerada.
-
PALABRAS Y FRASES-- Duda razonable.--El concepto d duda razonable
en un caso criminal, consiste en una duda razonable, producto mental de la raciocinación sobre todos los elementos de juicio envueltos en el caso.
-
HOMICIDIO--DEL DELITO EN GENERAL--HOMICIDIO INVOLUNTARIO--DUDA FUNDADA.--Analizada la prueba ofrecida en este caso en conjunto--o ya únicamente la de cargo con la plena credibilidad que a ésta pudo darle el jurado--analizados los elementos de juicio que ofrece dicha prueba y aplicadas las normas de derecho correspondientes a casos criminales, el Tribunal concluye que El Pueblo no probó su caso más allá de una duda fundada.
Santiago Polanco Abréu y Luis H. Rivera Torres,
abogados del apelante.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Héctor R. Orlandi Gómez, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Belaval como Presidente de Sala y los Jueces Asociados Señores Hernández Matos y Santana Becerra.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ SANTANA BECERRA
El apelante fue convicto de homicidio involuntario bajo una acusación que le imputó que en ocasión en que manejaba un vehículo de motor, lo hizo con tanta negligencia, descuido y falta de la debida circunspección, a exceso de velocidad, sin tomar en cuenta las condiciones y ancho de la carretera, que arrolló con dicho vehículo a Luis Tomás Arce. El accidente ocurrió como a la 1:30 de la tarde del 29 de octubre de 1959 y Arce falleció alrededor de tres horas después. Una moción de nuevo juicio a base de prueba nuevamente descubierta fue declarada sin lugar. Señala en apelación como errores cometidos por la Sala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2015, número de resolución KLAN201301416
...585, 592-593 (1964); Pueblo v. Morales Silva, 99 D.P.R.477 (1970); Pueblo v. Pardo Toro, 90 D.P.R. 635 (1964); Pueblo v. Ortiz Morales, 86 D.P.R. 456 (1962); Pueblo v. Rivera, 65 D.P.R. 319 [90] Pueblo v. Tilo, 67 D.P.R. 496 (1947). [91] Pueblo v. Pérez, 61 D.P.R. 470, 471-472 (1943) (Citas......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...cual lo acusa sino que dicha evidencia es una veraz,confiable y satisfactoria, esto es, "suficiente en derecho". Pueblo v. Ortiz Morales, 86 D.P.R. 456 (1962); Pueblo v. Carrasquillo, 102 D.P.R. 545, 552 (1972); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645, 652 (1986). Dicha "exigencia", u "oblig......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601604
...en nuestro ordenamiento jurídico que la culpabilidad de un imputado debe ser probada más allá de duda razonable. Pueblo v. Ortiz Morales, 86 DPR 456 (1962); Pueblo v. Carrasquillo Carrasquillo, 102 DPR 545 (1974); Pueblo v. Cabán Torres 117 DPR 645, 652 (1986). Según lo establecido por la j......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Abril de 2021, número de resolución KLAN201901017
...duda razonable. Pueblo v. Cabán Torres, supra, pág. 652; Pueblo v. Carrasquillo Carrasquillo, 102 DPR 545 (1974); Pueblo v. Ortiz Morales, 86 DPR 456 Según la casuística local, existe duda razonable cuando, después de un cuidadoso análisis, examen y comparación de la totalidad de la prueba......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2015, número de resolución KLAN201301416
...585, 592-593 (1964); Pueblo v. Morales Silva, 99 D.P.R.477 (1970); Pueblo v. Pardo Toro, 90 D.P.R. 635 (1964); Pueblo v. Ortiz Morales, 86 D.P.R. 456 (1962); Pueblo v. Rivera, 65 D.P.R. 319 [90] Pueblo v. Tilo, 67 D.P.R. 496 (1947). [91] Pueblo v. Pérez, 61 D.P.R. 470, 471-472 (1943) (Citas......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...cual lo acusa sino que dicha evidencia es una veraz,confiable y satisfactoria, esto es, "suficiente en derecho". Pueblo v. Ortiz Morales, 86 D.P.R. 456 (1962); Pueblo v. Carrasquillo, 102 D.P.R. 545, 552 (1972); Pueblo v. Cabán Torres, 117 D.P.R. 645, 652 (1986). Dicha "exigencia", u "oblig......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601604
...en nuestro ordenamiento jurídico que la culpabilidad de un imputado debe ser probada más allá de duda razonable. Pueblo v. Ortiz Morales, 86 DPR 456 (1962); Pueblo v. Carrasquillo Carrasquillo, 102 DPR 545 (1974); Pueblo v. Cabán Torres 117 DPR 645, 652 (1986). Según lo establecido por la j......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Abril de 2021, número de resolución KLAN201901017
...duda razonable. Pueblo v. Cabán Torres, supra, pág. 652; Pueblo v. Carrasquillo Carrasquillo, 102 DPR 545 (1974); Pueblo v. Ortiz Morales, 86 DPR 456 Según la casuística local, existe duda razonable cuando, después de un cuidadoso análisis, examen y comparación de la totalidad de la prueba......