Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Mayo de 1964 - 90 D.P.R. 329
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 90 D.P.R. 329 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 1964 |
90 D.P.R. 329 (1964)MARYLAND CASUALTY COMPANY V. QUICK CONSTRUCTION COMPORATION
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
MARYLAND CASUALTY COMPANY, demandante y recurrente
vs.
QUICK CONSTRUCTION CORPORATION y CARLOS DEL VALLE, JR., demandados; recurrido el segundo
Núm. R-62-213
90 D.P.R. 329
8 de mayo de 1964
SENTENCIA de M.
-
Velázquez Rivera, J. (San Juan) declarando sin lugar una demanda en cobro de dinero. Confirmada.
-
APELACIÓN--REVISIÓN--CUESTIONES DE HECHO Y CONCLUSIONES--APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS--CONCLUSIONES SOBRE LA MISMAS--EN GENERAL.--Se examina la prueba en este caso para concluir que el recurrido no se comprometió ni por escrito ni verbalmente a reembolsarle a la compañía fiadora recurrente, las pérdidas que ésta sufriera por razón de un contrato de obra pública para la construcción del Centro Médico de Guaynabo por la Quick Construction Corporation.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--La regla establecida en Sanabria v. Sucn.
González 82:885 a los efectos de que las conclusiones de hecho de un tribunal de instancia pueden dejarse sin efecto, aunque haya evidencia que la sostenga, si del examen de la totalidad de la prueba, el tribunal de revisión queda definitiva y firmemente convencido que un error ha sido cometido, y en caso de que las conclusiones de hecho del juez sentenciador estén en conflicto con el balance más racional, justiciero y jurídico de la totalidad de la evidencia recibida, no está limitada exclusivamente a casos de filiación, sino que es de aplicación general a cualquier acción civil.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--DE LAS SENTENCIAS--DE LAS DETERMINACIONES Y CONCLUSIONES DEL TRIBUNAL--DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS Y CONCLUSIONES DE DERECHO.--Las disposiciones de la Regla 43.1 de las Reglas de Procedimiento Civil contienen la regla de aplicación general en cuanto a las determinaciones de hecho de un tribunal de instancia, a menos que dichas conclusiones sean claramente erróneas.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--Conclusiones de hecho de un tribunal de instancia son claramente erróneas--aunque exista alguna prueba que las sostengan--cuando dichas conclusiones no representan el balance más racional, justiciero y jurídico de la totalidad de la evidencia recibida. ( Sanabria v. Sucn.
González 82:885, seguido.)
Rivera Zayas, Rivera Cestero & Rúa, abogados de la recurrente.
Martín Almodóvar Acevedo, abogado del recurrido.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Belaval como Presidente de Sala y los Jueces Asociados Señores Hernández Matos y Santana Becerra.
OPINIÓN EMITITA POR EL HON.
JUEZ BELAVAL
La Maryland Casualty Company le sirvió de fiadora a la Quick Construction Corporation en un contrato de obra pública para la construcción del Centro Médico de Guaynabo. La Quick Construction Corporation no pudo cumplir con su contrato y el Secretario de Obras Públicas exigió de la fiadora, la terminación de la obra. La fiadora terminó la obra y requirió de la Quick Construction Corporation y de su presidente el señor Carlos del Valle hijo, el pago de lo gastado por la fiadora en la terminación de la obra. La compañía fiadora alega que ella sirvió de fiadora en el contrato de obra pública porque el señor Carlos del Valle hijo, presidente de la Quick Construction Corp., se comprometió personalmente con la fiadora a responder con sus bienes propios de cualquier pérdida que pudiera sufrir la fiadora. El señor Del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2012, número de resolución KLAN200901357
...totalidad de la evidencia recibida". Abudo Servera v. A.T.P.R., 105 D.P.R. 728, 731 (1977); Maryland Casualty Co. v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329, 336 B. La acción resolutoria por incumplimiento de contrato Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las part......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 129 D.P.R. 219
...las mismas no deberían de prevalecer. Sanabria v. Sucesión González, 82 D.P.R. 885 (1961); Maryland Casualty v. Quick Construction Corp., 90 D.P.R. 329 (1964); Abudo Cervera v. A.T.P.R., 105 728 (1977); Ramos Acosta v. Caparra Dairy, 113 D.P.R. 357 (1982). La mejor evidencia de lo antes exp......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 5 de Mayo de 2006, número de resolución KLAN0501289
...más racional, justiciero y jurídico de la totalidad de la evidencia recibida". Véase, Maryland Casualty Co. v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329, 336 (1964). Además, es principio cardinal de derecho que este Tribunal, en el ejercicio de su facultad revisora, tiene amplia discreción en la ap......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 2001
...Dairy, Inc., 113 D.P.R. 357, 364 (1982); Abudo Servera v. A.T.P.R., 105 D.P.R. 728 (1977); Maryland Casualty v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329 (1964). De todas maneras, es a este Tribunal --y no a la mencionada Comisión-- al que compete pasar juicio, final y definitivo, sobre la admisión......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2012, número de resolución KLAN200901357
...totalidad de la evidencia recibida". Abudo Servera v. A.T.P.R., 105 D.P.R. 728, 731 (1977); Maryland Casualty Co. v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329, 336 B. La acción resolutoria por incumplimiento de contrato Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las part......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 129 D.P.R. 219
...las mismas no deberían de prevalecer. Sanabria v. Sucesión González, 82 D.P.R. 885 (1961); Maryland Casualty v. Quick Construction Corp., 90 D.P.R. 329 (1964); Abudo Cervera v. A.T.P.R., 105 728 (1977); Ramos Acosta v. Caparra Dairy, 113 D.P.R. 357 (1982). La mejor evidencia de lo antes exp......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 5 de Mayo de 2006, número de resolución KLAN0501289
...más racional, justiciero y jurídico de la totalidad de la evidencia recibida". Véase, Maryland Casualty Co. v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329, 336 (1964). Además, es principio cardinal de derecho que este Tribunal, en el ejercicio de su facultad revisora, tiene amplia discreción en la ap......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Junio de 2001
...Dairy, Inc., 113 D.P.R. 357, 364 (1982); Abudo Servera v. A.T.P.R., 105 D.P.R. 728 (1977); Maryland Casualty v. Quick Const. Corp., 90 D.P.R. 329 (1964). De todas maneras, es a este Tribunal --y no a la mencionada Comisión-- al que compete pasar juicio, final y definitivo, sobre la admisión......