Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Mayo de 1964 - 90 D.P.R. 336
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 90 D.P.R. 336 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 1964 |
90 D.P.R.
336(1964) PUEBLO V. HERNÁNDEZ CASTRO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
ARACELIO HERNÁNDEZ CASTRO, DOMINGO QUILES NIEVES e
ISMAEL SÁNCHEZ, acusados y apelantes
Núm. 15597
90 D.P.R. 336
8 de mayo de 1964
MOCIÓN DE NATURALEZA DE CORAM NOBIS. Con lugar, y se ordena, entre otras cosas, al Secretario que requiera la devolución del mandato remitido a virtud de la Resolución de este Tribunal de 30 de junio de 1953.
-
CORTES--CORTES DE JURISDICCIÓN GENERAL ORIGINAL--CORTES ESTADUALES--CAUSAS CRIMINALES--REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS PARA ELEVAR LA CAUSA--NOTIFICACIÓN Y RADICACIÓN--ESCRITOS DE APELACIÓN-- Es improcedente una resolución de este Tribunal desestimando una apelación interpuesta por un recluso cuando se demuestra que éste había notificado "constructivamente" al Fiscal de Distrito el haber hecho entrega a las autoridades del penal de su escrito de apelación.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Cuando un recluso en una institución penal es sentenciado, y oportunamente y con la debida diligencia prepara el escrito de apelación y lo entrega a los funcionarios de la institución con tiempo para ser enviado y recibido por el secretario de la corte sentenciadora antes de vencer el término para apelar, y dichos funcionarios dejan de darle curso, tal entrega equivale a una radicación del escrito de apelación dentro del término concedido por ley para iniciar el recurso. (Huertas v. Jones 75:382, seguido.)
Santos P. Amadeo, Guillermo Bird e Ismael Cruz Jiménez, abogados de los apelantes.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Peter Ortiz, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Blanco Lugo como Presidente Accidental de Sala y los Jueces Asociados Señores Dávila y Ramírez Bages.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ BLANCO LUGO
Aracelio Hernández Castro, Domingo Quiles Nieves e Ismael Sánchez fueron convictos el día 22 de abril de 1953 de los delitos de asesinato en primer grado y violación. Se les sentenció el día 27 siguiente a reclusión perpetua y a una pena indeterminada de 10 a 20 años de presidio, para ser cumplidas en forma concurrente. En 1 de mayo fueron trasladados a la Penitenciaría Estatal.
Estando allí confinados--dentro de la primera semana de reclusión--hiciero preparar unos escritos que intitularon "moción de apelación" y "moción de insolvencia" que entregaron, según el testimonio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Marzo de 2012, número de resolución KLRA201101172
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de [R]esolvemos que por analogía, en los caso......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Abril de 2012, número de resolución KLRA201200008
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de Las mismas razones que inspiran y justifican......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Agosto de 2012, número de resolución KLRA201200460
...Id.; Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 En el caso de epígrafe el Comité emitió su resolución final el 18 de abril de 2012. La misma le fue notificada al señor Mejías el 23 de abril ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2012, número de resolución KLRA201200302
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de [R]esolvemos que por analogía, en los caso......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Marzo de 2012, número de resolución KLRA201101172
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de [R]esolvemos que por analogía, en los caso......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Abril de 2012, número de resolución KLRA201200008
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de Las mismas razones que inspiran y justifican......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Agosto de 2012, número de resolución KLRA201200460
...Id.; Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 En el caso de epígrafe el Comité emitió su resolución final el 18 de abril de 2012. La misma le fue notificada al señor Mejías el 23 de abril ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2012, número de resolución KLRA201200302
...Huertas v. Jones, 75 D.P.R. 382 (1953). Véanse además, Pueblo v. Flores Flores, 77 D.P.R. 660 (1954); Pueblo v. Hernández Castro, 90 D.P.R. 336 (1964) (aplicando la norma una vez ya había sido codificada en las Reglas de Procedimiento Criminal de [R]esolvemos que por analogía, en los caso......