Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Septiembre de 1964 - 90 D.P.R. 874

EmisorTribunal Supremo
DPR90 D.P.R. 874
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 1964

90 D.P.R. 874 (1964) PUEBLO V. ROSARIO CENTENO

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado

vs.

ANTONIO ROSARIO CENTENO, acusado y apelante

Núm. CR-63-328

90 D.P.R. 874

30 de septiembre de 1964

SENTENCIA de José

Dávila Ortiz, J. (San Juan) condenando al acusado por el delito de ataque para cometer asesinato. Confirmada.

  1. JURADO--NATURALEZA Y CONSTITUCIÓN DE JURADOS--EN GENERAL-- NATURALEZA DEL VEREDICTO-- Un veredicto debe ser la expresión verdadera de la opinión de los miembros del jurado, adoptada por mayoría, libre de coerción o influencias extrañas, sin que medie error o sorpresa.

  2. ID.--ID.--ID.--ID.--RECOMENDACION DE CLEMENCIA-- Cuando un veredicto es claro y sus palabras no dejan lugar a dudas respecto a la intención del jurado, cualquier expresión adicional sobre la existencia de circunstancias atenuantes, o con una recomendación de clemencia, no puede considerarse como elemento integrante del veredicto.

  3. ID.--ID.--ID.--ID.--ID-- Un tribunal puede considerar o hacer caso omiso de una recomendación de clemencia, o de cualquier otra recomendación, que haga el jurado.

  4. DERECHO PENAL--JUICIO--VEREDICTO--SOLICITUD O RECOMENDACION CLEMENCIA--INSTRUCCIONES--Si un jurado solicita se le informe si el juez consideraría una recomendación de lenidad o clemencia, el juez debe impartir una instrucción a los efectos de que la imposición de la pena es una potestad que compete exclusivamente al tribunal y que la única función del jurado es determinar sobre la culpabilidad o inocencia del acusado.

  5. JURADO--NATURALEZA Y CONSTITUCIÓN DE JURADOS--EN GENERAL-- NATURALEZA DEL VEREDICTO--Se examinan las expresiones del juez sentenciador y del presidente del jurado en este caso--después que la causa le había sido sometida al jurado y durante el curso de sus deliberaciones--para concluir que el jurado entendió perfectamente que su misión era juzgar la culpabilidad o inocencia del acusado, irrespectivamente de cualquier clemencia que pudiera ejercer el juez al imponer la pena.

  6. DERECHO PENAL--JUICIO--VEREDICTO--SU CORRECCIÓN--ENCUESTA--(Polling) DEL JURADO--EN GENERAL-- La Ley Núm. 7 de 29 de diciembre de 1950--que derogó el Art. 290 del Código de Enjuiciamiento Criminal--prohibía a un juez realizar una encuesta (polling) del jurado.

  7. ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID-- El mero hecho de que un juez sentenciador pregunte a todos los miembros del jurado, en conjunto, si el veredicto rendido constituía la expresión genuina, fundada y honesta de su criterio, no significa que dicho juez realizara una encuesta (polling) entonces prohibida por ley.

  8. ID.--ID.--SOLICITUD DE INSTRUCCIONES--NEGATIVA DE LA CORTE A INSTRUIR SEGÚN SE SOLICITA--ATAQUE PARA COMETER HOMICIDIO-- Se examina la prueba en este caso para concluir que, independientemente del hecho de que no se formuló oportunamente reparo alguno a las instrucciones transmitidas por el juez sentenciador--a pesar de que el tribunal invitó a las partes para que manifestaran si interesaban alguna instrucción en especial--la misma no justifica las pretensiones del apelante que se levantan por primera vez en apelación, a los efectos de que dicho juez no debió haberse limitado a transmitir instrucciones sobre ataque para cometer asesinato y debió haber transmitido instrucciones sobre los delitos de ataque para cometer homicidio y de acometimiento y agresión grave.

  9. ASESINATO--ATAQUE CON INTENCIÓN DE MATAR--DEL DELITO EN GENERAL--ATAQUE PARA COMETER ASESINATO-- En el delito de ataque para cometer asesinato deben concurrir la malicia premeditada y la intención de matar.

  10. ID.--ID.--ID.--ATAQUE PARA COMETER HOMICIDIO-- En el delito de ataque para cometer homicidio la malicia premeditada no es un elemento necesario.

  11. ACOMETIMIENTO Y AGRESIÓN--RESPONSABILIDAD CRIMINAL--DELITOS NATURALEZA Y ELEMENTOS DE LOS MISMOS--MALICIA PREMEDITADA-- En el delito de acometimiento y agresión la intención de matar no es un elemento necesario.

  12. PALABRAS Y FRASES-- Malicia Premeditada.-- El concepto de malicia premeditada implica la ausencia de justa causa o excusa al ocasionar la muerte y la existencia de la intención de ocasionar la muerte a un semejante.

  13. ASESINATO--ATAQUE CON INTENCIÓN DE MATAR--DEL DELITO EN GENERAL--ATAQUE PARA COMETER ASESINATO--MALICIA PREMEDITADA-- La existencia de la intención de un acusado de ocasionar la muerte de un semejante puede manifestarse a través de uno de los dos siguientes elementos--cualquiera de los cuales es suficiente para determinar dicha intención--a saber: ( a) la intención específica de matar, considerada como equivalente al deseo y propósito directo, explícito y definido de matar, o sea, precisamente formulado con el objetivo directo de matar, o, ( b) la intención de realizar un acto o de producir un grave daño corporal cuya consecuencia probable sea la muerte de una persona. ( Pueblo

    v. Méndez 74:913, seguido.)

  14. ID.--ID.--ID.--ID.--ID--...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
15 temas prácticos
15 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR