Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Junio de 1965 - 92 D.P.R. 577
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 92 D.P.R. 577 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 1965 |
92 D.P.R. 577 (1965) PUEBLO V. FLORES BERTY
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
JOSÉ PAULINO FLORES BERTY, acusado y apelante
Núm. CR-64-438
92 D.P.R. 577
25 de junio de 1965
SENTENCIAS de Herminio Miranda, J. (San Juan) condenando al acusado por varias infracciones a la Ley de Narcóticos de Puerto Rico de 1959. Confirmadas.
-
FISCALES DE DISTRITO--FACULTADES Y DEBERES EN GENERAL-- PROSECUCION DE DELITOS EN GENERAL--RENUNCIA A USAR TESTIGOS-- Un fiscal no viene obligado a presentar en el juicio a todos los testigos que tengan conocimiento de los hechos, o a todos aquellos cuyos nombres han sido incluidos al dorso de la acusación.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--PROCEDIMIENTOS PRELIMINARES--EXPRESIÓN DE LOS TESTIGOS DE CARGO AL DORSO DE LA ACUSACIÓN-- Si un fiscal renuncia a presentar testigos de cargo que están presentes en corte cuyos testimonios es evidencia de corroboración o acumulativa--lo que le permite a la defensa el utilizarlos--no surge la presunción de que el testimonio de dichos testigos, de haberse presentado, hubiera sido adverso al caso del Pueblo.
-
ID.--EVIDENCIA--CONOCIMIENTO JUDICIAL, PRESUNCIONES Y PESO O CARGA DE LA PRUEBA--DE LAS PRESUNCIONES EN GENERAL-- La inexplicada ausencia de la corte de un testigo de cargo--quien tiene conocimiento esencial de los hechos imputados al acusado y a cuyo testimonio renuncia el fiscal--da margen a que surja la presunción en contra del Pueblo de que su testimonio, de haberse presentado, hubiera sido adverso al caso del fiscal, máxime si dicho funcionario ha presentado prueba de inferior categoría para establecer su caso.
-
ID.--ID.--ID.--ID.-- El testimonio de un testigo de cargo no e voluntariamente suprimido por el fiscal--por lo que no surge la presunción que, de haber declarado, su testimonio hubiera sido adverso al Pueblo--cuando, como en este caso, se establece que dicho testigo no estaba disponible para la fecha del juicio porque se encontraba fuera de Puerto Rico y, además, el fiscal presenta un testigo presencial de los hechos delictivos, lo que convertía el testimonio del testigo ausente en evidencia acumulativa o corroborativa.
Santos P. Amadeo y Pedro V. Aguirre, abogados del apelante.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General, y Nilita Vientós Gastón, Procuradora General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Pérez Pimentel como Presidente de Sala y los Jueces Asociados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601604
...razón y fuerza si el Fiscal ha presentado prueba de inferior categoría para establecer su caso. [Énfasis Nuestro], Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577, 581 La presunción de testimonio adverso no aplica en los casos en que se haya anunciado el testigo y no se utilice por razón de no estar di......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201700245
...declarado, su testimonio hubiera sido adverso al Pueblo. Véase, además, Pueblo v. Díaz Díaz, 102 DPR 535 (1974) y Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577 De acuerdo a los autos originales y la Transcripción Estipulada del caso ante nuestra consideración, tan pronto la parte apelada terminó la pr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2019, número de resolución KLAN201800997
...correlativo efecto pernicioso en la prueba de cargo y el caso. Pueblo v. Rivera Santiago, supra. Al respecto, en Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577, 581 (1965), el Tribunal Supremo resolvió De los autos ni de la transcripción de la evidencia se desprende que el confidente Berríos hubiera m......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2011, número de resolución KLAN200801131
...las gestiones realizadas para lograr la comparecencia del mismo. Pueblo v. Díaz Díaz, 102 D.P.R. 535, 544 (1974); Pueblo v. Flores Berty, 92 D.P.R. 577, 581 Por otro lado, el Artículo 25 del Código Penal 33 L.P.R.A. 4653, dispone que no incurre en responsabilidad la persona que ha causado u......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201601604
...razón y fuerza si el Fiscal ha presentado prueba de inferior categoría para establecer su caso. [Énfasis Nuestro], Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577, 581 La presunción de testimonio adverso no aplica en los casos en que se haya anunciado el testigo y no se utilice por razón de no estar di......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Junio de 2018, número de resolución KLAN201700245
...declarado, su testimonio hubiera sido adverso al Pueblo. Véase, además, Pueblo v. Díaz Díaz, 102 DPR 535 (1974) y Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577 De acuerdo a los autos originales y la Transcripción Estipulada del caso ante nuestra consideración, tan pronto la parte apelada terminó la pr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2019, número de resolución KLAN201800997
...correlativo efecto pernicioso en la prueba de cargo y el caso. Pueblo v. Rivera Santiago, supra. Al respecto, en Pueblo v. Flores Berty, 92 DPR 577, 581 (1965), el Tribunal Supremo resolvió De los autos ni de la transcripción de la evidencia se desprende que el confidente Berríos hubiera m......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2011, número de resolución KLAN200801131
...las gestiones realizadas para lograr la comparecencia del mismo. Pueblo v. Díaz Díaz, 102 D.P.R. 535, 544 (1974); Pueblo v. Flores Berty, 92 D.P.R. 577, 581 Por otro lado, el Artículo 25 del Código Penal 33 L.P.R.A. 4653, dispone que no incurre en responsabilidad la persona que ha causado u......