Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1965 - 92 D.P.R. 689
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 92 D.P.R. 689 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 1965 |
92 D.P.R. 689 (1965) LANDRUM MILLS CORPORATION V. TRIBUNAL SUPERIOR
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
LANDRUM MILLS CORPORATION, haciendo negocios como el HOTEL LA CONCHA
y SAN JUAN HOTEL CORPORATION, peticionaria
vs.
TRIBUNAL SUPERIOR DE PUERTO RICO, SALA DE SAN JUAN,
HON. MANUEL A. MOREDA, JUEZ, recurrido;
OSCAR CIVIDANES ET AL., interventores
Núm. C-64-48
92 D.P.R. 689
30 de junio de 1965
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar RESOLUCIONES de Manuel A. Moreda, J. (San Juan) declarando sin lugar una impugnación a la constitucionalidad de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961 y rechazando la contestación del patrono a cierta querella radicada.
Confirmadas.
DERECHO CONSTITUCIONAL--INTERPRETACIÓN, FORMA EN QUE OPERAN Y APLICACIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES--INTERPRETACIÓN EN GENERAL--La Ley de Reclamaciones por Servicios Prestados de 1961--Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961--es constitucional.
ID.--DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LEY--PRIVACIÓN O DESPOSEIMIENTO DE LA PROPIEDAD PRIVADA--LEY DE RECLAMACIONES POR SERVICIOS PRESTADOS DE--1961. La Ley de Reclamaciones por Servicios Prestados de 1961--estableciendo un procedimiento especial, de naturaleza sumaria, para la reclamación de salarios por servicios prestados--concede a un patrono las oportunidades básicas de defensa que comprende el debido proceso de ley, a saber: ( a) notificación de una querella; ( b) citación; ( c) oportunidad de contestar; ( d) vista pública; ( e) oportunidad de repreguntar los testigos de la otra parte y oportunidad de presentar los testigos que han de sostener las alegaciones a su favor; y, ( f) una oportunidad de revisión por un tribunal de mayor instancia el fallo original dictado en su contra.
McConnell, Valdés & Kelley, Roy J.
Cohen, Donald M. Hall, William Lespier y Agustín F. Fortuño, abogados de la peticionaria.
Demetrio Fernández, abogado de los interventores.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Belaval como Presidente de Sala y los Jueces Asociados Señores Santana Becerra y Dávila.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ SANTANA BECERRA
[1]
En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, tenemos que rendirnos ante la regla de la mayoría establecida en el caso de Dorado Beach Corp. v. Tribunal Superior, Sala de Bayamón, Hon. Augusto Palmer, Juez, C-64-81 opinión del Juez Asociado Señor Dávila de esta misma fecha. En dicha opinión, el Tribunal concluye: "La Asamblea Legislativa hace casi cincuenta años aprobó una ley adoptando un procedimiento sumario para reglamentar las reclamaciones de salarios....
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2012, número de resolución KLCE201200759
...una reclamación de este tipo. León García v. Restaurante El Tropical, 154 D.P.R. 249 (2001); Landrum Mills Corp. v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 689, 691-692 A tenor con esa finalidad, se incorporaron a dicha legislación varias disposiciones que resultan ser favorables para el obrero.3 De e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2020, número de resolución KLCE202000724
...Co., Inc., 119 DPR 660, 665-669 (1987); Resto Maldonado v. Galarza Rosario, 117 DPR 458, 460 (1986); Laundrum Mills v. Tribunal Superior, 92 DPR 689, 691-692 (1965); Díaz v. Hotel Miramar Corp., 103 DPR 314, 315-316 Así también para lograr la celeridad de los procesos se han acortado, a tra......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2016, número de resolución KLCE201601561
...la orden de mostrar causa evita un fracaso de la justicia. 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 40 [15] Citando a Landrum Mills Corp.v. Tribunal Superior, 92 DPR 689, 691-692 [16] De las minutas surgen que las partes están realizando descubrimiento de prueba y en particular en la vista argumentativa del 4......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN0400111
...sobre el uso de descubrimiento de prueba, etc. Ocasio Méndez v. Kelly Services, Inc, supra; Landrum Mills Corp. v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 689, 692 A tales efectos, el secretario del tribunal debe notificar a la parte querellada con copia de la querella, apercibiéndole que deberá radic......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2012, número de resolución KLCE201200759
...una reclamación de este tipo. León García v. Restaurante El Tropical, 154 D.P.R. 249 (2001); Landrum Mills Corp. v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 689, 691-692 A tenor con esa finalidad, se incorporaron a dicha legislación varias disposiciones que resultan ser favorables para el obrero.3 De e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2020, número de resolución KLCE202000724
...Co., Inc., 119 DPR 660, 665-669 (1987); Resto Maldonado v. Galarza Rosario, 117 DPR 458, 460 (1986); Laundrum Mills v. Tribunal Superior, 92 DPR 689, 691-692 (1965); Díaz v. Hotel Miramar Corp., 103 DPR 314, 315-316 Así también para lograr la celeridad de los procesos se han acortado, a tra......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2016, número de resolución KLCE201601561
...la orden de mostrar causa evita un fracaso de la justicia. 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 40 [15] Citando a Landrum Mills Corp.v. Tribunal Superior, 92 DPR 689, 691-692 [16] De las minutas surgen que las partes están realizando descubrimiento de prueba y en particular en la vista argumentativa del 4......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN0400111
...sobre el uso de descubrimiento de prueba, etc. Ocasio Méndez v. Kelly Services, Inc, supra; Landrum Mills Corp. v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 689, 692 A tales efectos, el secretario del tribunal debe notificar a la parte querellada con copia de la querella, apercibiéndole que deberá radic......