Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Abril de 1971 - 99 D.P.R. 842
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 99 D.P.R. 842 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 1971 |
99 D.P.R. 842 (1971) PUEBLO V. ARROYO NÚÑEZ
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
WALDEMIRO ARROYO NUÑEZ, acusado y apelante
Núm. CR-70-105
99 D.P.R. 842
27 de abril de 1971
SENTENCIA de Jaime Frank Paganacci, J. (Ponce) condenando al acusado por el delito de hurto mayor. Confirmada.
-
HURTO--DELITOS Y RESPONSABILIDADES POR LOS MISMOS--SUSTRACCION EN GENERAL.--Un acusado comete el delito de hurto en el mismo momento en que sustrae, con intención criminal, bienes muebles o semovientes pertenecientes a otra persona.
-
ID.--PROCESO Y CASTIGO--JUICIO Y REVISIÓN--INSTRUCCIONES AL JURADO.--No procede que un juez imparta al jurado instrucciones sobre los delitos de hurto cometido mediante treta o engaño (larceny by trick), abuso de confianza, robo, ni sobre el delito de obtener dinero mediante falsa representación, cuando la prueba ofrecida en el caso sólo daba margen para un veredicto absolutorio o condenatorio del delito de hurto.
-
TESTIGOS--CREDIBILIDAD, IMPUGNACIÓN, CONTRADICCIÓN Y CORROBORACIÓN--EN GENERAL--DE LA CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS EN GENERAL--CUESTIONES QUE NO AFECTAN LA CREDIBILIDAD--ERRORES O DISCREPANCIAS EN LOS TESTIGOS O SUS DECLARACIONES.--No obstante las contradicciones de la única testigo de cargo en cuanto a algunos detalles de los hechos delictivos entre su testimonio en corte y una declaración suya anterior en relación a los hechos del delito imputado, su testimonio es suficiente para sostener la condena del acusado cuando nada increíble o improbable aparece de su testimonio, el cual mereció crédito al jurado.
-
ID.--ID.--ID.--PRUEBA COMPETENTE PARA IMPUGNAR.--No procede por primera vez en apelación la impugnación del testimonio de una testigo de cargo con prueba de manifestaciones inconsistentes hechas por dicha testigo con posterioridad al acto del juicio en un caso criminal.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--Procede la impugnación de la veracidad un testigo a base de manifestaciones incompatibles hechas en el juicio con prueba de manifestaciones inconsistentes anteriores al acto del juicio.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--NUEVO JUICIO--FUNDAMENTOS.--Un tribunal no comete error al denegar una moción de nuevo juicio basada en el descubrimiento de nuevas pruebas cuando tal prueba pudo ser obtenida y presentada en el juicio por el acusado mediante el ejercicio de una diligencia razonable.
-
DERECHO PENAL--EVIDENCIA--TESTIMONIO DE COMPLICES O COACUSADOS-- CORROBORACIÓN DEL TESTIMONIO DE COMPLICES--NECESIDAD DE LA CORROBORACIÓN.--Un fiscal no tiene que corroborar el testimonio de la única testigo de cargo en un caso de hurto mayor cuando ésta no es cómplice del acusado.
-
ID.--JUICIO--ARGUMENTACIÓN Y CONDUCTA DE LOS ABOGADOS--INFORMES FINALES AL JURADO--TOMA DEL MISMO TAQUIGRAFICAMENTE.--Renuncia a su derecho a que el taquígrafo del tribunal tome notas taquigráficas de los informes del fiscal y del abogado defensor aquel acusado que no solicita expresamente tal cosa del juez que preside el tribunal.
E. L. Belén Trujillo, abogado del apelante.
Gilberto Gierbolini, Procurador General, y Américo Serra, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
PER CURIAM El apelante Waldemiro Arroyo Núñez fue acusado y convicto del delito de hurto mayor y condenado a cumplir la pena de uno a tres años de presidio. El veredicto del jurado fue por unanimidad. Ante nos apunta que el tribunal de instancia incidió (1) al declararlo culpable bajo la imputación de que el delito cometido era el de hurto mayor; (2) al darle crédito a la declaración increíble de la única testigo doña Belén Bonilla Santiago; (3) al denegar la moción de nuevo juicio; (4) que siendo la Sra. Bonilla una cómplice del apelante su testimonio no fue corroborado; y (5) que el fiscal hizo un comentario sobre el silencio del apelante. Estos apuntamientos son inmeritorios.
Los hechos del caso son los siguientes:
La única testigo, la Sra. Bonilla, testificó que vive en las Parcelas Aguilita de Juana Díaz y que Bernardo Báez Flores es su hijo de crianza; que éste trabajaba en la Central Mercedita en Ponce y allí sufrió un accidente del trabajo hacía como tres años y quedó mudo e incapacitado; que con motivo de ese accidente contrataron los servicios de un abogado para gestionar el pago de compensación en el Fondo del Seguro del Estado; que el acusado es líder obrero y tres veces trajo en su automóvil a Bernardo, a ella y a su hija Carmen Báez al Fondo del Seguro del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Octubre de 1992 - 131 D.P.R. 867
...que se graben dichos informes al jurado, se entiende renunciado dicho derecho. A esos efectos, véase: Pueblo v. Arroyo Muñoz, 99 D.P.R. 842 (1971); Pueblo v. Vélez, 77 D.P.R. 817 (1955); Pueblo Matos Pretto, 93 D.P.R. 113 (1966). VIII Mediante el sexto señalamiento de error, el apelante ale......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Octubre de 2015 - 193 DPR ___
...Rivera, supra, pág. 110; Pueblo v. Pardo Toro, 90 DPR 635 (1964); Pueblo v. Aponte, 77 DPR 917, 921 (1954). [26] Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 DPR 842, 850 (1971); Pueblo v. Pardo Toro, [27] Pueblo v. Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 DPR 454 (1988). [28] Pueblo v. Maysonet, 103 DPR 102 (1974); Pu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Septiembre de 2005, número de resolución KLCE0501166
...Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454, 476-477 (1988); Pueblo v. González Barreto, 106 D.P.R. 152, 154 (1977); Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 D.P.R. 842, 850 (1971); Pueblo v. Asencio Trinidad, 95 D.P.R. 473, 475 [2] [2] En Pueblo v. Caballero Rodríguez, 109 D.P.R. 126, 128-129 (1979) el Tri......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Abril de 2005, número de resolución KLMC0400036
...Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454, 476-477 (1988); Pueblo v. González Barreto, 106 D.P.R. 152, 154 (1977); Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 D.P.R. 842, 850 (1971); Pueblo v. Asencio Trinidad, 95 D.P.R. 473, 475 (1967). [Énfasis nuestro] Se trata pues de un mecanismo para cuestionar la lega......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Octubre de 1992 - 131 D.P.R. 867
...que se graben dichos informes al jurado, se entiende renunciado dicho derecho. A esos efectos, véase: Pueblo v. Arroyo Muñoz, 99 D.P.R. 842 (1971); Pueblo v. Vélez, 77 D.P.R. 817 (1955); Pueblo Matos Pretto, 93 D.P.R. 113 (1966). VIII Mediante el sexto señalamiento de error, el apelante ale......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Octubre de 2015 - 193 DPR ___
...Rivera, supra, pág. 110; Pueblo v. Pardo Toro, 90 DPR 635 (1964); Pueblo v. Aponte, 77 DPR 917, 921 (1954). [26] Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 DPR 842, 850 (1971); Pueblo v. Pardo Toro, [27] Pueblo v. Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 DPR 454 (1988). [28] Pueblo v. Maysonet, 103 DPR 102 (1974); Pu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Septiembre de 2005, número de resolución KLCE0501166
...Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454, 476-477 (1988); Pueblo v. González Barreto, 106 D.P.R. 152, 154 (1977); Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 D.P.R. 842, 850 (1971); Pueblo v. Asencio Trinidad, 95 D.P.R. 473, 475 [2] [2] En Pueblo v. Caballero Rodríguez, 109 D.P.R. 126, 128-129 (1979) el Tri......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Abril de 2005, número de resolución KLMC0400036
...Rivero, Lugo y Almodóvar, 121 D.P.R. 454, 476-477 (1988); Pueblo v. González Barreto, 106 D.P.R. 152, 154 (1977); Pueblo v. Arroyo Núñez, 99 D.P.R. 842, 850 (1971); Pueblo v. Asencio Trinidad, 95 D.P.R. 473, 475 (1967). [Énfasis nuestro] Se trata pues de un mecanismo para cuestionar la lega......