Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 052 D.P.R. 884
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 052 D.P.R. 884 |
Carmen Rosa Olivera, menor representada por su madre con patria potestad Ana Celia Olivera, demandante y apelada, v. La Sucesión de Felipe A. González, et al., demandados y apelantes.
Núm.: 7674, -Sometido: Enero 17, 1938, Resuelto: Marzo 29, 1938.
Moción sobre desestimación de apelación. Sin lugar.
José
-
Jusino, abogado de los apelantes; Enrique Báez García, abogado de la apelada.
El Juez Presidente Señor Del Toro emitió la opinión del tribunal.
Se solicita la desestimación del recurso interpuesto en este caso por falta de notificación a una de las partes interesadas y por causa de frivolidad.
En cuanto a la frivolidad bastará decir que no hay constancias suficientes
en los autos para resolver la cuestión planteada porque la sentencia se
dictó
basada en el resultado de la evidencia y la evidencia no está ante
nosotros.
Es cierto que en la contestación se admitieron algunos de los
hechos alegados en la demanda, pero no todos los necesarios para que
surgiera de las propias alegaciones aceptadas la existencia del
reconocimiento del estado de hija natural de Felipe A. González en que funda su acción la demandante.
Examinemos la falta de notificación. Que se dejó de notificar a la
codemandada Josefa A. González, es evidente. La cuestión a estudiar y
resolver es la de si la notificación era necesaria para que esta corte
adquiriera jurisdicción.
La ley--artículo 296 del Código de Enjuiciamiento Civil, ed. de
1933--prescribe que una apelación se interpone entregando al secretario de
la corte en que fué dictada o registrada la sentencia o providencia apelada, un escrito manifestando que se apela de ella, o de determinada parte de la misma, y presentando idéntica manifestación a la parte contraria (adverse party) o a su abogado.
¿Era la codemandada Josefa A. González una parte contraria? Veámoslo.
El pleito se inició por Carmen Rosa Olivera, menor representada por su madre con patria potestad, Ana Celia Olivera, contra la Sucesión de Felipe A. González, compuesta de su hermana la dicha Josefa A. González y los hijos de sus otros hermanos Dolores y Arístides González que se nombran en la demanda, en solicitud de una sentencia que declarara a la menor demandante hija natural reconocida de Felipe A. González con todos los derechos inherentes a tal declaración y con imposición de las costas a los demandados que se opusieren a la reclamación.
Todos los demandados fueron emplazados y comparecieron por el abogado Rafael A.
Saliva. Renunció Saliva y entonces dichos demandados con excepción de Josefa González, representados por el abogado José C. Jusino, contestaron la demanda, enmendando luego su contestación para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 57 D.P.R. 394
...caso de que se revoque o modifique la sentencia reduciéndose su cuantía. No ha mucho, en el caso de Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884, 886, dijo esta "La jurisprudencia es abundantísima sobre el particular y tal como se resume en la nota al caso de Nelson Bennett Co. v. Twin Falls......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1966 - 93 D.P.R. 221
...necesariamente que notificárseles; se requiere que su interés sea adverso al que entabla el recurso. Cf. Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884 (1938); Buonomo v. Sucesión 27 D.P.R. 273 (1919). Una sentencia que se limita a declarar sin lugar la demanda, absuelve a todos los demandados......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Enero de 1950 - 70 D.P.R. 825
...et al., 20 D.P.R. 33; Ninlliat v. Surinach et al., 25 D.P.R. 548; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Olivera v. Sucn. González, 52 D.P.R. 884; González v. Berríos, 57 D.P.R. 394. [2] Isabelo Mercado fué demandado en este caso conjuntamente con los demás demandados, como responsable ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1940 - 57 D.P.R. 759
...partes contrarias (adverse parties) con derecho a ser notificados del escrito de apelación. Véanse Olivera v. Sucn. González, 52 D.P.R. 884, donde se resume la jurisprudencia sobre la materia, y por vía de ilustración, el caso más reciente de Montero v. Sucn. Santoni, 55 D.P......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 57 D.P.R. 394
...caso de que se revoque o modifique la sentencia reduciéndose su cuantía. No ha mucho, en el caso de Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884, 886, dijo esta "La jurisprudencia es abundantísima sobre el particular y tal como se resume en la nota al caso de Nelson Bennett Co. v. Twin Falls......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1966 - 93 D.P.R. 221
...necesariamente que notificárseles; se requiere que su interés sea adverso al que entabla el recurso. Cf. Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884 (1938); Buonomo v. Sucesión 27 D.P.R. 273 (1919). Una sentencia que se limita a declarar sin lugar la demanda, absuelve a todos los demandados......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Enero de 1950 - 70 D.P.R. 825
...et al., 20 D.P.R. 33; Ninlliat v. Surinach et al., 25 D.P.R. 548; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Olivera v. Sucn. González, 52 D.P.R. 884; González v. Berríos, 57 D.P.R. 394. [2] Isabelo Mercado fué demandado en este caso conjuntamente con los demás demandados, como responsable ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1940 - 57 D.P.R. 759
...partes contrarias (adverse parties) con derecho a ser notificados del escrito de apelación. Véanse Olivera v. Sucn. González, 52 D.P.R. 884, donde se resume la jurisprudencia sobre la materia, y por vía de ilustración, el caso más reciente de Montero v. Sucn. Santoni, 55 D.P......