Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Enero de 1978 - 106 D.P.R. 672
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 106 D.P.R. 672 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 1978 |
106 D.P.R.
672 (1978)SUCESIÓN BRAVO GONZÁLEZ V. SECRETARIO DE HACIENDA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
SUCN. DE OSCAR F. BRAVO GONZÁLEZ, ETC., ET ALS., demandantes y peticionarios
vs.
SECRETARIO DE HACIENDA DE PUERTO RICO, demandado y recurrido
Núm. O-77-409
106 D.P.R. 672
10 de enero de 1978
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de Guillermo Arbona Lago, J. (San Juan) declarando sin lugar una moción de los peticionarios bajo la Regla 49.2(6) de las de Procedimiento Civil. Se expide el auto, se revoca la resolución dictada que denegó la solicitud bajo la Regla 49.2(6) de las de Procedimiento Civil, se deja sin efecto cierta sentencia dictada contra los peticionarios y se dispone que el tribunal de instancia reabra el caso Núm. 70-2027 instado por los
APOSTILLA
-
CONTRIBUCIONES E IMPUESTOS--CONTRIBUCIONES EN GENERAL--PAGO Y DEVOLUCIÓN O RECOBRO DE CONTRIBUCIONES PAGADAS--DEVOLUCIÓN O REINTEGRO DE CONTRIBUCIONES PAGADAS--DETERMINACIÓN ADMINISTRATIVA--RECONSIDERACION POR EL SECRETARIO--Tiene facultad el Secretario de Hacienda para entender en una solicitud de reconsideración de una determinación administrativa sobre reintegro de contribuciones, aun cuando la ley no lo autorice expresamente.
-
ID.--CONTRIBUCIONES SOBRE DONACIONES, LEGADOS, HERENCIAS Y TRASPASOS--REVISIÓN--REVISIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN IMPUESTA--TÉRMINO PARA APELAR--COMIENZO--El término de treinta días dentro del cual un contribuyente debe recurrir al Tribunal Superior contra una determinación administrativa del Secretario de Hacienda, en reconsideración, ratificando su negativa a conceder un reintegro de contribuciones sobre herencia, comienza con la notificación de la reconsideración y no con la notificación de la negativa original.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA SENTENCIA--REMEDIOS CONTRA SENTENCIAS U ORDENES--RELEVO-- RAZÓN QUE JUSTIFIQUE LA CONCESIÓN DE UN REMEDIO CONTRA LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA--Aun cuando la Regla 49.2 de las de Procedimiento Civil no es una llave maestra para reabrir a capricho un pleito ya adjudicado, el inciso 6 de dicha Regla es amplio para permitir que se corrija un error a todas luces injusto.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--EN GENERAL--Es el propósito de la Regla 49.2 de las de Procedimiento Civil el evitar que los moldes técnicos no aprisionen los remedios justos cuando un tribunal trata de hacer justicia evitando que ella se frustre.
José Orlando López Rodríguez, abogado de los peticionarios.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201300831
...Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, R. 47, 49.2. Vega v. Emp. Tito Castro, Inc., 152 D.P.R. 79, 87 (2000); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672, 675 (1978); Martínez v. Tribunal Superior, 83 D.P.R. 717; 720 Muchas agencias han adoptado reglas que permiten la solicitud de relevo de su dete......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Febrero de 2003
...v. Roldán Coss, 110 D.P.R. 701, 705 (1981); Bco. Metropolitano v. Berríos, 110 D.P.R. 721, 725 (1981); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672, 675 (1998); Pueblo v. Santiago, 106 D.P.R. 1, 4 (1977); Futurama Import Corp. v. Trans Caribbean, 104 D.P.R. 609, 612 (1976); In re: Vélez......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Noviembre de 2019, número de resolución KLRA201900632
...32 LPRA Ap. V, R. 47, 49.2; Vega Rodríguez v. Empresas Tito Castro, Inc. y otros, 152 DPR 79, 87 (2000); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 DPR 672, 675 (1978); Martínez Tribunal Superior, 83 DPR 717; 720 (1961). El Tribunal Supremo ha expresado que es justo aplicar el mecanismo procesal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 618
...certeza y de precisión en los términos apelativos que contiene nuestro ordenamiento procesal. Aunque en Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672 (1978), permitimos que la parte perdidosa invocase la Regla 49.2 de Procedimiento Civil, supra, para corregir "un error a todas luces inju......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201300831
...Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, R. 47, 49.2. Vega v. Emp. Tito Castro, Inc., 152 D.P.R. 79, 87 (2000); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672, 675 (1978); Martínez v. Tribunal Superior, 83 D.P.R. 717; 720 Muchas agencias han adoptado reglas que permiten la solicitud de relevo de su dete......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Febrero de 2003
...v. Roldán Coss, 110 D.P.R. 701, 705 (1981); Bco. Metropolitano v. Berríos, 110 D.P.R. 721, 725 (1981); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672, 675 (1998); Pueblo v. Santiago, 106 D.P.R. 1, 4 (1977); Futurama Import Corp. v. Trans Caribbean, 104 D.P.R. 609, 612 (1976); In re: Vélez......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Noviembre de 2019, número de resolución KLRA201900632
...32 LPRA Ap. V, R. 47, 49.2; Vega Rodríguez v. Empresas Tito Castro, Inc. y otros, 152 DPR 79, 87 (2000); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 DPR 672, 675 (1978); Martínez Tribunal Superior, 83 DPR 717; 720 (1961). El Tribunal Supremo ha expresado que es justo aplicar el mecanismo procesal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 618
...certeza y de precisión en los términos apelativos que contiene nuestro ordenamiento procesal. Aunque en Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672 (1978), permitimos que la parte perdidosa invocase la Regla 49.2 de Procedimiento Civil, supra, para corregir "un error a todas luces inju......
-
Martínez V. J.P., 1980, 109 D.P.R. 839
...A tal efecto citó pronunciamientos emitidos en Martínez v. Tribunal Superior, 83 D.P.R. 717 (1961); Sucn. Bravo v. Srio. de Hacienda, 106 D.P.R. 672 (1978); y Junta de Planificación v. J.A.C.L., 109 D.P.R. 210 (1979), los cuales son claramente distinguibles e inaplicables. Martínez reconoci......