Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Noviembre de 1978 - 108 D.P.R. 106
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 108 D.P.R. 106 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 1978 |
PUERTO RICAN-AMERICAN INS. CO., querellante, recurrente y recurrida
vs.
PUERTO RICO PARKING SYSTEM y CNA CASUALTY DE PUERTO RICO, querellados y recurrido el primero;
Núm. O-78-152
108 D.P.R. 106
30 de noviembre de 1978
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una SENTENCIA de Angel G. Hermida, J. (San Juan) revocando una decisión administrativa del Departamento de Asuntos del Consumidor. Se expide el auto, se revoca la sentencia recurrida y se reinstala la decisión del Secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor.
-
DERECHO MERCANTIL--COMERCIO EN GENERAL--PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR--ORGANISMOS ADMINISTRATIVOS--FUNCIONES Y DEBERES.
No tiene jurisdicción DACO para entender en una querella administrativa contra el dueño de un negocio de aparcamiento instada por una compañía aseguradora--la cual se subrogó en los derechos de su asegurado a quien le fue hurtado un automóvil del lugar dedicado al negocio de estacionamiento--para resarcirse contra dicho negocio lo por ella pagado al asegurado por el vehículo hurtado.
-
CARRETERAS Y TRANSITO--AUTOMÓVILES--AREAS DE APARCAMIENTO-- GENERAL.
Una compañía aseguradora que se subroga en los derechos del dueño de un automóvil hurtado de un negocio de aparcamiento, reclamando del dueño de dicho negocio, no es el usuario a que hace referencia la Ley para Regular el Negocio de Areas para el Estacionamiento Público de Vehículos de Motor ni la Ley Orgánica del Departamento de Asuntos del Consumidor.
-
ID.--ID.--ID.--CONTRATO DE ESTACIONAMIENTO--EN GENERAL.
No conteniendo la Ley Orgánica de DACO ni la Ley para Regular el Negocio de Areas para el Estacionamiento Público de Vehículos de Motor disposición alguna sobre la subrogación de un tercero en los derechos del dueño de un vehículo hurtado en un área de estacionamiento público, un tribunal debe acudir al Código Civil para suplir las deficiencias en dichas leyes especiales.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.
Los derechos de un dueño de vehí surgidos por el incumplimiento de un contrato de aparcamiento son transmisibles por ser de índole patrimonial y carecer de carácter personalísimo.
-
SEGUROS--ACCIONES SOBRE POLIZAS--DERECHO O CAUSA DE ACCIÓN-- EN GENERAL.
Una compañía aseguradora de un vehículo hurtado en un negocio de aparcamiento puede subrogarse en los derechos del dueño del vehículo por el incumplimiento del contrato de aparcamiento y reclamar al negocio lo por ella pagado al resarcirle al dueño la pérdida de su automóvil.
-
DERECHO ADMINISTRATIVO--PODERES Y PROCEDIMIENTOS DE AGENCIAS, FUNCIONARIOS Y AGENTES ADMINISTRATIVOS--EN GENERAL--FACULTADES O PODERES DE LAS AGENCIAS--DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR.
Tiene jurisdicción primaria DACO sobre las reclamaciones de los consumidores o usuarios de áreas de estacionamiento abiertas al público--tipo específico de consumidor--mas no tiene jurisdicción para entender en reclamaciones o querellas radicadas por una compañía aseguradora subrogándose en los derechos del consumidor usuario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2014, número de resolución KLRA201400161
...un organismo administrativo jurisdicción sobre un asunto cuando la misma ley no se la concede. P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106, 111 (1978). No priva al foro judicial de jurisdicción, sino que lo podría aplazar cuando el tribunal determina que le corresponde o que e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2021, número de resolución KLAN202000875
... ... alegaciones que se exponen, el 27 de noviembre de 2019 el Consejo presentó una Demanda ... Jiménez López et al. v. SIMED, 180 DPR 1 (2010); S.L.G. Francis-Acevedo v. SIMED, 176 ... que también, proveen mayor acceso a la justicia al obligar a las compañías aseguradoras, que ... P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 DPR 106, 111 (1978). La jurisdicción primaria no ... Nuestro Tribunal Supremo ha distinguido dos (2) vertientes en esta ... Apelaciones, dentro de un término de treinta (30) días contados a partir de la fecha del archivo ... ...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2012, número de resolución KLRA201001152
...una querella ante D.A.Co., pues ésta carecería de jurisdicción para dilucidar la misma. Véase P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106 (1978); Martínez v. Rosado, En el marco de sus amplias facultades D.A.Co. viene llamado a aplicar la Ley Núm. 130 de 13 de junio de 1967 (Le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE201500413
...un organismo administrativo jurisdicci�n sobre un asunto cuando la misma ley no se la concede�. P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106, 111 (1978). No priva al foro judicial de jurisdicci�n, sino que lo podr�a aplazar cuando el tribunal determina que no le corresponde o qu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2014, número de resolución KLRA201400161
...un organismo administrativo jurisdicción sobre un asunto cuando la misma ley no se la concede. P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106, 111 (1978). No priva al foro judicial de jurisdicción, sino que lo podría aplazar cuando el tribunal determina que le corresponde o que e......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2021, número de resolución KLAN202000875
... ... alegaciones que se exponen, el 27 de noviembre de 2019 el Consejo presentó una Demanda ... Jiménez López et al. v. SIMED, 180 DPR 1 (2010); S.L.G. Francis-Acevedo v. SIMED, 176 ... que también, proveen mayor acceso a la justicia al obligar a las compañías aseguradoras, que ... P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 DPR 106, 111 (1978). La jurisdicción primaria no ... Nuestro Tribunal Supremo ha distinguido dos (2) vertientes en esta ... Apelaciones, dentro de un término de treinta (30) días contados a partir de la fecha del archivo ... ...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2012, número de resolución KLRA201001152
...una querella ante D.A.Co., pues ésta carecería de jurisdicción para dilucidar la misma. Véase P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106 (1978); Martínez v. Rosado, En el marco de sus amplias facultades D.A.Co. viene llamado a aplicar la Ley Núm. 130 de 13 de junio de 1967 (Le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE201500413
...un organismo administrativo jurisdicci�n sobre un asunto cuando la misma ley no se la concede�. P.R. Amer. Ins. Co. v. P.R. Park. System, 108 D.P.R. 106, 111 (1978). No priva al foro judicial de jurisdicci�n, sino que lo podr�a aplazar cuando el tribunal determina que no le corresponde o qu......