Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1983 - 114 D.P.R. 289
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 114 D.P.R. 289 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 1983 |
RAFAEL HERNÁNDEZ CAÑETE, h.n.c. H. P. PROCESSING, demandante y peticionario
vs.
PROCESADORA MONTEBELLO, INC., demandada; JULIO ORTIZ ROLÓN, interventor recurrido
Núm. O-83-132
114 D.P.R. 289
11 de mayo de 1983
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de Evaristo M. Orengo, J. (Arecibo), que deja sin efecto una resolución del Tribunal de Distrito de Manatí que declara sin lugar una demanda de intervención por embargo en una acción de daños y perjuicios. Se expide el auto, se revoca la sentencia del Tribunal Superior y se deja en vigor la sentencia dictada por el Tribunal de Distrito.
-
CARRETERAS Y TRANSITO--AUTOMÓVILES--LICENCIAS Y REGISTRO DE VEHICULOS PRIVADOS--PROPIEDAD DEL VEHICULO.
El hecho de que una persona aparezca como propietaria de un vehículo de motor en los registros oficiales del Departamento de Transportación y Obras Públicas constituye evidencia prima facie de que tal persona es la verdadera dueña del vehículo.
-
ID.--ID.--ID.--ID.
Una controversia común de titularidad de un vehículo de motor entre las partes que supuestamente celebraron un contrato de compraventa se rige por el Código Civil, que no exige ningún requisito esencial de forma para la compraventa.
-
ID.--ID.--ID.--ID.
Lo establecido en la Sec. 2-501 de la Ley de Vehículos y Tránsito no es un requisito esencial de forma para la validez de un contrato de compraventa de un vehículo de motor entre las partes que lo celebran.
Ismael E. Marrero, abogado del peticionario.
Rafael Pacheco Rivera, abogado del interventor recurrido.
PER CURIAM El peticionario, señor Hernández Cañete, presentó una demanda en cobro de dinero contra Procesadora Montebello, Inc. En el curso de esta acción obtuvo del tribunal una orden de embargo preventivo en aseguramiento de sentencia. Diligenció dicha orden en unión de un alguacil y embargó un vehículo de motor que se encontraba en posesión de la demandada. Posteriormente el recurrido, señor Ortiz Rolón, presentó demanda de intervención en la que alegó que el vehículo embargado le pertenecía y que el mismo había sido cedido en arrendamiento a la demandada.
Trabada la controversia, el Tribunal de Distrito celebró una vista en la que el señor Hernández Cañete presentó prueba testifical para demostrar que el vehículo era propiedad de Procesadora Montebello.
El señor Manuel Fernández declaró que mientras él era socio y presidente de la referida corporación demandada, compró el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Septiembre de 1994 - 136 D.P.R. 827
...(1948)-, esto es, "evidencia prima facie de que tal persona es la verdadera dueña del vehículo." Hernández Cañete v. Procesadora. Inc., 114 D.P.R. 289, 292 En el caso de autos, Bansander Leasing Corp. no era la persona a quien el legislador contempló imponerle responsabilidad; su titularida......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201100058
...las Reglas de Evidencia para probar la celebración del contrato de compraventa del vehículo. Hernández Cañete v. Proc. Montebello, Inc., 114 D.P.R. 289, 293 No se ha definido con precisión qué es interés propietario en el contexto de la notificación de la orden de confiscación de cosas mueb......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2006, número de resolución KLAN200600486
...827, 836 (1994); Muñoz Meléndez v. Farmer, 104 D.P.R. 297, 307 (1975). Posteriormente en Hernández Cañete v. Proc. Montebello Inc., 114 D.P.R. 289, 293-294 (1983) el Tribunal Supremo de Puerto Rico en una situación en la que existía una controversia común de titularidad entre las partes que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2012, número de resolución KLCE1100495
...propietario para así justificar su petición.(4) Por otra parte, aludiendo al caso de Hernández Cañete v. Procesadora Montebello Inc., 114 D.P.R. 289 (1983) el tratadista Cuevas Segarra ha expresado que, [l]a titularidad de un vehículo embargado, a los fines de resolver una controversia sob......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Septiembre de 1994 - 136 D.P.R. 827
...(1948)-, esto es, "evidencia prima facie de que tal persona es la verdadera dueña del vehículo." Hernández Cañete v. Procesadora. Inc., 114 D.P.R. 289, 292 En el caso de autos, Bansander Leasing Corp. no era la persona a quien el legislador contempló imponerle responsabilidad; su titularida......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201100058
...las Reglas de Evidencia para probar la celebración del contrato de compraventa del vehículo. Hernández Cañete v. Proc. Montebello, Inc., 114 D.P.R. 289, 293 No se ha definido con precisión qué es interés propietario en el contexto de la notificación de la orden de confiscación de cosas mueb......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2006, número de resolución KLAN200600486
...827, 836 (1994); Muñoz Meléndez v. Farmer, 104 D.P.R. 297, 307 (1975). Posteriormente en Hernández Cañete v. Proc. Montebello Inc., 114 D.P.R. 289, 293-294 (1983) el Tribunal Supremo de Puerto Rico en una situación en la que existía una controversia común de titularidad entre las partes que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2012, número de resolución KLCE1100495
...propietario para así justificar su petición.(4) Por otra parte, aludiendo al caso de Hernández Cañete v. Procesadora Montebello Inc., 114 D.P.R. 289 (1983) el tratadista Cuevas Segarra ha expresado que, [l]a titularidad de un vehículo embargado, a los fines de resolver una controversia sob......