Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1988 - 121 D.P.R. 282
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 121 D.P.R. 282 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 1988 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, recurrido
vs.
NOEL VEGA ALVARADO, acusado y peticionario; EL PUEBLO DE
PUERTO RICO, recurrido v. CRISTINA JIMENEZ LÓPEZ, acusada y peticionaria
Núm. CE-87-524
121 D.P.R. 282
11 de mayo de 1988
RESOLUCIÓN de Rafael Pereira Solá , J. (Guayama), que impone sanciones económicas a una abogada por estar ausente de Sala, en dos (2) ocasiones distintas, al ser llamados unos casos de naturaleza criminal. Se expide el auto de certiorari y se dicta sentencia revocatoria de las resoluciones de 24 de julio y de 17 de septiembre de 1987 .
1. ABOGADO Y CLIENTE--LA PROFESION DE ABOGADO--PRIVILEGIOS, INCAPACIDADES Y RESPONSABILIDADES--REGULACIÓN DE LA CONDUCTA PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS--CONDUCTA DEL ABOGADO ANTE LOS TRIBUNALES--En virtud de lo dispuesto por el Canon 12 de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX, los abogados le deben a los tribunales el respeto a las órdenes que les son dirigidas en la consecución de los pleitos, exigiéndose de ellos asistencia puntual y el despliegue de todas las diligencias necesarias para asegurar que no se causen indebidas dilaciones en la tramitación y solución de los casos.
2. JUECES--DERECHOS, FACULTADES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES--EN GENERAL--El funcionamiento efectivo de nuestro sistema judicial y la más rápida disposición de los asuntos litigiosos requieren que nuestros jueces de instancia tengan gran flexibilidad y discreción al confrontarse con los graves problemas que conlleva el diario manejo y tramitación de los asuntos judiciales.
3. ID.--ID.--ID.--IMPOSICION DE SANCIONES--Los jueces de instancia deben tener la autoridad para conducir los asuntos litigiosos ante su consideración y para aplicar correctivos que su buen juicio, discernimiento y sana discreción les indique. Con esta facultad, el Tribunal Supremo no intervendrá excepto cuando sea absolutamente necesario para evitar una injusticia.
4. DESACATO--ACTOS O CONDUCTA CONSTITUTIVOS DE DESACATO AL TRIBUNAL--EN GENERAL--No existe, en las causas criminales, autoridad estatutaria o reglamentaria que autorice la imposición, en forma sumaria, de sanciones económicas a las partes o a sus abogados por conducta que el tribunal considere que entorpece el buen funcionamiento de los asuntos ante su consideración. El mecanismo al alcance de los tribunales en casos criminales donde estén presentes estas circunstancias es el desacato.
5. JUECES--DERECHOS, FACULTADES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES--EN GENERAL--IMPOSICION DE SANCIONES--La Regla 37.3 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, y la Regla 5(c) de las Reglas para la Administración del Tribunal de Primera Instancia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, 4 L.P.R.A. Ap. II-A, contienen claras y específicas disposiciones que autorizan la imposición de sanciones por parte de los tribunales a los abogados por el incumplimiento de sus deberes y obligaciones para con éstos. Los propósitos de estas reglas son: (1) evitar indebidas dilaciones en los casos civiles y (2) evitar la acumulación excesiva de casos en los calendarios de los tribunales.
6. DESACATO--ACTOS O CONDUCTA CONSTITUTIVOS DE DESACATO AL TRIBUNAL--EN GENERAL--En relación con el calendario de causas criminales, ni las Reglas de Procedimiento Criminal ni las Reglas para la Administración del Tribunal de Primera Instancia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico contienen disposiciones que permitan la imposición de sanciones económicas. Pero los jueces de primera instancia, ante una conducta que lesione la dignidad del tribunal o tenga el efecto de entorpecer los procedimientos que dirigen, tienen a su alcance el mecanismo del desacato tanto civil como el criminal.
7. ID.--ID.--DESACATO CRIMINAL--El desacato criminal indirecto, regulado por la Regla 242(b) de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap. II, es el mecanismo aplicable cuando la conducta de un abogado lesiona la dignidad del tribunal o tenga el efecto de entorpecer los procedimientos que el juez dirige. Este desacato brinda la oportunidad al abogado de ser oído y defenderse en una vista a ser celebrada a esos efectos.
Enrique Rivera Mendoza, de la Sociedad para la Asistencia Legal,
abogado de los peticionarios.
Josefa A. Román García , Procuradora General Auxiliar , abogada de El Pueblo.
OPINION DEL JUEZ: REBOLLO LÓPEZ
El poder y autoridad inherente que tiene todo tribunal para hacer cumplir sus órdenes, autos y sentencias, y para mantener y preservar el orden en los procedimientos judiciales, ¿le faculta,
en relación con el calendario de causas criminales , para imponerle, de manera sumaria , a las partes o sus abogados sanciones económicas
por conducta que entiende el tribunal subvierte y atenta contra una eficaz y ordenada administración de los asuntos judiciales ante su consideración? Contestamos en la negativa.
Contra Noel Vega Alvarado el Ministerio Fiscal radicó acusaciones ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Guayama, por los delitos de agresión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1999 - 148 DPR 737
...de 1992; Vélez Toro v. Látimer, 125 D.P.R. 109 (1990); Piñero Crespo v. Gordillo Gil, 122 D.P.R. 246 (1988); Pueblo v. Vega Alvarado, 121 D.P.R. 282 (1988); Pueblo v. Pérez Casillas, 117 D.P.R. 380 (1986).21 Partiendo de esta premisa, hemos resuelto que en los desacatos civiles no es necesa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Febrero de 2012 - 184 DPR 575
...El desacato es un procedimiento sui generis y las fuentes del poder para imponerlo son varias. Véanse Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 D.P.R. 282, 290 (1988); Pueblo v. Lamberty González, 112 D.P.R. 79, 81 (1982). Entre estas, figuran la Regla 40.10 de Procedimiento Civil, 32 Ap. V; el Art. 284......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201500627
...y discreción para trabajar con el diario manejo y tramitación de los asuntos judiciales. In re Collazo I, supra; Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 DPR 282, 287 Lo anterior presupone que los jueces de instancia tengan poder y autoridad suficiente para conducir los asuntos litigiosos ante su consi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201500627
...y discreción para trabajar con el diario manejo y tramitación de los asuntos judiciales. In re Collazo I, supra; Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 DPR 282, 287 Lo anterior presupone que los jueces de instancia tengan poder y autoridad suficiente para conducir los asuntos litigiosos ante su consi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1999 - 148 DPR 737
...de 1992; Vélez Toro v. Látimer, 125 D.P.R. 109 (1990); Piñero Crespo v. Gordillo Gil, 122 D.P.R. 246 (1988); Pueblo v. Vega Alvarado, 121 D.P.R. 282 (1988); Pueblo v. Pérez Casillas, 117 D.P.R. 380 (1986).21 Partiendo de esta premisa, hemos resuelto que en los desacatos civiles no es necesa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Febrero de 2012 - 184 DPR 575
...El desacato es un procedimiento sui generis y las fuentes del poder para imponerlo son varias. Véanse Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 D.P.R. 282, 290 (1988); Pueblo v. Lamberty González, 112 D.P.R. 79, 81 (1982). Entre estas, figuran la Regla 40.10 de Procedimiento Civil, 32 Ap. V; el Art. 284......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201500627
...y discreción para trabajar con el diario manejo y tramitación de los asuntos judiciales. In re Collazo I, supra; Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 DPR 282, 287 Lo anterior presupone que los jueces de instancia tengan poder y autoridad suficiente para conducir los asuntos litigiosos ante su consi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2017, número de resolución KLAN201500627
...y discreción para trabajar con el diario manejo y tramitación de los asuntos judiciales. In re Collazo I, supra; Pueblo v. Vega, Jiménez, 121 DPR 282, 287 Lo anterior presupone que los jueces de instancia tengan poder y autoridad suficiente para conducir los asuntos litigiosos ante su consi......
-
Ley Núm. 244 de 02 de Septiembre de 2004. Ley del Cobro de Derechos para Instrumentos Públicos
......101 de 12 de mayo de 1943, según enmendada, a los fines de ... diferentes instancias incluyendo nuestro Tribunal Supremo, que estableció en Pueblo v. Vega ez, 121 D.P.R. 282-292 (1988) lo siguiente:. "La ... que sin dichos abogados el sistema de justicia en su fase criminal se paralizaría. Hay que ......
-
Ley Núm. 83 de 8 de mayo de 2012, para enmendar los Artículos 1 y 4 de la Ley Núm. 47 de 4 de junio de 1982, según enmendada, para establecer en cinco ($5.00) dólares el valor de la estampilla de la Sociedad para la Asistencia Legal que los notarios deben cancelar en su Registro de Testimonios; y disponer que los pagos realizados para la compra de aranceles por la vía electrónica estarán exentos del cobro de la retención de un cinco por ciento (5%) por parte del Departamento de Hacienda.
...... de recursos especiales y remedios post-sentencia. Con su trabajo, la Sociedad para la Asistencia ... El Tribunal Supremo en Pueblo v. Vega Jiménez, 121 D.P.R. 2 (1988) expresó lo siguiente:. La extraordinaria ... que sin dichos abogados el sistema de justicia en su fase criminal se paralizaría. Hay que ...11 de 12 de abril de 1917, según enmendada, o ......