Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1995 - 138 DPR 801
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 138 DPR 801 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 1995 |
CARLOS HURTADO LATRE, ROSA RIVERA y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES
compuesta por ambos, demandantes y recurrentes,
-
COMPENSACIONES A OBREROS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL PATRONO--EN GENERAL--BENEFICIOS A OBREROS LESIONADOS.
La Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo provee tres (3) tipos de beneficios a los obreros que sufran accidentes o lesiones en el curso de su empleo, a saber: (1) tratamiento y asistencia médica, incluso medicinas y servicios de hospital cuando sea necesario; (2) compensación, en forma de dietas, durante el período de recuperación, mientras el obrero continúe temporalmente incapacitado para trabajar, y (3) compensación adicional por cualquier incapacidad parcial o total permanente.
-
ID.--LESIONES O DANOS POR LOS CUALES PUEDE CONCEDERSE COMPENSACION-- CAUSAS, CIRCUNSTANCIAS Y CONDICIONES DE LA LESION O DANO--EN GENERAL--EN GENERAL....
Los requisitos para que un accidente del trabajo sea compensable son: (1) que provenga de cualquier acto o función del obrero; (2) que sea inherente a su trabajo o empleo, y (3) que ocurra en el curso de éste.
-
ID.--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL PATRONO--PRECEPTOS ESTATUTARIOS--PROPOSITOS O FINES DE LA LEGISLACION.
A tenor con la Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, los obreros tienen derecho a percibir los beneficios del estatuto, independientemente de que pueda demostrarse que la lesión sobrevino por la negligencia de alguna persona. A cambio de esto, los patronos gozan generalmente de inmunidad en torno a las acciones por daños y perjuicios presentadas por el obrero afectado con relación a su lesión. Este quid pro quo es el eje central del esquema del seguro compulsorio.
-
DERECHO LABORAL--LEYES SOBRE RELACIONES DEL TRABAJO--PRECEPTOS ESTATUTARIOS--LEY DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
La obligación legal de proveer un lugar seguro de empleo recae en el patrono. Éste tiene un deber indelegable de proveer un lugar de trabajo libre de riesgos para sus empleados.
Un patrono no puede librarse de esta responsabilidad frente al obrero lesionado al delegar esa función en otros coempleados.
-
COMPENSACIONES A OBREROS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL PATRONO--CULPA O NEGLIGENCIA COMO ELEMENTO DE RESPONSABILIDAD--LUGAR SEGURO DE TRABAJO.
Bajo el esquema de la Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, un coempleado, ya sea oficial, accionista o supervisor, está protegido por la inmunidad patronal cuando la alegada negligencia del coempleado consiste en violar el deber indelegable de la corporación de proveer un lugar seguro de empleo. La responsabilidad de ese coempleado está limitada a sus deberes u obligaciones personales como ciudadano de no causar daño a otros de acuerdo con el Art. 1802 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec.
5141, y no en el descargo de los deberes generales del puesto o cargo oficial que ocupe en el negocio del patrono.
-
PUERTO RICO--ESTADO LIBRE ASOCIADO--ACCIONES--RECLAMACIONES CONTRA EL E.L.A.--DEFENSAS--INMUNIDAD DEL E.L.A.--MEDICOS.
Los médicos gozan de inmunidad por los daños causados por la negligencia en el desempeño de su profesión mientras actúen como empleados del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, sus dependencias, instrumentalidades y municipios.
-
DERECHO LABORAL--CREACION Y EXISTENCIA DE LA RELACION--PRUEBA DE LA RELACION--CONTRATISTA INDEPENDIENTE.
Para determinar la relación contractual entre una agencia o instrumentalidad estatal y los médicos, hay que examinar la forma, el modo y las condiciones en que se presten los servicios, con énfasis particular en si los deberes y las responsabilidades requeridas corresponden a un puesto que requiera el empleo de una persona en forma regular a tiempo completo o parcial. Además, en el caso de los médicos debe atenderse la forma de pago por los servicios rendidos, la inversión en que se haya incurrido en el equipo científico o el grado de dependencia en el equipo suministrado, si se le requiere un seguro de responsabilidad profesional y el grado de juicio independiente que se requiera al suministrar sus servicios.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--PROCEDIMIENTOS ANTERIORES AL JUICIO-- SENTENCIA DICTADA SUMARIAMENTE--MOTIVOS....
El propósito principal de la moción de sentencia sumaria es propiciar la resolución justa, rápida y económica de los litigios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300753
...real en cuanto a ningún hecho material y que procede dictarse sentencia a su favor como cuestión de derecho. Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera v. Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 (1987). Al resolver la moción el Tribunal puede considerar todos los documentos que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300753
...real en cuanto a ningún hecho material y que procede dictarse sentencia a su favor como cuestión de derecho. Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 (1987). Al resolver la moción el Tribunal puede considerar todos los documentos que so......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2009, número de resolución KLAN200801826
...Vera Morales v. Bravo Colón, supra, págs. 332-333; Jusino Figueroa v. Walgreens, 155 D.P.R. 560, 576-577 (2001); Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 El Tribunal Supremo de Puerto Rico ha considerado que al dictar sentencia sumaria el juzgador deberá: (1) analizar los documentos que acompa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Mayo de 2014, número de resolución KLAN201400374
...526, 550 (2007); E.L.A. v. Cole, 164 D.P.R. 608, 627; Roig Com. Bank v. Rosario Cirino, 126 D.P.R. 613 (1990). [41] Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera v. Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 [42] PFZ Props., Inc. v. Gen. Acc. Ins. Co., 136 D.P.R. 881, 913 (1994); Caq......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300753
...real en cuanto a ningún hecho material y que procede dictarse sentencia a su favor como cuestión de derecho. Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera v. Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 (1987). Al resolver la moción el Tribunal puede considerar todos los documentos que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300753
...real en cuanto a ningún hecho material y que procede dictarse sentencia a su favor como cuestión de derecho. Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 (1987). Al resolver la moción el Tribunal puede considerar todos los documentos que so......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2009, número de resolución KLAN200801826
...Vera Morales v. Bravo Colón, supra, págs. 332-333; Jusino Figueroa v. Walgreens, 155 D.P.R. 560, 576-577 (2001); Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 El Tribunal Supremo de Puerto Rico ha considerado que al dictar sentencia sumaria el juzgador deberá: (1) analizar los documentos que acompa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Mayo de 2014, número de resolución KLAN201400374
...526, 550 (2007); E.L.A. v. Cole, 164 D.P.R. 608, 627; Roig Com. Bank v. Rosario Cirino, 126 D.P.R. 613 (1990). [41] Hurtado v. Osuna, 138 D.P.R. 801, 809 (1995); Tello, Rivera v. Eastern Airlines, 119 D.P.R. 83, 86 [42] PFZ Props., Inc. v. Gen. Acc. Ins. Co., 136 D.P.R. 881, 913 (1994); Caq......
-
LECCIÓN XIII. Acciones bajo leyes especiales
...a su lesión. Este quid pro quo es el eje central del esquema de seguro compulsorio, lo que lo hace viable. Hurtado v. Osuna, 1995, 138 D.P.R. 801. Nota: Pregunta de Derecho de Daños y Perjuicios del examen de reválida de abogados relacionada con la Ley de Compensaciones por Accidentes del (......