Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Noviembre de 1908 - 19 D.P.R. 548
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 19 D.P.R. 548 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 1908 |
19 D.P.R. 548 (1913) RIVERA V. DIAZ EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Rivera, Apelada, v. Díaz, Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Guayama.
No. 869.-Resuelto en mayo 23, 1913.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados y defensor ad litem de la demandante menor Josefa Rivera representando a su hijo menor Ramón Rivera: Sr. C. Domínguez y Rubio.
Abogados del apelante: Sres. López de Tord y Canales.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
La presente apelación trata sobre un caso de filiación en el que Josefa Rivera como madre del menor Ramón Rivera solicitó de la Corte de Distrito de Guayama que declarase que dicho niño Ramón Rivera es hijo natural reconocido de Josefa Rivera con Ramón Pastor Díaz Molinaris, que tiene derecho a llevar su apellido y a los demás pronunciamientos legales consecuencia de esa declaración, así como que el demandado pague las costas con inclusión de honorarios de abogado. Negada esa demanda y celebrado el juicio correspondiente, dicha corte de distrito dictó sentencia con fecha 12 de enero de 1912 declarando con lugar la demanda y en su consecuencia, que el menor Ramón Rivera es el hijo natural de la demandante con el demandado Pastor Díaz Molinaris, siendo éste su padre ilegítimo y aquél su hijo natural reconocido, con derecho a llevar su apellido y a percibir la cuota hereditaria que en su día pueda corresponderle, con todos los demás derechos que el Código Civil vigente le reconoce; dispuso que firme la sentencia se inscribiera en el Registro Civil de Salinas, y condenó al demandado además a pagar las costas, gastos, desembolsos y honorarios de abogado. Contra esta sentencia interpuso el demandado el presente recurso de apelación.
El apelante solicita la revocación de la sentencia, fundado en los cinco errores que sostiene ha cometido la corte inferior, a saber:
Al declarar sin lugar la moción de sobreseimiento que al terminarse la prueba de la demandante presentó el demandado, fundándose en insuficiencia de dicha prueba.
Al resolver, después del juicio, en el cuerpo mismo de la sentencia, cuestiones de evidencia relativas a eliminación de ciertas declaraciones.
Al declarar, después del juicio en opinión que dictó para resolver el caso, que era inadmisible toda evidencia con respecto a actos carnales realizados por la demandante con otros individuos en la fecha probable de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 181
...hubo tal prueba en el primer juicio. Hubo una oferta de prueba y resolvimos que la corte inferior erró al no admitirla. Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548. Y para completar el cuadro de los esfuerzos para evitar el reconocimiento de Ramón como hijo natural de Pastor Díaz, véanse El Pueblo v. Día......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1962 - 85 D.P.R. 834
...necesidades al igual que a la madre. La sentencia filiatoria dictada en dicho pleito fue revocada por este Tribunal en Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548 (1913) fundándose en que el juez de instancia había cometido error fundamental al eliminar y no tener en cuenta al resolver el caso, evidencia......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1941 - 58 D.P.R. 561
...y fue resuelta desde el año 1913 en sentido contrario a como la resolvió la corte inferior. En el caso de Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548, este tribunal revocó la sentencia precisamente por haberse eliminado evidencia de esta naturaleza, y se expreso así: "En la opini......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2005, número de resolución KLCE200501380
...la norma no es el producto de una adecuada hermeneútica, puesto que en su origen la doctrina era lo contrario... Así en Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548 (1913) (Aldrey), el Tribunal Supremo expuso la norma Las mociones de sobreseimiento son dirigidas a la consideración de la corte (cita), y c......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 181
...hubo tal prueba en el primer juicio. Hubo una oferta de prueba y resolvimos que la corte inferior erró al no admitirla. Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548. Y para completar el cuadro de los esfuerzos para evitar el reconocimiento de Ramón como hijo natural de Pastor Díaz, véanse El Pueblo v. Día......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1962 - 85 D.P.R. 834
...necesidades al igual que a la madre. La sentencia filiatoria dictada en dicho pleito fue revocada por este Tribunal en Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548 (1913) fundándose en que el juez de instancia había cometido error fundamental al eliminar y no tener en cuenta al resolver el caso, evidencia......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1941 - 58 D.P.R. 561
...y fue resuelta desde el año 1913 en sentido contrario a como la resolvió la corte inferior. En el caso de Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548, este tribunal revocó la sentencia precisamente por haberse eliminado evidencia de esta naturaleza, y se expreso así: "En la opini......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Octubre de 2005, número de resolución KLCE200501380
...la norma no es el producto de una adecuada hermeneútica, puesto que en su origen la doctrina era lo contrario... Así en Rivera v. Díaz, 19 D.P.R. 548 (1913) (Aldrey), el Tribunal Supremo expuso la norma Las mociones de sobreseimiento son dirigidas a la consideración de la corte (cita), y c......
-
Diaz Lamoutte V. Luciano, 1962, 85 D.P.R. 834
...hijo natural del demandado. La sentencia filiatoria dictada en dicho pleito fue revocada por el Tribunal Supremo en Rivera v. Díaz, 1913, 19 D.P.R. 548 fundándose el Tribunal en la prueba ofrecida por el demandado respecto a que Josefa había tenido relaciones carnales con otros hombres en l......