Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Octubre de 2002 - 157 DPR 180
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2002-578 |
| TSPR | 2002 TSPR 133 |
| DPR | 157 DPR 180 |
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2002 |
Certiorari
2002 TSPR 133
157 DPR 180 (2002)
157 D.P.R. 180 (2002)
2002 JTS 139
Número del Caso: CC-2002-578
Fecha: 4 de octubre de 2002
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional I
Juez Ponente: Hon. Antonio J. Negroni Cintrón
Abogados de la Parte Peticionaria: Lcda.
María del Pilar Fas Santiago, Lcdo. Rafael A. Nadal Arcelay
Abogado de la Parte Recurrida: Por Derecho Propio
Materia: Revisión Administrativa, Jurisdicción, Regla 50 del Tribunal.
San Juan, Puerto Rico, a 4 de octubre de 2002
El 5 de julio de 2002, la parte peticionaria, el Sr. Mario Pérez Santos, mediante presentación de un auto de certiorari, nos solicita que revisemos la sentencia dictada por el Tribunal de Circuito de Apelaciones de 30 de abril de 2002.
Mediante ésta, dicho foro se declaró sin jurisdicción para considerar una resolución de la Comisión de Relaciones del Trabajo en el Servicio Público.
Una vez examinado el recurso ante nos, así como su apéndice, expedimos el auto y procedemos a resolver sin trámite ulterior con la autoridad que nos confiere la Regla 50 del Reglamento de este Tribunal.
El 12 de noviembre de 1999, el Prof. Mario Pérez Santos solicitó por escrito al Secretario de Educación, su interés de no estar afiliado a la Federación de Maestros, organización debidamente certificada como representante exclusivo en el Departamento de Educación, en adelante el Departamento. El peticionario pertenece a la Unidad Apropiada de Maestros, que bajo la Ley Núm. 45, de 25 de febrero de 1998, según enmendada, cubre el Convenio Colectivo otorgado entre la Federación de Maestros y el Departamento.
El 29 de enero de 2002, el Departamento, mediante comunicación escrita, destituyó al peticionario de empleo y sueldo de su puesto como maestro de Educación Comercial de la Escuela Gabriela Mistral del Distrito Escolar de San Juan III, y le canceló todos los certificados docentes poseídos para ejercer como maestro o en cualquier otra función docente en el Sistema de Educación Pública y en las escuelas privadas de Puerto Rico. En esa comunicación, el Departamento de Educación apercibió al maestro que tenía un término de treinta días, contados a partir del recibo de la misma, para solicitar una vista con el fin de ventilar los cargos en su contra ante un árbitro de la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público, en adelante la Comisión.
El 13 de febrero de 2002, el peticionario, por conducto de su representación legal, solicitó mediante carta certificada con acuse de recibo, señalamiento para la vista junto al formulario de Solicitud de Arbitraje de Quejas y Agravios de la Comisión.
El 8 de marzo de 2002, la Comisión, desestimó tal solicitud aduciendo que por disposición expresa de la Sección 701 del Reglamento de la Comisión, la solicitud se puede iniciar únicamente por acuerdo de las partes en un convenio colectivo o una de las partes en tal convenio.
Inconforme, el peticionario acudió al Tribunal de Circuito de Apelaciones. Ese tribunal, mediante la resolución objeto de este recurso, concluyó que no tiene jurisdicción para revisar una orden o resolución final de la Comisión o de un laudo adjudicando un impasse en una negociación, y que tal autoridad corresponde al Tribunal de Primera Instancia.
Finamente, el peticionario acude ante nos señalando que:
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES AL NEGARSE A EXPEDIR EL AUTO DE REVISIÓN Y AL DECLARARSE SIN JURISDICCIÓN PARA REVISAR LA RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN DE RELACIONES DEL TRABAJO DEL SERVICIO P[Ú]BLICO LA CUAL VIOLENTA EL DEBIDO PROCESO DE LEY DEL APELANTE AL NEGARLE ACCESO A LA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 2005 - 165 DPR 228
...[45] Véase R. Hernández Colón, op cit., sec. 2007. [46] Véase Pérez Santos v. Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público, 2002 T.S.P.R. 133; Soc. de Gananciales v. García Robles, 142 D.P.R. 241, 258 (1997); Núñez González v. Jiménez Miranda, supra, pág. 144; Dávila v. Hosp. San......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Agosto de 2005 - 165 DPR 445
...D.P.R.___ (2002); 2002 T.S.P.R. 83. [52] Íd. [53] Pérez v. Com. Rel. Trab. Serv. Pub., res. 4 de octubre de 2002, 158 D.P.R.___ (2002); 2002 T.S.P.R. 133; Franco v. Depto. de Educación, 148 D.P.R. 703 (1999). [54] Asoc. Fcias. Com. v. Depto. de Salud, res. 5 de febrero de 2002, 156 D.P.R.__......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Agosto de 2004 - 162 DPR 705
...de 2004, 161 D.P.R. ___, 2004 TSPR 47, 2004 JTS 56; Pérez v. Com. Rel. Trab. Serv. Púb., res. el 4 de octubre de 2002, 158 D.P.R. ___, 2002 TSPR 133, 2002 JTS En el caso de autos, el foro de instancia determinó expresamente que el hecho de que Latorre hubiese contraído nuevas nupcias luego ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2006, número de resolución KLRA200500422
...de convenios de todo empleado sindicado al amparo de la Ley Núm. 45. Mario Pérez Santos v. CRTSP, Opinión del 4 de octubre de 2002, 2002 T.S.P.R. 133. Mientras, la C.A.S.A.R.H. tiene jurisdicción sobre controversias surgidas al amparo de la Ley Núm.184 de empleados no sindicados, sobre quer......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 2005 - 165 DPR 228
...[45] Véase R. Hernández Colón, op cit., sec. 2007. [46] Véase Pérez Santos v. Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público, 2002 T.S.P.R. 133; Soc. de Gananciales v. García Robles, 142 D.P.R. 241, 258 (1997); Núñez González v. Jiménez Miranda, supra, pág. 144; Dávila v. Hosp. San......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Agosto de 2005 - 165 DPR 445
...D.P.R.___ (2002); 2002 T.S.P.R. 83. [52] Íd. [53] Pérez v. Com. Rel. Trab. Serv. Pub., res. 4 de octubre de 2002, 158 D.P.R.___ (2002); 2002 T.S.P.R. 133; Franco v. Depto. de Educación, 148 D.P.R. 703 (1999). [54] Asoc. Fcias. Com. v. Depto. de Salud, res. 5 de febrero de 2002, 156 D.P.R.__......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Agosto de 2004 - 162 DPR 705
...de 2004, 161 D.P.R. ___, 2004 TSPR 47, 2004 JTS 56; Pérez v. Com. Rel. Trab. Serv. Púb., res. el 4 de octubre de 2002, 158 D.P.R. ___, 2002 TSPR 133, 2002 JTS En el caso de autos, el foro de instancia determinó expresamente que el hecho de que Latorre hubiese contraído nuevas nupcias luego ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2006, número de resolución KLRA200500422
...de convenios de todo empleado sindicado al amparo de la Ley Núm. 45. Mario Pérez Santos v. CRTSP, Opinión del 4 de octubre de 2002, 2002 T.S.P.R. 133. Mientras, la C.A.S.A.R.H. tiene jurisdicción sobre controversias surgidas al amparo de la Ley Núm.184 de empleados no sindicados, sobre quer......