Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Abril de 2011 - 181 DPR 654
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2010-104, AB-2010-177, AB-2010-169, AB-2010-189, AB-2010-230, AB-2010-263, AB-2010-287, AB-2010-128 |
| DTS | 2011 DTS 091 |
| TSPR | 2011 TSPR 91 |
| DPR | 181 DPR 654 |
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2011 |
2011 TSPR 91
181 DPR 654, (2011)
181 D.P.R. 654 (2011), In re Toro Soto, 181:654
2011 JTS 96 (2011)
2011 DTS 91 (2011)
Número del Caso: AB-2010-104
AB-2010-177
AB-2010-169
AB-2010-189
AB-2010-230
AB-2010-263
AB-2010-287
AB-2010-128
Fecha: 8 de abril de 2011
Conducta Profesional-
Suspensión inmediata por desatender los requerimientos de este Tribunal sobre varias quejas presentadas en su contra e incumple con el Reglamento de este Tribunal al no mantener al día su dirección en el Registro Único de Abogados y Abogadas.
La suspensión será efectiva el 17 de junio de 2011 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.
San Juan, Puerto Rico, a 8 de abril de 2011.
El día de hoy, nos vemos obligados una vez más a suspender a un miembro de la profesión que desatiende los requerimientos de este Tribunal sobre varias quejas presentadas en su contra e incumple con el Reglamento de este Tribunal al no mantener al día su dirección en el Registro Único de Abogados y Abogadas. Por los fundamentos que se exponen a continuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida del Lcdo. Ángel R. Toro Soto del ejercicio de la abogacía.
El licenciado Toro Soto fue admitido al ejercicio de la abogacía el 5 de enero de 1994 y al de la notaría el 14 de octubre del mismo año. Entre los meses de mayo y noviembre de 2010, se presentaron ante este Tribunal un total de siete quejas contra el licenciado Toro Soto. A continuación, resumimos cada una estas quejas.
La queja AB-2010-104 del 13 de mayo de 2010 fue instada por las Sras. Ermenegilda Rodríguez y Elizabeth Matos.
Éstas alegaron que contrataron los servicios del licenciado Toro Soto para que les hiciera una declaratoria de herederos. Indicaron que han perdido contacto con el licenciado Toro Soto, quien mantiene en su posesión documentos e información personal de varios herederos.
La queja AB-2010-128 del 3 de junio de 2010 fue presentada por el Sr. Ángel L. Díaz Carrillo. Éste alegó que, en noviembre de 2007, el licenciado Toro Soto le hizo una escritura de donación.
En junio de 2010, el señor Díaz Carrillo se percató de que el licenciado Toro Soto nunca presentó la escritura en el Registro de la Propiedad. Desde entonces, ha tratado de comunicarse con el abogado, pero éste no aparece.
La queja AB-2010-169 del 28 de junio de 2010 fue traída ante nuestra consideración por el Sr. Edgardo C. Delgado Figueroa. Éste alegó que, en julio de 2008, contrató al licenciado Toro Soto para que lo representara en un caso sobre cobro de dinero en el que figura como demandado. El señor Delgado Figueroa indicó que, en diciembre de 2009, firmó un acuerdo transaccional que el licenciado Toro Soto le presentó. El abogado se comprometió a entregar el acuerdo a la parte demandante para su firma y luego hacerle llegar copia fiel y exacta del acuerdo al quejoso para que éste procediera a efectuar los pagos correspondientes. El quejoso alegó que el licenciado Toro Soto nunca le entregó la copia del acuerdo transaccional.
Sostuvo que trató de comunicarse con el abogado para coordinar la entrega del documento, pero sus intentos fueron infructuosos. Cabe señalar que, en febrero de 2010, la parte demandante presentó ante el Tribunal de Primera Instancia una moción para solicitar ejecución de sentencia por acuerdo transaccional, en la que solicitó al foro primario que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La profesión jurídica
...por incumplir con los requisitos del R.U.A.: In re: Segarra, 2011 T.S.P.R. 29; In re: Rodríguez, 2011 T.S.P.R. 86; In re: Toro Soto, 2011 T.S.P.R. 91; In re: Betancourt, 2011 T.S.P.R. Síntesis: Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2011 orienten los programas educativos de las escu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Agosto de 2013, número de resolución KLAN201200112
...y los derechos reales enajenables de acuerdo a las leyes, impuestos sobre bienes de aquella clase. Bco. Popular v. Registrador, 181 D.P.R. 654, 672-673 (2011) (Nota al calce omitida). El contrato de hipoteca vincula lo hipotecado independientemente de quien sea su titular, a poder exigir ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 2013 - 188 DPR ____
...que contiene la información de las personas autorizadas por este Tribunal a ejercer la abogacía y la notaría. Véase In re Toro Soto, 181 D.P.R. 654 (2011). Mediante Resolución de 3 de junio de 2010 ordenamos a todo abogado y abogada, que en un término de treinta días, revisaran y actualizar......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Abril de 2021, número de resolución KLCE202100122
...datos con la información de las personas autorizadas por el Tribunal Supremo a ejercer la abogacía y la notaría. Véase, In re Toro Soto, 181 DPR 654 El 3 de junio de 2010, el Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Resolución mediante la cual ordenó a todo abogado y abogada que, en un té......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Agosto de 2013, número de resolución KLAN201200112
...y los derechos reales enajenables de acuerdo a las leyes, impuestos sobre bienes de aquella clase. Bco. Popular v. Registrador, 181 D.P.R. 654, 672-673 (2011) (Nota al calce omitida). El contrato de hipoteca vincula lo hipotecado independientemente de quien sea su titular, a poder exigir ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 2013 - 188 DPR ____
...que contiene la información de las personas autorizadas por este Tribunal a ejercer la abogacía y la notaría. Véase In re Toro Soto, 181 D.P.R. 654 (2011). Mediante Resolución de 3 de junio de 2010 ordenamos a todo abogado y abogada, que en un término de treinta días, revisaran y actualizar......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Abril de 2021, número de resolución KLCE202100122
...datos con la información de las personas autorizadas por el Tribunal Supremo a ejercer la abogacía y la notaría. Véase, In re Toro Soto, 181 DPR 654 El 3 de junio de 2010, el Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Resolución mediante la cual ordenó a todo abogado y abogada que, en un té......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 2015 - 193 DPR ____
...jurisdicción disciplinaria. In re Camacho Hernández, 188 DPR 739, 743 (2013); In re Betancourt Medina, supra, pág. 825; In re Toro Soto, 181 DPR 654, 661 (2011). Apliquemos este marco legal a los hechos ante nuestra Según expuesto previamente, el 1 de diciembre de 2014 las inspectoras de la......
-
La profesión jurídica
...por incumplir con los requisitos del R.U.A.: In re: Segarra, 2011 T.S.P.R. 29; In re: Rodríguez, 2011 T.S.P.R. 86; In re: Toro Soto, 2011 T.S.P.R. 91; In re: Betancourt, 2011 T.S.P.R. Síntesis: Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2011 orienten los programas educativos de las escu......