Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 33 D.P.R. 739
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 33 D.P.R. 739 |
v.
No.: 3454
Visto: Octubre 20, 1924
Resuelto: Octubre 29, 1924.
Sentencia de R. Díaz Cintrón, J. (Ponce)
declarando con lugar petición de
"quo warranto", con costas. Confirmada.
Martínez Nadal y Tormes & Colón, abogados del apelante; M.A. Muñoz, C.
Llauger, J. A. Fernández, J. Tous Soto y J.
R. Gelpí, abogados del apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Se trata de un procedimiento de quo warranto. Se inició de acuerdo con la
ley a instancias de Rogelio Pérez Haro, mayor de edad, ciudadano de los
Estados Unidos, elector, contribuyente y residente del municipio de Ponce.
El Pueblo v. Betancourt, 28 D.P.R. 854.
Su objeto fué obtener la declaración de la corte en el sentido de que Miguel
Manescau, miembro de la Asamblea Municipal de Ponce, desempeñaba su puesto
ilegalmente y debía por tanto ser separado del mismo. La causa de la
ilegalidad consistía en haber Manescau arrendado una casa de su propiedad al
municipio de cuya asamblea era miembro, traspasando dicha propiedad
simuladamente a otra persona, a los efectos de poder realizar la transacción.
El querellado suscitó varias cuestiones previas y contestó negando que
hubiera celebrado el contrato que se le atribuía. Practicóse prueba y
finalmente la corte dictó sentencia declarando que el querellado ocupaba su
cargo ilegalmente a virtud de los hechos alegados y probados, y ordenando
que fuera desposeído del mismo.
Apeló el querellado y en la transcripción que archivó en la Secretaría de
esta Corte Suprema, no incluyó la prueba practicada. Aceptando la certeza
de los hechos alegados, sostiene que no son suficientes para autorizar el
procedimiento ni basar la sentencia.
La ley estableciendo los procedimientos de quo warranto prescribe en su
sección segunda (Comp. sec. 1320) "que *** cuando cualquier funcionario
público haya cometido o permitido alguna acción que de acuerdo con las
disposiciones de la ley envuelva la pérdida del cargo, *** el Fiscal General
o cualquier fiscal de la respectiva corte de distrito, ya obrando por su
propia iniciativa, ya a instancia de otra persona, podrá presentar a la
corte de distrito que tenga jurisdicción en el asunto, una petición de que
se le admita una solicitud de que se abra una información de la naturaleza
del quo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Diciembre de 1995 - 139 D.P.R. 643
...un fideicomiso, encomendado para el bien del país y no para beneficio de determinado individuo o partido", Ex. reí. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739, 742 (1924). Implícito en estas expresiones se encuentra lo referente a los fondos públicos encomendados a los funcionarios de nuestro Determi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1945 - 65 D.P.R. 500
...del cargo mediante el procedimiento de quo warranto, a tenor con la doctrina establecida en Pueblo ex rel. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739; que Pedro Barbosa no sabe leer ni escribir, en violación de la sección 18 de la Ley Municipal, que contiene el saber leer y escribir c......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 2005 - 164 DPR 608
...para el bien del país y no para beneficio de determinado individuo o partido." Ibíd., a la pág. 690; Ex rel. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739, 742 En De Jesús v. Autoridad de Carreteras, res. el 30 de abril de 1999, 99 T.S.P.R. 66, citando a A.E.E. v. P.N.P.,23 ante, señalamos que: El conce......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1933 - 51 D.P.R. 298
...743; Pueblo v. López, 29 D.P.R. 810; Cupril v. Parra, 33 D.P.R. 757; Barrera et al. v. Corte, 10 D.P.R. 190, y Ex rel. Pérez v. Manescáu, 33 D.P.R. 739, 742, y las de People v. Healy, 231 Ill. 629 y People v. Crowe, 327 Ill. 106, de la Corte Suprema de La ley invocada, que es en verdad la a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Diciembre de 1995 - 139 D.P.R. 643
...un fideicomiso, encomendado para el bien del país y no para beneficio de determinado individuo o partido", Ex. reí. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739, 742 (1924). Implícito en estas expresiones se encuentra lo referente a los fondos públicos encomendados a los funcionarios de nuestro Determi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1945 - 65 D.P.R. 500
...del cargo mediante el procedimiento de quo warranto, a tenor con la doctrina establecida en Pueblo ex rel. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739; que Pedro Barbosa no sabe leer ni escribir, en violación de la sección 18 de la Ley Municipal, que contiene el saber leer y escribir c......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Abril de 2005 - 164 DPR 608
...para el bien del país y no para beneficio de determinado individuo o partido." Ibíd., a la pág. 690; Ex rel. Pérez v. Manescau, 33 D.P.R. 739, 742 En De Jesús v. Autoridad de Carreteras, res. el 30 de abril de 1999, 99 T.S.P.R. 66, citando a A.E.E. v. P.N.P.,23 ante, señalamos que: El conce......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1933 - 51 D.P.R. 298
...743; Pueblo v. López, 29 D.P.R. 810; Cupril v. Parra, 33 D.P.R. 757; Barrera et al. v. Corte, 10 D.P.R. 190, y Ex rel. Pérez v. Manescáu, 33 D.P.R. 739, 742, y las de People v. Healy, 231 Ill. 629 y People v. Crowe, 327 Ill. 106, de la Corte Suprema de La ley invocada, que es en verdad la a......