Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 49 D.P.R. 751
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 49 D.P.R. 751 |
49 D.P.R. 751 (1936) CABÁN V. FERRER
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Arturo Cabán, por su tutor Leopoldo Cabán, demandante y apelante,
v.
Gregoria Ferrer, demandada y apelada.
No.: 6831
Sometido: Marzo 18, 1936
Resuelto: Marzo 31, 1936.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), declarando sin lugar demanda de divorcio, sin costas. Confirmada.
A.
R. Barceló, Jr., abogado del apelante; la parte apelada no compareció en forma alguna ante este tribunal.
El Juez Asociado Señor Hutchison, emitió la opinión del tribunal.
Arturo Cabán contrajo matrimonio en 1925. En octubre de 1931 se le declaró incapaz mentalmente y se le designó un tutor.
En octubre de 1933 renunció el tutor y se le nombró otro en su lugar. En marzo de 1934, representado por su tutor Leopoldo Cabán, instó acción de divorcio basada en abandono. La fecha del abandono era como una semana después del matrimonio. La corte de distrito, luego de un juicio sobre los méritos, resolvió que no podía instruirse una acción de divorcio por un tutor a nombre de un pupilo demente.
El apelante cita de 2 Schouler "Marriage, Divorce, Separation and Domestic Relations," 1757, sección 1515, lo siguiente:
"Un consorte demente puede iniciar por su tutor o defensor una acción de divorcio cuando exista causa para ello, contra el cónyuge culpable, con los mismos derechos que si tal demandante estuviera en su sano juicio."
El apelante también cita 9 R.C.L. 406, sección 204, al efecto de que:
"Existe autoridad, especialmente en Inglaterra, para la contención de que un pleito de divorcio puede ser iniciado o seguido por el tutor o defensor de un cónyuge demente en beneficio de éste."
No tenemos acceso a Schouler.
En Dillion v. Dillion, 274 S.W. 217, una corte de apelaciones de Tejas toma de 2 "Bishop on Marriage and Divorce", sección 306 (a), el siguiente extracto:
"Hemos visto que según los recientes dicta ingleses una persona demente no puede entablar una acción para disolver su matrimonio. Esta proposición está sostenida por razonamientos que no son aplicables al caso de un demandado incapacitado mentalmente. Es doctrina familiar que, aunque la ley favorece el matrimonio, nadie es compelido por la misma a contraerlo.
El status matrimonial puede asumirse solamente a voluntad, de suerte, pues, que no importa cuán provechoso pueda ser el matrimonio para un demente, éste no está capacitado para contraerlo por sí mismo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Octubre de 2021, número de resolución KLCE202100915
...en los juicios verbales.[31] Respecto al referido derogado Art. 212, el Tribunal Supremo local, resolvió lo siguiente en Cabán v. Ferrer, 49 DPR 751, 754-755 Este artículo debe ser interpretado, tal cual lo hizo la corte de distrito, en armonía con el artículo 167, que provee: El objeto de......
-
Lección 12: El proceso de divorcio
...por razón de matrimonio puede comparecer en el Tribunal Superior representando sus derechos en casos de ley". [321] Cabán v. Corte, 49 D.P.R. 751. [322] Luis Muñoz Morales, "Anotaciones al Código Civil de Puerto Rico". 8 Rev. Jur. U.P.R. [323] McKee v. McKee, 145 S.E. 2d 1965. [324] 90 D.P.......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2007, número de resolución KLCE0700147
...general es que solamente éstos pueden instar o defenderse de esta acción. Celis Alquier v. Méndez, 18 D.P.R. 88 (1912); Cabán v. Ferrer, 49 D.P.R. 751 (1936). Específicamente está resuelto que un tutor no tiene facultad para instituir una acción de divorcio a nombre de su pupilo demente. v.......
-
El proceso de divorcio
...a tenor del Art. 96(10), el tribunal le nombrará un representante legal al loco para que lo represente en el juicio. Cabán v. Corte, 49 D.P.R. 751. El fiscal, que por disposición de ley tradicionalmente ha tenido intervención en una serie de procedimientos civiles, nunca ha tenido derecho a......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Octubre de 2021, número de resolución KLCE202100915
...en los juicios verbales.[31] Respecto al referido derogado Art. 212, el Tribunal Supremo local, resolvió lo siguiente en Cabán v. Ferrer, 49 DPR 751, 754-755 Este artículo debe ser interpretado, tal cual lo hizo la corte de distrito, en armonía con el artículo 167, que provee: El objeto de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2007, número de resolución KLCE0700147
...general es que solamente éstos pueden instar o defenderse de esta acción. Celis Alquier v. Méndez, 18 D.P.R. 88 (1912); Cabán v. Ferrer, 49 D.P.R. 751 (1936). Específicamente está resuelto que un tutor no tiene facultad para instituir una acción de divorcio a nombre de su pupilo demente. v.......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Mayo de 2004, número de resolución KLCE200301626
...personalísimo de los cónyuges, la regla general es que solamente éstos pueden instar o defenderse de esta acción. Cabán v. Ferrer, 49 D.P.R. 751 (1936) (un tutor no tiene facultad para instituir una acción de divorcio a nombre de su pupilo demente); Celis Alquier v. Méndez, 18 D.P.R. 88 (19......
-
El proceso de divorcio
...emancipado por razón de matrimonio puede comparecer en el Tribunal Superior representando sus derechos en casos de ley". Cabán v. Corte , 49 DPR 751. 474 475 En los Artículos 439 a 442 del Código Civil de 2020 se regula el procedimiento judicial de divorcio del incapaz. A tenor del Art. 439......
-
Lección 12: El proceso de divorcio
...por razón de matrimonio puede comparecer en el Tribunal Superior representando sus derechos en casos de ley". [321] Cabán v. Corte, 49 D.P.R. 751. [322] Luis Muñoz Morales, "Anotaciones al Código Civil de Puerto Rico". 8 Rev. Jur. U.P.R. [323] McKee v. McKee, 145 S.E. 2d 1965. [324] 90 D.P.......
-
El proceso de divorcio
...a tenor del Art. 96(10), el tribunal le nombrará un representante legal al loco para que lo represente en el juicio. Cabán v. Corte, 49 D.P.R. 751. El fiscal, que por disposición de ley tradicionalmente ha tenido intervención en una serie de procedimientos civiles, nunca ha tenido derecho a......